| Valaki a másik fórumban feldobta,hogy semlegesíteni csak saját körben lehessen olyan lappal,amit típusánál fogva amúgy is csak saját körben játszhatnál ki. Én ezt a vonalat vinném amúgy tovább,akár abba az irányba is,hogy nem csak hogy a saját körben lehessen ezeket kijátszani semlegesítésként,hanem csak a saját fő fázisomban. |
A semlegesitesre ra lehet eroszakolni, hogy az egy hatas?
A kodex alapjan a semlegesites nem egy kepesseg, hanem a lap kijatszasanak egy modja, viszont a hatas alatt azt irja, minden hatasnak minosul ami barmilyen formaban befolyasol egy lapot.
Regi fokuszalt magia miatt kerdem. |
| Igen, lehet hosszabbítani. |
| A tavalyi nemzetin lehetett hosszabitani(sőt belépni is)úgyhogy szerintem igen. |
| Nemzetin lehet majd HSz-t hosszabbítani? |
| A versenyszabályoknál a Pörgős formátumot érdemes lenne frissíteni a visszaengedett lapok kiszedésével, mielőtt félreértés lesz belőle valahol. |
En ezt gondolom:
a Napkiraly konyve szovegeben
'az "elet", "gyogyit" vagy "gyogyul" szo szerepel, akar ragozva is'
az nem foglalja magaban az "vagy ha rovidites talalhato a lapon, amelynek kifejtett verzioja magaban foglalna ezt a szot".
A rovidites az nem ragozas (sem nem toldalek).
Itt pedig nem a "valami hasonlot keres", hanem a "pontosan ilyet keres" a megfogalmazas.
A Kodex 92.10 sem tartalmaz ilyen ertelmu lehetoseget.
tldr: nem. |
Az én kérdésem:
Napkirály könyvével vissza vehetek-e olyan lapot amin az ÉP szerepel, pl áldozz fel max. ÉP-t. Itt ugye ki kellene írni, hogy élet pont.
A lapon szerepel, hogy akár ragozva is, ezért ez úgy kellene teljes legyen hogy rövidítve is. A vonatkozó szabálypont a 92.10. amit ha kiterjesztve értelmezünk, ugyancsak ez jön ki belőle.
Válaszotok előre is köszönöm
Üdv.:
Kristóf |
Új feature, többen egymás után is elérhetik a 7000-et  |
| Tegnap még annyi volt -.-" |
Erre viszonylag egyszerű a válasz. Ryma képessége nem céloz. Ugyanis nincs benne a szövegében, hogy "célpont". Azt írja: "tégy egy lényre".
21.5.0. Célzás. Célzó forrás. Célzásnak nevezzük, ha a forrás szöveges leírásában (vagy definíciójában) szerepel a "célpont" szó. Az ilyen források minősülnek célzó forrásnak. |
Az én kérdésem:
Napkirály könyvével vissza vehetek-e olyan lapot amin az ÉP szerepel, pl áldozz fel max. ÉP-t. Itt ugye ki kellene írni, hogy élet pont.
A lapon szerepel, hogy akár ragozva is, ezért ez úgy kellene teljes legyen hogy rövidítve is. A vonatkozó szabalypont a 92.10. amit ha kiterjesztve ertelmezunk, ugyancsak ez jon ki belole.
Válaszotok előre is köszönöm
Üdv.:
Kristóf |
Napi kérdés:
Ryma a farkasok jó édes öreganyja
Hogyan működik a lap Az istenek hírnöke és Kragoru familiárisa mellett?
Tehet magára izmot, nem tehet izmot, mennyi manát kell költenem rá, ha kell és miért? 
Köszi! |
| Ezért jó, hogy kötelező az új sorsoló.. Nem lesz ilyen h várni kell a szervezőre. Nagyon üdvözlöm az új sorsolót. |
| A bejutottak listáját akkor tudjuk véglegesíteni, ha lezártuk a HSZ aktuális félévét. Ehhez még kb. 4 szeptemberi verseny eredménye hiányzik. Írtuk a versenyszervezőknek, remélhetőleg a jövő hét elejére rendeződik a dolog. |
| A 2. kerdesre annyit tudok mondani, hogy jelen tervek es kormanyzati / onkormanyzati allaspont alapjan legalis, meg lesz tartva. Termeszetesen fuggunk attol, milyen korlatozasi szigoritasok / enyhitesek lepnek addig ervenybe. Igy korai lenne meg az ovintezkedesekrol nyilatkozni, sajnalom, de ez egy ilyen szitu most. Barmilyen valtozas vagy tobb konkretum eseten szolunk, jelenleg az info a leglenyegesebb "Lesz Nemzeti okt 23-25". |
Sziasztok, október 1. van, 3 hét múlva Nemzeti Bajnokság, két kérdés:
1. mikor lesz meg a végleges bejutottak listája?
2. meg lesz-e tartva az eredeti időpontban az esemény? Ha igen, milyen óvintézkedések mellett? |
| Hát a Black Lotuson es a Moxokon sincs rajta, hogy csak 1 darabbal játszhatsz 4-helyett |
| De hogy mondjak biztatot is termeszetesen a Nemzeti utan (esetleg mar valamivel elotte is) at fogjuk beszelni, kezdjunk-e ujabb nerfekkel/tiltasokkal foglalkozni. A nerfek szamat persze kozben alacsonyan is kellene tartanunk ld. masik topik ugye. |
Annyit tudok mondani, hogy egyelőre nincs tervben sem ennek a lapnak, sem másnak a nerfje, tiltása, egyedül a védekezés szabályt fontolgatjuk (amint az az említett page-en látható). A Nemzetiig amúgy sem tervezünk semmilyen változtatást már (ha időben meg tudjuk tartani).
Persze sejtem, hogy ez valójában egy kérdésnek álcázott noszogatás . |
A kérdés nem arra irányult, hogy mikor nerfelitek hanem, hogy ránéztek e a lapra azért hogy mennyire abnormális a viselkedése?
Az, hogy lesz e nerfelve vagy sem az egy másik dolog nem erre lettem volna kíváncsi, csakhogy bekerült e már a látómezőbe egyáltalán a felülvizsgálat? |
| (A NB első napjának tiltólistájában még mindig szerepel a Villámcsarnok... gondolom manuálisan készült a kiírás még anno. Szerintem törölni kellene onnan is.) |
| Mihelyt tervezni fogjuk a nerfjét v tiltását, meg fog jelenni a Módosított lapok megfelelő rovatában. Ez minden más lapra is igaz. |
Na ez a full abszurd nerf..
De a kérdés továbbra is fenn áll az illetékes hatóság felé! |
| Azt pakliépítésnél figyelembe veszed (tehát kevesebb kerül be belőle), s esélye sincs megtéveszteni az ellenfelet, mert a lap azt tudja, ami rá van írva. Azért az nem ugyanaz, hogy valamiből 2-t használhatsz (tehát a dekképítésnél figyelembe veszed), vagy a szöveg változik, s nem azt tudja a lap, ami rá van írva. Egy információhiányos ellenfelet nem ugyanúgy zavar meg. |
| Ahhoz új ikon kellene. Visszamenőleg elég ciki lenne ilyen nerfeket hozni és ha csak 10 lapot nerfelnek ily módon,az 10 újabb megjegyezni való,ami nincs rajta a kártyákon. |
| Szerintem az is gyengítés, ha bizonyos lapokból kevesebbel játszhatsz. Akkor legalább nem változik a szövege. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
