| annyira jó volt a blokkolás vagy inkább az anti-mágia miatt?
És hogy érted, hogy dupla blokkolós? Mindkettőnek az volt? |
Télleg, most hogy így mondod. Igazad van. De mókás volt, az biztos |
a Catherine férgei mókát mi csináltuk ellenetek 2. fordulóban
vagy Béres Csabiék is? (nem rémlik, hogy Csabinál lett volna catherine, Baka meg nem játszott rhattal) |
köszi
Hát bontottunk 6 LV-t, meg 4 Régmultat. Nem emlékszem pontosan a bontásokra, de a legjobb egy Chara-din csele-Hiei párosítás volt, a legrosszabb egy Alanori krónika-diuretikus kráken.
Baross Feriék nyertek az undorító dupla blokkolós-antimágiás paklijaikkal. |
Gratulálok mindkettőtöknek!
Szabad tudnom, hogy mit bontottatok? Milyen pakli párosítás lett az első? |
"főleg hogy semmi olyan tényező nem volt amiért ezt meg kellett volna tenniük"
Azért ez a mondat nem túl megnyugtató.. |
Na, asszem én is írok beszámolót, most hogy végre megint elmehettem versenyre.
Szal tegnap páros verseny az Abyssban. Bazsyval voltam párban (én bűbáj paklival, ő meg kontrollal védett). Igazából két paklitól féltünk igazán: anti-mág horda, fonál.
1: Egy elég poén, quwarg-őshangya párosítás ellen játszottunk. Az első kettőt nertük, a harmadik poén volt. 2- körben lehoztam egy mocsárlázat a quwargosr, 3-ikban mégegyet a hangyásra, negyedik, bűbájmásoltam egy mocsárlázat, és aprókivivel hoztam mégegy bűbájmásolást, szal kinn volt 4 db, mindkettőre 2 3:0 ide.
2: Dárdai Gergőék dupla fonálja ellen. A nagy ellenség jött szembe: ősi béklyó. pfujj. De mázlink volt, az elsőben jól húztam, második körös nyerés. másodszor nem volt olyan jó a húzás, de bazsy bevédett, és az is megvolt. 3-ik körben a mágiagyilkos egyedül megzabálta paklim 2:1 ide.
3: Béres Csabáék teknős-xenó párosítása ellen. anti-mágia: király, a másik rémálmom. Börtönnel játszottak (még jó, hogy rúnáztunk). Elsőt vittük, ismét nyertem második körben. Másodikban jött a mágiagyilkos elég poén volt, mikor kijátszottak bazsyra egy catherine férgeit, azzal elhoztak egy catherine férgeit, azzal mégegyet, azzal meg egy rhatt papot, amivel kijátszottak rám egy catherine férgeit, amit az előbb hoztak, és a saját pokolszemémmel intéztek el. a 3-ikban jött a mocsárláz, meg lady olívia, így megvolt a kellő védelem, és ismét nyerhettünk. 2:1 ide.
4: Baross Feriék dupla antimágiás blokkolós nagyon undorító paklija ellen. Az elsőt elcsesztem, de meg tudtuk volna nyerni, de aztán esélyünk sem volt. 0:3 oda.
Így végülis 3-ikak lettünk, ami felülmúlt várakozásaimat. Kaptunk 5 csomagot a 3-ik helyért, meg 5-t a legjobb amatőr címért, szal így utólag megérte felmenni. |
| Én is félek egyébként ettől, hogy az eredményt rosszul írják be...... |
Egyszer voltam eddig az Abyssban versenyezni.Adtak egy rakat lapot abból kellett paklit összerakni.Nem igazán tetszett ez a versenyformátum,de mivel ez volt a kvalifikációs,és ki akartam jutni a Nemzetire,ezért bevállaltam.Az első fordulóban vesztettem a többi négyben nyertem.Reménykedtem még így is hátha sikerült kvalifikálódni,de leesett az állam amikor hallottam,hogy csak 9. lettem.(Az egyik fordulóm eredménye rosszul lett beírva.)
A tanulópénzt megfizettem(Miskolc-Budapest teljesárú jegy oda-vissza+nevezési díj).Ezután mindíg meg fogom nézni mi van beírva eredménynek. |
Szerintem ha kiderül egy ilyen baki, akkor nincs olyan versenyszervező aki ezt ne próbálná meg kijavítani valahogy. Hisz minden szervezőnek az a lényeg, hogy a játékosok elégedetten távozzon. Tehát ha ott fény derült volna rá, akkor biztos tettek volna egy erre megfelelő gesztust.
Már csak azért is gondolom így, mert én is versenyszervező vagyok és Baross Feriéket sem olyannak ismerem, akik ilyenen nyerészkednének, főleg hogy semmi olyan tényező nem volt amiért ezt meg kellett volna tenniük. |
| Aztán nyerd meg és hajrá!! |
| Már akkor sem tudtak volna ott tenni semmit sem és szerintem utólag sem...... |
| Valószínű, hogy hagyom a francba az egészet. Nekem nincs internetem, csak munkahelyről írogatok, innen már próbáltam elérni a megadott címet, de nem tudtam. Egyébként sem a díjazás miatt írtam, ennél sokkal inkább a játék tisztasága izgat. Ha ennyire fontos az a pár darab kártya, amit nyereményként adnak, akkor inkább adok a saját gyüjteményemből, pedig nem túl nagy és én sem vagyok túl gazdag. Az a baj, hogy úgy érzem, a játék lényegét ölik így meg, mármint magát a játékot. No de nem vagyok azért annyira elkeseredve, lehet, hogy most hétvégén is megyek versenyezni az Abyssba. Hátha játszhatunk egy jót. Köszönöm a segítséget. Béke Veled ! |
| Amúgy szándékosságot egyáltalán nem feltételezek, mert sem hsz pont, sem profi pont, sem a a Nemzetire való bejutásra nem volt lehetőség. Tehát a szándékosság kizárt. |
| Háát. Elég nehéz. Mondom, ha az érintett versenyszervezővel ezt legyezteted, akkor igen. Ezügyben keresd meg őket. De ehhez szükség van az ellenfeledre is hogy igazolja az állításodat, hogy tényleg megverted 3:0 arányban. Amúgy a díjazás miatt okoz gondot vagy más miatt. Mert a díjazásnál megértem, hisz senki nem akar elesni még 1 paklitól sem, ha az eredményei alapján megérdemelte volna. |
| Meg fogom én azt valaha tudni, hogy hogyan történt a véletlen elírás ? (maradjunk a véletlennél) |
| Miért írtad le az április 8-i eredményt, mikor a május 13-i eredmény pontjairól van szó ? Ott is volt valóban egy kis eltérés, de nem arról a versenyről vitatkoztunk. |
| nem tudom, mert akkor is nézegettük és szerintem akkor is feltűnt volna az a 6 pont...... |
Hmm? Jó kérdés. Elméletileg és gyakorlatilag nem. Mert amit lement a progi kilépésénél, azt küldik tovább a beho-nak.
Inkább egy véletlen eredmény elírás. |
| Akkor biztos, hogy elírták. De nem elképzelhető, hogy a mostani kirakot eredményeket küldték el rosszul? |
| Akkor lehet hogy tényleg elírták az egyik meccs eredményét. Ilyen álatlában elő tud fordulni Tévedni emberi dolog Csak játékos szemmel bosszantó. |
Nekem nem kell mondani, mert vele mentem egy kocsival és egészvégig nyomonkövettem a versenyt és azt, ahogyan játszot. Sőt még a döntőmeccset is láttam!
Én csak valahogy próbálok ebből kalkulálni, hogy hogyan csinálhatták...... |
1. Karai Ákos 15 44 22 - 2
2. Fekete Szabolcs 10 49 19 70 1
3. Jánosi Botond 10 43 21 - 1
4. Bártfai Gábor 9 42 16 - -
5. Gordos Kálmán 9 40 20 - -
Ha erre gondolsz,a második és a harmadiknak van 1 döntetlenje.A 15 pont bisztos félreírás.
17 nevezőtől kellene 5 forduló. Erre a versenyre 22 van beírva.
Ha az elsőnek 12 pontja van akkor is simán lehettél 5. |
| Veled is, Tetvér! |
| Ha jól olvastam, akkor az Abyssban voltál. Akkor Érdeklôdni lehet: Baross Ferenc, Abyss klub - www.abyss-klub.hu, abyss-klub@freemail.hu, 342-3870 |
| Ha a 4. és egyben utolsó fordulóban kerültem össze a későbbi győztessel, akkor neki hogy lehetett a végén (4 kör után) 15 pontja ? |
| Szerintem az illetékesnek írj e-mail-t. Akkor hamarabb kapsz talán választ. |
| A helyszínen én ezt azért nem forszíroztam, mert gondoltam lehet olyan körbeverés, hogy az azonos pontszámúak között én lettem a legrosszabb. Csak ma derült ki számomra, mikor láttam a lezajlott versenyek rovatban az eredményt, hogy itt fura számok vannak. Nem szeretnék különösebb vihart kavarni, de valaki illetékes is megszólalhatna itt a fórumon. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
