"A lapot ki lehet játszani célzó és nem célzó forrásként is. Ha sebez, akkor célzó forrás, egyébként ad egy általad választott követőből egy másikat."
Ez szerintem nincs így. Ez mindenhogy egy célzó forrás,akkor is,ha követőt duplázol. |
Elfogadható érvelés részemről. |
Eleve követőre csak olyan lap hat, amire ez kifejezetten rá van írva. Ez a megszállottságra nincs ráírva. A lapot ki lehet játszani célzó és nem célzó forrásként is. Ha sebez, akkor célzó forrás, egyébként ad egy általad választott követőből egy másikat. Ha egy tokent adna az se lenne célzó forrás akkor sem, ha azt írnák rá, hogy kapsz egy olyan tokent, amilyenből már van 1 a játékban. Szerintem a második kijátszási mód nem céloz, hanem magyarázatot ad arról, hogy miből kapsz még egyet. |
Írtam erre egy jó hosszú kommentet, de egyszerűbb, ha rövidítem: nem, de hogy ez teljesen egyértelmű legyen, egy apró, de fontos módosítás kelleni fog a vonatkozó szabálypontban. |
Ha a sikeres létrejötte után már nincs további extra költsége a forrásnak, akkor nincs mit olcsóbbítani. |
A füstös kesdobalo leszedos kepessegebol
az 1 vp-t olcsobbithatom a tarrgeth-tel? |
És ha több követőm van, (pl. Legfőbb követőnél), akkor az nem célpont választás, hogy kiválasztom melyik követőből adjon még egyet? Arra akarok kilyukadni, hogy nincs ilyenkor egy célzás, hogy azt ott duplázom meg? |
Kicsit lapkeresőztem az új követő miatt.
Azt motyogtam nem
Aranymetszés
Morgan irtóztató ereje
Egyet mondok
Ezeket elég meleg lesz 0-ért megnyomni.
Illetve belefutottam egy érdekes kérdésbe:
Az ellenség döntése mennyiért jön, ha van 1 aktív olcsóbbításom? Mert ugye ez tud célozni, de az a sikeres létrejötte után dől el, hogy fog-e.
Üdv: Kyb |
Valóban. Időközben tovább gondoltam.
A célzás egy speciális kijátszási/használati feltétel. (21.5.1.)
A feltételt csak akkor teljesítjük, ha ez a forrás működtetéséhez kell.
Elnézést a zavarkeltésért, a 21.5.0. zavart meg:
Ha forrás szövegében szerepel a célpont szó... itt ugye az a zavaró, hogy a vagylagos hatású varázslatok szövege olyankor is tartalmazza a "célpont" szót, amikor a hatás nem céloz (mert más opciót választok). |
Szerintem a sebző / gyógyító / dobató / kereső stb. és a célzó jelleget nem lehet ilyen könnyen egy kalap alá venni, hiszen előbbiek a forrás sikeres létrejötte után történnek meg (részben ezért is kell a "körülményes" kitétel, hiszen addig még bármi lehet), a célzás ellenben magának a forrás használatának a legelső lépése.
Szerintem iszonyatosan NEM intuitív azt mondani valamire, hogy célzó forrás, aminek a használatakor az ég világon semmit nem célzok. |
Már szinte félek bármibe belekötni, mert biztos, hogy cunami lesz belőle...
Legutóbb a Harci zene (új) kapcsán bekerült a 111. pont a Kódex-be. Ennek analógiájára célzó forrásnak kell tekinteni minden olyan forrást, aminek kijátszásakor / használatakor célpontot kell, vagy lehet választani, akkor is, ha valamilyen körülmény miatt ténylegesen nem történik célpontválasztás.
Nem, ez a definíció nincs benne a Kódex-ben. De ha benne lenne, így nézne ki.
Szóval óvatosan jelzem, hogy már megint nem építkezünk túl szilárd talajra. |
Nem, amikor követőt kérsz vele, akkor nem céloz. Szóval nem jön ingyen.
Viszont kvázi végtelen követőt tud termelni már 1 is, mert visszavenni vissza tudod.
Ezzel együtt illetve ettől függetlenül is nagyon erős kártya ez.
Üdv: Kyb |
Megszállottság+Tarrgeth ad még egy követőt és rá három jelzőt ingyen? Ok, megkövetem magam éa kijelentem (ha ez működik), hogy ez egy jó lap... |
Én a timera átkát néztem |
Az ha több van belőle |
Tűztornádó, Komposztálás fixen ingyen;
NTI max 1 zsz-ert; Neuroblaszt 1 zsz,
Iranyitott orulet johet ingyen,
Xterminalas x-2, lehet 0 is;
Kulonlegesseg megcsuf is johet ingyen
(dobassal)
Ha ki tudod hasznalni teljesen, akkor
az elso 3 korben plusz 3 manad van
TENYLEGESEN (a 0-ra olcsobbithatosag miatt)
Es visszakapod a lapot is.
Ha ez rossz, mi a jo? |
Ne vicceljünk már!
Ez a követő elmebeteg erős.
Bontottról fixen tiltani kell majd.
Üdv: Kyb |
Ja igen, ingyen dobat azt írta Ricsi. Jó hát biztos van pár lap amivel erős, és 2-3 szettnél nem is kell több. Meglátjuk. |
Nem. Az automatikus képességeknek nincs költsége. Így az olcsóbbítás is értelmezhetetlen. |
Ezt a kört már sokszor megfutottuk, de nem csak azok a célzások minősülnek annak, amin szerepel a "célpont" szó... csak mesélem. |
Mindezt 2 manáért, 2 jelzőért és 9 életppontért, ha létrejön a lap. Nem azt mondom egyébként, hogy használhatatlan, mert a hálóval, meg a visszavétellel, szerintem nem rossz. Egy Megszállottság sem rossz szerintem mellé, de egyelőre nem annyira érzem még én sem. Majd meglátjuk, ki fogom azért próbálni, aztán reméljük tévedek... |
Tényleg nem olyan erős, első kör berakok egy olcsóbbítást passz, második kör olcsóbbítok, ingyen dobat egy Tudatfagyi 3-at, jó hogy jöttél. Közben persze háló van hogy olyan nagyon ne szórhasd ki a lapjaid. |
Amit olcsóbbítani tud szerintem az csak az általános és azonnali varázslatok, plusz a már kijátszott asztalon lévő permanensek aktiválást kívánó hatása. Varázslatokból az utóbbi 3 évben 113 darabot találtam amin szerepel a "célpont" szó, ezekből 13 db 0 manáért jön. Mondjuk én távolabbra is néznék, nem csak 3 évet, de ezt a képességét a követőnek én se érzem annyira combosnak. |
Az ostromgéppel még szó szerint sose tudtam dobatni, de a répa legit. |
A répa-ostromgép kezdetnek nem rossz egyáltalán |
Muszáj lesz valami dobatást applikálni az együgyűs zöld Aliza-kontrollba |
Csak nehogy kikapj egyszer-kétszer a laptól. Mert a végén be kell lássad, hogy nem is olyan rossz. ;) | Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|