Persze oltogassál nyugodtan. Úgyis mókadekkel megyek szombaton, amivel csak téged gyepállak majd el. ![](pic/smiley/biggrin.gif) |
Hikoltása ![](pic/smiley/smile.gif) |
Akkor Trinigan paradoxona kontra Haven Hikolátása...
Hagyjuk.... |
3, mert kézben, pakliban, gyűjtőben, semmiben az X mindig 0. |
Amikor a kezedben van a Hikoltás, mennyi az idézési költsége? |
Annó pont ezzel érveltem, amikor azt mondtam, hogy nem olcsóbbítja. |
a trinigan paradoxont is olcsóbbítja a hikoltás, én még senkitől nem láttam, hogy máshogy használta volna, pedig definíció szerint a hikoltáson sem lehet az X 0 |
Ez a kérdés engem is érdekelne, valami nagyon hasonló kérdésemre nem érkezett válasz, aminek az elve ugyanez.
"Valaki tudna segíteni, hogy mi történik, ha egy nem fix idézési költségű lapot szinguláris gyengülök. Megjegyzi a szingugyenge, h milyen paraméterekkel szedett le egy lapot, vagy bután jön ki?
Az tiszta sor, hogy amíg nincs játékban a lap, addig az x/? 0át jelent (trinigan paradoxont olcsóbbítja a hiki..), így mivel a pakliból rántja elő az x-es lapot logikusan annak is 0nak kell lennie.
De mi van egy Bomtar könyvvel? Rá van írva, hogy x minimum 2 , tehát 0ként nem kerülhet játékba.
Fatal error?" |
igenám, de az X nem lehet kisebb 2-nél; ilyen esetekben általában a lap a mérvadó, de majd megkérdezzük |
egyik FAQ ban ez van:
" Ha az X-es idézési költségű lap nem kézből kijátszva kerül játékba (pl. Feltámasztással), akkor X értéke mindig 0 lesz"
asszem ez döntő érv... ( a gyakori kérdések--> idézési költség címszó alatt van a FAQ) |
Ez egy igen jó kérdés. Kérem, hogy legyen hivatalos álláspont a párosig, hiszen valószínűleg páran be fogják vállalni a tárgyakat és nem lenne rossz tudni, hogy akkor most érdemes-e leszedni Xed bácsit, vagy sem. |
Jajj nem úgy értem Nézd el, kicsit már elvonási tüneteim vannak ![](pic/smiley/smile.gif) ![](pic/smiley/smile.gif) |
Te írtad maistro! ![](pic/smiley/biggrin.gif)
Mivel nem a kézből játszod ki hanem a pakliból, ezért nem kell teljesülni a feltételének,
|
Tudom, hogy nem kijátszási feltétel. |
Viszont abban egyetértek, hogy szerintem is 0 lesz az IK-ja, és buta. |
Milyen feltételének? Arra gondolsz, hogy x minimum 2? Akkor útba igazítalak:
1. Ez nem kijátszási feltétel.
2. A kijátszási feltételnek, akárhonnan játszod ki, teljesülnie kell. Tehát ha apróval kihozok egy tűnékeny csábítást akkor is áldoznom kell 2ÉP-t |
Kiteheted a Bomtar könyvet csak épp nem fog tudni semmit.
Indoklás:
Mivel nem a kézből játszod ki hanem a pakliból, ezért nem kell teljesülni a feltételének, mivel itt az idézési költsége Xed képessége. |
Sokkal érdekesebb a kérdés akkor ha:
Visszakeverek Xeddel egy apró kincset, vagy bármi más 0-ás tárgyat. Kitehetem-e a Bomtar könyvet? Mennyi lesz az IK-ja? 0? 2? |
épp ezt akartam írni,az X helyére csak be kell helyettesíteni a kettest |
-.- Ejnye már Fefe. Ezt neked tudnod kéne! Mr. Little Tárgymaster.
Ahogy Zomár is írta: Vissza kevered a 2 Ik-s Bomtar könyvet, Xeddel. Nem rakhatsz játékba bomtar könyvet, mert a deckben az x=0. Tehát csak fix 2IK-s tárgyat tehetsz ki ebben az esetben. |
Na ez egy jó kérdés. Én is felteszem. --||-- |
Nagyon érdekes kérdés . Viszont szerintem Bomtar varázskönyvét nem tudod a pakliból előrántani úgy, hogy visszakeversz egy Bomtar varázskönyvét. Miért is? Kijátszod a könyvet a kezedből mondjuk 2 csontért, használod és visszakevered, hogy újra használhasd, de a pakliban a könyv nem kettőért jön hanem nulláért. Hiába van rá írva, hogy minimum kettőnek kell lennie a pakliban az még nullás lesz. Tehát ha kiadnák esetleg a közeljövőben az Árnytündérek mérgét felújítva és nem csak a vp-s lapokra hatna, akkor sem dobathatom a semmibe ha mondjuk megnevezem a kettest. |
Sziasztok!A Bomtar varázskönyvével kapcsolatban lenne pár kérdésem.Ha a Xed az artistával ezt a lapot szeretném visszakevertetni és újra játékba hozni akkor 2 szk-s költségűnek számít?Ha igen, akkor csak az eredeti (a kijátszáskor választott) képességei lesznek vagy lehet választani újakat a 2 szk-ért?Remélem minél előbb kapok rá választ.Amennyiben már van rá válasz valahol csak én nem találtam akkor bocsi s további szép napot kívánok a csapatnak.Üdv mindenkinek: István ![](pic/smiley/smile.gif) |
akkor most melyik? ![](pic/smiley/biggrin.gif) |
először létrejön a memoár, majd kisül a szépia; előbb mindig a lap jön létre, utána a külső hatások |
az asztalon lévő dolgok előbb sülnek ki. de ha mégsem, akkor meg te döntöd el. |
ha szépia mellett kijátszom martian memoárját, élőbb melyikre húzok? (tehát az első vagy a második felhúzott lap kerül játékba ha a memoár feltétele teljesül?) | Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|