| Nem tudjátok, hogy az új kieg.-be raktak bele Rhatt-os lapot? |
| Mondjuk most, hogy így belegondolok lehet, hogy az sem kellene bele...... |
mind 1!
mindenki maga rakja össze a paklit de azért 1-2 db nem zavar! |
Lap húzásra otta bölcs látomás. Mondjuk én akkor szeretem használni a rhatt fénykorát amikor az ellen max 3-an van és akkor meggondolja, hogy kijátsza azt a lapot, amit kitud játszani. Nekem szórakozásnak jó......  |
| Ha lapot akarok húzni, akkor nem ezt használom, hanem direkt azért rakok bele valamit, hogy huzasson. |
Ahogy gondolod, arról magam tehetek, hogy nem jött be rhatt fénykora, mer általánosságban néztem, de side-ba sem használom  |
hát effektíve blokkoló pakliba nem hiszem, hogy beraknám a rhatt fénykorát, úgyis az a cél, hogy minél kevesebb lapot tudjon kijátszani az ellenfél
egy kontrollba, ami használ rhattot, már esetleg meggondolnám, de oda meg nem fér be, mert egy csomó nála jobb lapot is ki kell venni, ha nem akarunk túl sok lapos paklival játszani |
| Ez sokmindentől függ !pl,h milyen a verseny .Ha 1 színű akkor a Targodan és a varkaudar is sok mindenre képes 3 kör alatt ! Ezek ellen biztos jó ,de Kragoru pakli ellen nem az igazi !Ezért van a side.De az biztos ,h érdemes alapból 2-t használni! |
igazad van,de szerintem 1db igazán elfér a pakliban!
én sem vagyok annyira oda a fénykorért de azért jó kis lap lehet! |
3 kör alatt nem bír annyit pakolni az ellen, amennyiért megérné belerakni.
3 körös anyira nem ritka, de 4. körre már biztos.
és éppen ezaz , hogy bármit húzhatok! |
de bármit húzhatsz!
és szentem a 3 körös blokkolás is ritka a rendesen megkevered a paklidat és az ellen is visszafogja magát ha van kint fénykor! |
figyelj, ha 10 körösre tervezed a meccset, akkor jó, de ha 3-ra akkor kalap....
nem szabad arra építeni, hogy az ellenfél sokat pakol, és nem blokkol eleget, a deckben lévő, többi lahoz képest. |
| azért ne mond már azt, hogy nem éri meg, hogy 2-ért húzol egy lapot és minimum1-et blokkolsz!(azért 1-et mert ha bűbájtörőt is használ) maximum pedig a csillagos ég nekem többször is kijött úgy , hogy 2 akarat e. és 1 fénykor volt kint ami meg eléggé ütöképes tud lenni! |
hááát, én terülős ellen sem nagyon raknám be.
Egy terülős deck, kb. 3 körben tud annyit terülni, hogy valamit jelentsen is az az 1 blokkolás minden lap után, és 3. körben de legkésőbb negyedikben 0-ra blokkolod úgy is. |
| Viszont a terülős paklik ellen naon jó és amellett még lapot is húzhatsz! |
én semmiképp nem használnék rhatt fénykorát a deckbe.
nem blokkol drasztikusan gyorsan, és mire az ellenfeled 3-4 körre elkezdene valami jelentősen pakolni, addigra úgyis leblokkolom. |
| Rhatt fénykora és akarat ereje egy nagyon kellemes kobót tud alkotni. De a fénykorából 2-őt érdemes max belerakni. |
| Hát nem túl okos döntés arra építeni, hogy az ellenfél majd jó sok lapot játszik ki. |
| semmit. Nem nagy lap, nem blokkol eleget elég gyorsan |
hi
Mit szóltok a rhatt fénykora bűbájhoz? |
ezt mondom én is
ráadásul ilyen lehetetlen kombó soha nem jön fel. |
| Sok más lap van amivel olcsóbban és többet blokkolhatsz. |
| Hát ez is igaz |
| redbull kell bele? (az energiaitalra (régi) gondolok) |
| igen, mire a kézbe feljön az a 3 lap, + még terc is kell hozzá, addigra lazán szétblokkolom az agyát |
| Örülök ,h ezt leírtad!..pff |
| És szerinted ez az volt??? |
| plusz nyugalom, impulzus, pegazus. |
pontosan.
+ akarat erejével ugyanott járunk |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
