| Dejavu erzesem van ezzel a hiddal kapcsolatban. Fonok te kik ellen szoktal harcolni? Gyere el egy versenyre es akkor meglatod milyen ures szokott lenni az asztal Legalabbis olyan nemigen van, hogy a 3-3 leny az orposztban ulve farkasszemet nez egymassal. Ezen korulmenyek nemmeglete feleslegesse teszi a lapodat akar kesleltett hatas 1000 mellett is.
Egyebkent ki lenne vajh azon szemely, aki inkabb passzivizalna a lenyeit, csakhogy utipasszus jelzoket osztogasson, amelyeknek szereny tapasztalatom szerint 1996 tavasza ota nincs haszna (ugyanis senki nem hasznal csapdakat a versenyeken).
Remelem kimerito volt a valaszom, es vagy megmagyarazod nekem, hogy miert lenne eme hid oly tapos, vagy elfelejted vegre ! |
bár jobban belegondolva ha dobtál a vércsapolónak, akkor máris nem az idézési költség kifizetésével hoztad ki
tehát lehet, hogy mégis eredeti állapotában kellene használni
ja, és ha politika meg párosban akarod használni, akkor legalább ne általános legyen ) |
Eloszor is az ekko golem teljesen otlettelen (ne haragudj, de ez a velemenyem)
A Tuzgolem utolso sora felesleges, hisz gondolom o maga is golem, szal biztos, hogy lesz golemed jatekban, amikor lehelni akarsz vele. Amugy ki a fene akarna lehelni akkor, amikor kint van 4 goleme ? En tenyleg nem tudom, mert soha nem jatszottam golemdekkel, csak ellene. De az ellenfeleim mindig gyurmaztak. Meg a Vas is csak ritkan utott. |
Nem tunik tul erosnek, hisz sokert(!) jon. Ki kell probalni. |
Szerintem ezt ki kene probalni ! Jonak tunik. Persze egybol felmerul a golem es szkritter dekk, azonban az egyik mar eltunt a masik pedig csak most Ebredezik ( micsoda szovicc ) |
Ahogy Gice is elmondta: igy nem jo, mert siman lehoznak olcsoert nagy alapidezesi kltgu lapokat. Azonban, ha a modositott idezesi kltget nezne, akkor frappansabb lenne. Vagy mondjuk csinalhatnank belole politika lapot (tudom, hogy ez szinte 0-ra csokkenti az erteket). Mondjuk igy:
A Hatalom Demonstrálása
3 vp
Színtelen általános politika
Kij. feltétele h ebben a körben vki kijátszott a kezeből az id. költség kifizetésével egy 10vp nél nagyobb idézési költségü lapot.Kör végén húz annyi lapot amennyivel több ennek a lapnak az alap id. költsége mint 10, de max. 5öt!
Ez a lap a gyüjtőd helyett a semmibe kerül.
Nem lehet rá reagálni.Id. költsége nem módosítható.
Igy parosban meg jo lehet. |
Diablo
20 vp 2 áldozás 4 csont
dornodon avatár
semmijen módon nem lehet ellenvarázsolni, drágítani
tűzre immunis
méregre immunis
varázslatokra immunis
5-ös tűzcsóva (amenyi vp-t erre elköltesz annyit sebződik minden lény és épület, vagy célpont játékos, ez tűzsebzés, körönként egyszer használható az őrposztból támadás helyet)
5/5 m/m
[na, mitszoltok hozzá?] |
szerintem az ékkő gólem jöhetne 4-ért és lehetne mágikus védelme, esetleg támadása is, de én mondjuk gyémántot használnák helyette |
szerintem ez a híd egy nagy szar, a csapdák már 1000 éve kihaltak, aki meg átakar ütni az őrposzton az úgy is megoldja írtással |
Jobb lanne, ha az ékkő gólem csak 3/2- es lenne.... |
Stabil híd
Tisztogató építmény
X+1 kijátszási költség
Nem másolható.
Az őrposzton való átütés nem szükséges az ellenfél játékos megtámadásához.
A csapda építmények nem hatnak X, e lap kijátszásakor meghatározott lényre.
Ez(ek) a lény(ek) kap(nak) egy(-egy) útipasszus-jelzőt.
A Stabil híd játékból való kikerülése után minden ilyen
jelző megsemmisül.
Hátrány: késleltetett hatás 2: Ha lényeid nem sebeztek ellenséges őrposztot, a Stabil híd a Semmibe kerül.
X struktúrális pont
Ez egy jó lap, csak mondjuk ha a késleltetett hatás 3 lenne........ |
szerinted én mire akartam kilyukadni? |
2 kör 7/7-es lény + 5 lap, ez egy kicsit(nagyonnagyonnagyon) táp |
Tehát lehozok a 4. körben 5-ért egy 7/7-es vércsapolót, majd kör végén húzok 5 lapot? Esetleg trafóval megkombinálva a második körben is lehetséges ez... |
pöpec.
Na Sass Csabi erre mit mondsz? |
Szerintem ez már túlon túl táp... ne lehessen visszavenni a gyüjtőből, sztem úgy jobb lenne.
Ha már gólemeknél vagyunk:
Ékkő Gólem
3 vp
Kij. feltétel h legyen gólemed játékban!
kinyerhető 5 szk
3/3
------------------
Tűzgólem
5vp
3/3
Szk: 2
X-es tűzlehelet
X annyi ahány gólemed van játékban
Ez csak akkor működik ha van gólemed játékban.
Immunis a tűzre
sebzése tűzsebzés |
szerintem ez erős:
mákos csávó az elején lehoz 3-at 6 ép-ért aztán pl.: a gólemeket 4 vp alatt teljesen ingyen lehozhatja, akár az első körben egy acélt és egy vasat, szóval csak a kikeresésre kéne költeni |
Gólem védelem
2 vp tharr azonnali reakció
kijátszási feltétele, hogy legyen gólemed a játékban
közvetlenül azután játszhatod ki, hogy valaki kijátszott egy olyan lapot ami bármilyen gólemedre, vagy olyan lapodra amelynek a gólem szó szerepel a nevében hatással lett volna, ez a lap nem jön létre csak a gyűlytőbe kerül
dobd két gólemedet a gyűlytődből a semmibe: a gólemvédelem visszakerül a kezedbe |
A 'lapötletek - mer hát ez is kéne'-be írok csak lapötletet az összeszedettség kedvéért.
Így jó lesz !! |
Ez igen! Jó laphúzó (de azért megvárom Sascsabi véleményét).
Lapötlet:
Név: Hívó kürt
Szín: színtelen
Típus: Tárgy
Id. Költs: 0 SZK
Kijátszási feltétele, hogy feláldozd 2 ÉP-det. Veszítesz 1VP-t.
Nevezz meg egy altípust, az ilyen altípusú lények 1d. költsége 1vp-vel kevesebb.
Kritikát kérek! |
Akkor így:
Asztrális Fal
2vp
szintelen bűbáj
Húzz 1 lapot!A lény akire raktad, megkapja az örző képességet amíg a bűbáj rajta van. |
Inkább írok 1 új lapötletet mielött linchhangulat lessz ))
A Hatalom Demonstrálása
3 vp
Színtelen általános
Kij. feltétele h ebben a körben kijátszottál a kezedből az id. költség kifizetésével egy 10vp nél nagyobb alap idézési költségü lapot.Kör végén húzz annyi lapot amennyivel több ennek a lapnak az alap id. költsége mint 10, de max. 5öt!
Ez a lap a gyüjtőd helyett a semmibe kerül.
Nem lehet rá reagálni.Id. költsége nem módosítható. |
Ilyen drága lenne az őrző képesség;
Szerintem próbáld ki így:
2 VP
Húzz egy lapot! A lény akire... |
Ok, akkor terv B!
A név még kérdéses
Szintelen bűbáj
3 vp
A lény akire raktad, megkapja az örző képességet.
Ha már van ilyen lap akkor sorry XD |
Én is olvastam. Szerinted alap ÉP vagy módosított ÉP?
Kicsit drága, le kéne hozni (hátrány/kijátszási feltétel) úgy 5 VP-re. |
ez vmi elképesztő. hogy lehet ennyire értelmesen írni??!!! |
Fonok, nalad meg mindig hat a fogalmazasgatlo. Probald meg leirni az otletedet papirra, es kerj meg vkit, aki eleri a klaviaturat, hogy Legyen olyan kedves, es gepelje be neked !
Most igy ujragondolva a dolgot, te biztos csak szorakozol velunk. Vagy nem is vagy magyar. Csak vmi ilyesmi allhat a hatterben, hisz nem letezik, hogy egy magyar, irni-olvasni tudo ember ne venne eszre, ha nem fejez be egy mondatot ("ha bármilyen leah lap hatás vagy,..") ?! |
A masodik korben lejon. Ekkor az ertekei:
3 VP 4/2
A harmadik korben:
4 VP 3/3
A negyedik korben:
5 VP 2/4 Ekkor mar nem eri meg kihozni.
A buntetes+karpotlas nyugodtan lemaradhatna rola.
Szerintem ra lehetne tolni meg egy sebzest, szal sb:7-x. |
"Na jó. De ezek kivételes esetek. Annyira nem gyakori jelenség. Pedig azért vannak itt annyira 5letes dolgok is. "
Szerintem, amelyik otlet tenyleg otletes, az fel is kerul a tesztelesre. Azonban a legtobb itt elhangzott lapotlet meltatlan az elolvasasra.
Tovabba en ugy gondolom, hogy az eddigi legnagyobb geniusz, aki laptervet irt ide, az a Kristalypalotat es az Epito rakshalliont kitalalo egyen volt (mondom ezt meg akkor is, ha az eredeti otletek tul durvak voltak-a koveto minden epulet utan huzatott volna egyet, de max 3-at ). Akkor meg semmilyen formaban nem letezett "epuletes pakli". O ket lappal megteremtett egy uj paklitipust. Szerintem ez a nagy dolog.
"A fejesek tulságosan is magukra illetve a profikra hagyatkoznak."
Ne haragudj, de ez sem igaz. A mammer begyujti a kissracok otleteit a boltjaban, Balazs pedig innen a netrol csemegezget. Azonban meg kell, hogy mondjam, hogy ha a szemet ily mertekben fogja elboritani azt az egy-ket ertelmes laptervet, akkor nem csodalkoznek, ha meg o is felhagyna a forumozgatassal. |
olvasgattam az ak 51. számát itt fenn az oldalon.
megakadt vmin a szemem:
"Ragály: bűbáj, 7 VP, szöveg: Minden játékosnak az előkészítő fázisában a gyűjtőbe kell raknia egy 3 vagy 4 ÉP-jű lényét, ha van neki ilyen.
Ez egy jól kiegyensúlyozott lap, de mindenkinek az volt a véleménye, hogy bőven elég a Járvány, Éhínség, és társai, nem kell még tovább szivatni a nagy és nehezen kirakható lényeket."
szvsz ezt újra kéne tárgyalnatok! jó lehet! | Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|