| | | | Fórum - silme utolsó 30 hozzászólása | | | | |
| silme (előzmény: silme 1835.) | 2007.02.15. 13:24 |
| | | Na, én beszélek: ebben is van elütési hiba.... 
Amúgy meg tudom, hogy a nyomdák nem word-del dolgoznak, de szerintem a fordító sem kiadványszerkesztőben gépeli a könyvet... |
| | | | |
| silme (előzmény: Tuskó 1833.) | 2007.02.15. 13:22 |
| | | Kösz Tuskó! 
Könyvek. Én kb 4-5 darabot olvastam, de bevallom egyik sem ragadt meg annyira hogy akár a címére, akár a szerzőjére emlékezzek. Illetve DE, az tuti, hogy az egyik Findley volt, de az sem tetszett.
Mindenesetre köszönöm az ajánlatokat, meg fogom nézni őket!
Amúgy ha esetleg a sztori még jó is lesz, azt akkor is igénytelenségenek és az olvasóval szembeni tiszteletlenségenek tartom, hogy nem veszik a fáradtságot, hogy a rengeteg helyesírási hibát javítsák. Én nem vagyok egy nyelvész, biztosan mindent észre se veszek, de rendkívül zavaró a sok nyelvtani, helyesírási, elütési hiba! Ha legalább azt a Qrva wordös helyesírásellenőrzőt (ami amúgy közel sem jó, és egy csomó pontatlanság és hülyeség van benne) lefuttatnák, akkor minimum az elütéseket, értelmetlen szavakat ki lehetne szűrni. |
| | | | |
| silme (előzmény: Gabe 1827.) | 2007.02.14. 08:35 |
| | | Ok, igazad van... biztos a Diru miatt írom mindig e-vel... (Dir En Grey)
És hogy ON is legyek:
Valaki magyarázza meg nekem, hogy a hazánkban kiadott Shadowrun könyvek miért halál igénytelenek? Tény, hogy elég keveset olvastam, de azért, mert sem a szöveg stílusa sem a történet nem fogott meg. A minden oldalon hemzsegő helyesírási hibákról már nem is akarok beszélni.
A héten ismét nézegettem a könyvesboltban egyet-kettőt, de az első belelapozás után rájöttem, hogy ezek sem ütik meg azt a színvonalat, amit én elvárok egy könyvtől... |
| | | | |
| silme (előzmény: Gabe 1824.) | 2007.02.13. 10:44 |
| | | Nem akarok tantónéniskedni, de ez ugye: kawaii 
és igen: GITS meg Reneszánsz NAGYON ott van. Bár az utóbbi szem és látásproblémákkal küszküdőknek nem kifejezetten ajánlott, mert nagyon megerőltető ez a kontrasztosság. Mert ugye a fekete-fehér az csak fekete és fehér, no greyscale! |
| | | | |
| silme (előzmény: Tuskó 1798.) | 2007.01.15. 18:38 |
| | | Megerősíthetem. Ezt én is olvastam. |
| | | | |
| silme (előzmény: Necro 1718.) | 2006.12.13. 16:16 |
| | | Gabe: *óvatosan megközelíti az egyik sarokban maradt érintetlen ajándékcsomagot, gyermeki mosollyal szemében kinyitja, majd óriási üvöltés keretében eldobja és próbál elszaladni, de lábai ledermedtek*
(*a dobozból egy pici pók iszkol el*)
Nálunk inkább a szilveszter a nagyobb ünneplés. (Már ha nem lopják el a kábeleket és lehet partizni áram mellett.)
Általában csapunk egy nagy bulit, ahol van IGAZI kaja (általában én főzök, régi 20. századi receptek alapján) sok-sok-sok pia, meg a szélesebb haveri kör.
Srácok? Múltkor nem karácsonykor mentünk síelni??? |
| | | | |
| silme (előzmény: Necro 1637.) | 2006.11.03. 11:14 |
| | | Az első fele volt tőlem. Mindegy.
Én nem haragszom. 
Azért is írtam, hogy elég legyen a vitából, mert nem értek egyet azzal, hogy akár te, akár Gabe, akár Mosomedve gúnyos megjegyzéseket tesz a másikra.
És tényleg olvasson és írjon mindenki figyelmesebben, és próbálja követni ki-kinek a hozzászólására reagált, mert csak hasonló félreértések lesznek, mint alább.
Részemről ennyi. |
| | | | |
| | | | Ja, és még annyi.
Az én rendelkezésemre álló (és tudtommal Gabenél is ugyanez a helyzet) szabálykönyvek, kiegek nagyobb része NEM MAGYARUL van meg. Szal, a fordításon elég sok múlik. |
| | | | |
| silme (előzmény: Mosomedve 1627.) | 2006.11.03. 10:59 |
| | | Szerintem Necro 1617-es hozzászólásában vannak olyan megjegyzések, amik nálam is kicsapnák a biztosítékot.
Mellesleg az abban lévő idézeteknek jó részét én írtam, nem is Gabe. Ezt sem kéne talán keverni.
Mindegy.
A lényeg, h Gabe legelső hozzászólása a témához normális hangnemben íródott, amit szerintem Necro kicsit csípősebben reagált le.
Egyebek:
"4gabe azt mondja hogy a harci szörny hátrány nem kontrollálható pedig senki sem mondta hogy lehet kontrollálni szal képzeleg(bocs jobb szót nem találtam)"
Amúgy corico hozzászólása, ami kirobbantotta a vitát pont arról szól, hogy akkor lesz agyatlan gyilkológép, ha ő akarja....
Nem keverte senki a kiberpszichózissal: "Megjegyzem, ez a dolog egy kicsit hasonlít a kiberpszichózisra, hisz ott is előbb cselekszik a tested, mintsem végiggondolná az agyad a szitut... Ennyi volt az ide vonatkozó hozzászólás.
De nem szítom tovább a feszültséget. Amúgy ezek szerint nem lehet értelmesen beszélgetni itt, mert valaki előbb-utóbb lehülyézi a másikat. |
| | | | |
| | | | Gabe, Necro....
Én értem, hogy mindketten be vagytok gőzölve, de azért ez a sértegetés ne fajuljon már el!
Tény, hogy Necro kezdte, Gabe meg visszavágott.
Most egy-egy az állás, és kérem, hogy maradjon is ez így, mert semmi kedvem megint oldalakon keresztül olvasgatni a vagdalkozásokat és a válogatott személyeskedéseket!
Szal most egy kicsit "moderátorkodom"...és kérek mindenkit, hogy ne kezdjen el másokat lehülyézni, mert az nem vezet sehova. És tiszteljük már egymás álláspontját, akár egyetértünk, akár nem.
A játék arról szól(na), hogy ÉLVEZZÜK, amit csinálunk. Én személy szerint utálom ha sok értelmetlen vagy logikátlan szabály közé szorítanak, és bevallom azt sem kedvelem, ha mások arra hivatkoznak, hogy a szabálykönyv melyik oldalát kéne tüzetesebben áttanulmányoznom ahhoz, hogy az ő véleménye szerinti játékos legyek. Hiszen egy párszor már elmondtam, hogy kialakítottuk a saját ízlésünknek megfelelő rendszert, amit használunk már jó pár éve.
Mindezek ellenére el tudom fogadni, hogy valaki ragaszkodik az általa nagyra tartott szabálykönyvhöz! Ha viszont egy-egy - véleményem szerinti - logikátlanságra felhívom a figyelmet, az inkább építő kritika akar lenni, és azért készül, hogy "rávegyem" az olvasót, hogy egy kicsit más szemszögből is vizsgálja meg a témát. Nem kötelező elfogadni, csak max gondolkodjatok el.
Viszont, ha én nem hülyézek le senkit és tiszteletben tartom a másfajta véleményt, akkor ugyanezt ELVÁROM mástól is. |
| | | | |
| silme (előzmény: Necro 1621.) | 2006.11.02. 23:04 |
| | | Mondom, hogy egyről beszélünk! ))))) |
| | | | |
| | | | Szerintem egyébként, Gabe is, Necro is, Mosomedve is és én is egyről beszélünk, csak máshogy. Nem magát a harci láz létét kérdőjeleztük meg, csak azt, hogy az ember akaratlagosan tud váltani a normál és az elborult elmeállapot között.
Összegezve: olyan van (ezt el is tudom fogadni), hogy valakinek a neveltetéséből, családi állapotából, környzete reakciói alapján bizonyos stresszhelyzetekben agyára száll a lila köd. Azonban ezt semmiképp sem tudja kénye-kedve szerint irányítani, akaratlagosan ki-be kapcsolgatni. |
| | | | |
| silme (előzmény: Gabe 1615.) | 2006.11.02. 22:23 |
| | | Szerintem én ugyanerről beszéltem.  |
| | | | |
| silme (előzmény: silme 1610.) | 2006.11.02. 22:02 |
| | | Amúgy, ha valaki minden kételyem eloszlatja, én hajlandó vagyok elfogadni, hogy van ilyen. Csak elég sok a fehér folt nekem és mivel nincs kéznél semmilyen szabálykönyvem, ezért nem is tudok utánanézni - pillanatnyilag. |
| | | | |
| silme (előzmény: Mosomedve 1609.) | 2006.11.02. 21:55 |
| | | Kedves jól tájékozott Mosomedve!
Én személy szerint (vagy mi, akikkel együtt játszom) nem követek vakon minden szabályt, amit a könyvekben leírnak...persze előtte megtárgyalom a mesélővel, illetve a játékostársakkal.
Szerintem senki sem mondta, hogy előny. És az hogy harci szituáció a kiváltó ok, az elég tág fogalom. Mitől kezdődik a harci szitu?
Hogy valaki csúnyán nézd rád, taláz az, ha beszól, vagy esetleg meg kell várni az első "ütésváltást" , esetleg valakinek a halálát? Ez szerintem szintén egyénfüggő.
És ha a kiváltó ok a harci szituáció, akkor MINDEN harci szituációban így viselkedik?
És igen, nem szakértelem (ezt én írtam rosszul) hanem egy tulajdonság, attitűd, viselkedésforma. |
| | | | |
| silme (előzmény: Gabe 1606.) | 2006.11.02. 21:06 |
| | | | | | | |
| silme (előzmény: Necro 1601.) | 2006.11.02. 19:43 |
| | | "harci szituációkban irracionálisan gonosszá válik"
Szerintem ez akkor sem reális. Az ember nem kapcsolgathatja ki-be az érzelmeit, amikor csak akarja. Erre nem lehet kondícionálni vagy chippezni az embert - szerintem. (Még az egész életükben erre készülő szerzeteseknek sem megy mindig.) Ráadásul felvehető szakértelmek közé sorolni....háááát nemtom...
Meg egyébként is: miért csak harci szituációban? Ha valaki hajlamos is erre, az az élet minden területén fogékonyabb az agresszióra, gonoszságra.
De ugye minden esetben kell egy kiváltó ok is. És szerintem - ha esetleg el is fogadnám az érvényességét - ezt a kiváltó okot előre meg kéne határozni. És ha találkozik is vele a karakter, akkor is ott van még az az ingerküszöb, amit meg kell, hogy haladjon ahhoz, hogy aktiválódjon. Úgyhogy ha kellően edzett az akaratereje , akkor nem is kattan be.
Másik eset. Ha elfogadom, hogy tudja manipulálni az érzelmeit annyira a karakter, hogy egy gombnyomással manipulálja a saját érzelmeit, akkor ehhez szintén nagyon edzett akaraterő kell. Viszont, ha edzett az akaratereje, akkor az akaraterőpróbán elbukik.
De persze lehet, hogy én rosszul gondolom. |
| | | | |
| silme (előzmény: silme 1597.) | 2006.11.02. 13:56 |
| | | Senki sem tud róla = senki sem tud róla, hogy TE csináltad. |
| | | | |
| silme (előzmény: Gabe 1596.) | 2006.11.02. 13:50 |
| | | Egyetértek Gabe!
Amúgy a kiberpszichózisban az a "legjobb", hogy NEM te irányítod. Sem karakterként, sem játékosként. Hanem a mesélő. Nálunk legalábbis az szokott lenni...khm az volt a gyakorlat, hogy bizonyos szituációkban, amit a mesélő erősebb stresszhelyzetnek ítélt, ő dobott arra, hogy a karakter bekattan vagy sem. És ha azt mondta, hogy igen, akkor nincs mese - még ha a saját csapattársaid ellen fordulsz is - ki kell játszani. Igaz srácok? ))
Az amnéziával nekem csak annyi gondom van, hogy ha nem emlékszik semmire, akkor a kapcsolatait, hogy tudja fenntartani? Szerintem ezt le kéne játszani, hogy sok-sok kalad után nyered vissza mindazt a csekély memóriát, ami erre vonatkozik. És nem feltétlenül úgy, hogy hopp bebvillan a neve vagy a száma, ha épp kell tőle valami. Sokkal izgalmasabb úgy, hogy mások vezetnek rá azokra az emlékfoszlányokra, amikbe belekapaszkodhatsz.
Mellesleg pedig mi a fenének kezded úgy a shadowrunos pályafutásod, hogy más übertotálgyilkológép vagy? A) ebben szerintem nincs sok élvezet, B) nem nagyon van esély fejlődni, C) az űbertotálgyilkológépek már korántsem emberek, D) az út, amin azzá váltak elég sok hasonlóan erős ellenfelet is eredményezett.
A profizmust pedig - szerintem - az mutatja meg, hogy úgy végzed el a melót, hogy senki sem tud róla (na jó, csak a minimálisan érintettek, vagy ha épp az a cél, hogy tudjanak róla), és senki sem sérül meg benne. Na ehhez kell még sokat fejlődnünk!  |
| | | | |
| silme (előzmény: Tuskó 1536.) | 2006.07.24. 23:58 |
| | | Ehhez képest, te csesztél le legjobban, mikor a teljes kocsma-látogatói és személyzeti kör a létező összes fegyverüket ránkfogták...... :-P |
| | | | |
| silme (előzmény: Wolio 1532.) | 2006.07.20. 13:27 |
| | | Nagyon remélem, hogy Seattle-ben, mert, ha kiteszem onnan a lábam, abból mindig nagy gáz keletkezik.....
lásd. Gabe....
)) |
| | | | |
| | | | Irugato-kun, ganbatte! )))))))
Vadászat két hét múlva, yeeeaahhhhhhh!!!!!! |
| | | | |
| | | | Nézi valaki az XXXholic-ot? |
| | | | |
| | | | Kedves Wolio, itt nézz körül:
http://hplovecraft.uw.hu/index.php?module=coc
És ha ez nem lenne elég akkor ajánlom még ezt is:
http://www.fuckinggoogleit.com/ |
| | | | |
| silme (előzmény: Tuskó 1492.) | 2006.07.06. 08:50 |
| | | Tuskó, szerinted ez a fenyegetőzés hatásos? Mert, ha kicsit belegondolsz, az a vámpír se kottyant meg neki, 2-3napos DW-gyógykezelés azt virgonckodik tovább.....
Cyber-bio-GTLD, megúszik mindent.......majdnem mindent.... heheheheee
Amúgy a fenyítés akkor lenne hatékony, ha megint megfosztanánk a hülye chipjeitől.... |
| | | | |
| | | | Nő már xtíz éve, szerepjátékos már egytíz éve...
 |
| | | | |
| | | | Hát engem tuti hidegen hagy. Nekem a szerepjáték nem azt jelenti, hogy leülök a gép elé...
Élőben kell, haverokkal, sörrel, cigivel, rágcsával, éjszaka, kockát dobálva, vitatkozva a szabályok realitásán (illetve hogy most hány/milyen kockával és milyen célszámra kell is dobni) hajnalra elfáradván pedig leheveredni az első szabad ágynak tűnő helyre, majd a reggeli sör-kávé után kezdeni az egészet előlről......
))))))))) |
| | | | |
| silme (előzmény: Wolio 49.) | 2006.06.27. 14:29 |
| | | A könyvtár némileg olcsóbb... |
| | | | |
| silme (előzmény: Tuskó 1477.) | 2006.06.26. 10:40 |
| | | De, de volt lövés....rádlőttem a Defiance-szal....... |
| | | | |
| silme (előzmény: Necro 1476.) | 2006.06.26. 10:39 |
| | | Szerintem jobb, ha nem tudod az összetételét........
Amúgy meg - ha jól emlékszem - a Törpön kívül Gabe volt az első, aki rezzenéstelen arccal ivott belőle - hármat. Pedig általában egyet sem tudnak a jónépek... És persze a hatás egy koktél után is olyan, mintha egyszerre egy teljes üveg tequilát vegyítenél némi fájdalomcsillapítóval és jazzdroggal, és mindehhez keverj egy csipetnyi műérzetfeelinget, majd az előző fél perc eufória után már csak arra fogsz eszmélni, hogy de nagy buli is volt múlt éjjel...és valaki szedje ki a fejedből azt a kalapácsos törpét, mert már reped a fejed... |
| | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|