... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Nézet: 30 üzenet/oldal 60 üzenet/oldal 120 üzenet/oldal 300 üzenet/oldal
201. Gice (előzmény: Yovman 199.) 2006.09.08. 21:33
mondjuk ha már fekete lappal ölsz, akkor morgan parancsa
amúgy meg xeno felderítő
lehet ...
de az első próbálkozásom ...
nah de azért tudtok mondani kereséseket?
198. 2-D (előzmény: Yovman 197.) 2006.09.08. 20:36
sztem ez nem lett eltalálva ez a deck...
hy!
Én így raktam össze a fókusz dekket ...
gigantikus lovasok (gyaknemgyak) ölnek
Tudnátok nekem ötleteket adi hogy mivel lehetne keresni ,mert az nagyon nincs benne csak laphúzás,ocsóbbítás,drágítás ,
meg hogy mi kell bele mi nem
3 gakk
3 Látomás
3 Leah hatalma
3 tócsa
3 Mokku
3 Thrax
2 Haarkon
3 Szkritter nekromanta
3 Ősöreg vyarg
3 Előnyös üzlet
3 Hívó kürt
3 Erős ereje
3 Gigantikus lovas
196. 2-D (előzmény: The FarSeer 195.) 2006.09.08. 18:53
az szkritterkombó, de nem a szkritterek ütik le az épét! mondjuk akkor, hogy legyen szkritteres... nekem mind1 aztán...
vagyis szkritteres.... ami a szkritterkombóval nyer, az a szkritterkombó
194. 2-D (előzmény: The FarSeer 193.) 2006.09.08. 18:51
mert kilehet próbálni, hogy szkritterrel, vagy anélkül vagy jobb... amúgy sem szkritteres, csak a kombóhoz kellő lapok vannak ott...
192. 2-D (előzmény: The FarSeer 190.) 2006.09.08. 18:47
jaj, mert most 1-szer nincs igazad...
jajj haggyál már.... akkor az szkritter nem pedig fókusz....
189. 2-D (előzmény: Gice 187.) 2006.09.08. 18:45
FarSeer Gice is azt írta, hogy szkritteren kívül nem érdemest mást csinánli...
188. 2-D (előzmény: The FarSeer 186.) 2006.09.08. 18:44
fókusz = szkritter kombó... többinek nem nagyon van ennyi esélye...
187. Gice (előzmény: Rhatt papja 172.) 2006.09.08. 18:17
hát az attól függ, milyen fókusz
mondjuk szkritteren kívül szerintem nem érdemes próbálkozni
börtönt és bilincset pedig sideból kell verni, vmint ezek tényleg nem népszerű paklik, nemzetin egybe se futottam bele, és talán ha 2-t láttam
185. 2-D (előzmény: The FarSeer 184.) 2006.09.08. 17:28
ez nem fókuszos?
és valami fókuszos kombót?
183. 2-D (előzmény: The FarSeer 182.) 2006.09.08. 17:25
orglin haszonállat + númak királynő = 2 mana, 1 szkritter nekró, 1 izmos szkritter....
vezesd le az egészet pontosan
181. 2-D (előzmény: 2-D 180.) 2006.09.08. 17:22
kutya = haszonállat (nálam ez így van)
180. 2-D (előzmény: The FarSeer 179.) 2006.09.08. 17:20
orgling kutya+númak királynő!
sztem meg rohattul nem. mondd már el hogy képzeled ezt
178. 2-D (előzmény: The FarSeer 177.) 2006.09.08. 15:33
ok... tud 1.be is nyerni, csak úgy kell húzni, meg az ellennek kezdeni...
2. kör? haggyál már......
176. Bubu (előzmény: 2-D 175.) 2006.09.07. 21:52
Ezzel mondjuk vitatkozni se tudok...
Nyilván, aért van értelme vele próbálkozni, csak sztem nem hagyományson...
175. 2-D (előzmény: Bubu 174.) 2006.09.07. 20:21
a fókusz meg olyan decket ver ami szétszedi a dobatóst...
174. Bubu (előzmény: 2-D 173.) 2006.09.07. 20:20
Ikább 3. kör, 2. azért nem biztos...mondjuk ez húzástól függ
Azzal viszont nem értek egyet, hogy süllyedne ez a két koncepció...és akármennyire süllyednek, egy fókuszt valószínűleg megvernek.
173. 2-D 2006.09.07. 20:19
nem azért mondom, de egy jó fókuszos ( én is csak megbízható forrásból hallottam ) 2. körben simán nyer elég nagy eséllyel és bilincs, meg börtön sztem kezd süllyedni...
172. Rhatt papja (előzmény: Bubu 171.) 2006.09.07. 20:17
istenigazából én már összeraktam egyet csak kiváncsi vagyok a többi fókuszos hopy rakja össze
... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Nézet: 30 üzenet/oldal 60 üzenet/oldal 120 üzenet/oldal 300 üzenet/oldal
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
© Beholder Kft., 2003 - 2025
E-mail: beholder@beholder.hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.