|
| | | 495. Bubu (előzmény: veres007 494.) | 2005.03.30. 20:30 |
| | | | Így gondolom:
3: Torzító, Vércsapoló
2: Szürcsölő, Ölész, Halálfaló, Szaggató
1: Megsemmísítő (esetleg Demonstrátor)
0: avatár, tojás, Lélektipró, Demonstrátor, Vérivó. |
| | | | | |
| | | | | | | melyik éjfattyok nem kellenek a pakliba és mi kell + bele |
| | | | | |
| | | 493. gakk (előzmény: veres007 492.) | 2005.03.09. 18:32 |
| | | | | | | | | |
| | | 491. gakk (előzmény: veres007 490.) | 2005.03.08. 21:33 |
| | | | | | | | | |
| | | 490. veres007 (előzmény: gakk 489.) | 2005.03.08. 20:03 |
| | | | | az van a paklimban három is |
| | | | | |
| | | 489. gakk (előzmény: veres007 488.) | 2005.03.08. 19:12 |
| | | | mannatermelés
és sztem az ősi burjánzás sem rossz bele |
| | | | | |
| | | | | | | milyen lapok kellenek az éjfattyokon kívül 1 éjfatty pakliba? |
| | | | | |
| | | | | | HELLO ÉRDEKELNE VALAKIT NAGYOBB KÁOSZSUJTÁS?
AZ IRJON PRIVIBE VAGY EMAILT!!! |
| | | | | |
| | | 486. gakk (előzmény: gakk 485.) | 2005.02.27. 10:03 |
| | | | | hopp. ez nem ide akart menni!!! |
| | | | | |
| | | 485. gakk | 2005.02.27. 09:58 |
| | | | | nem tudom h mondta-e már valaki de szerintem a fókusz csak korlátozott versenyeken jó |
| | | | | |
| | | 484. gakk (előzmény: Kecso-x 481.) | 2005.02.24. 20:39 |
| | | | | | | | | |
| | | 483. veres007 (előzmény: Kecso-x 481.) | 2005.02.24. 18:37 |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | Csá, van egy vércsapolóm eladóba! |
| | | | | |
| | | | | | | Nekem is van NAGYOBB KÁOSZSUJTÁSOM érdekelne valakit??? |
| | | | | |
| | | 480. veres007 (előzmény: gakk 479.) | 2005.02.23. 15:41 |
| | | | | | | | | |
| | | 479. gakk (előzmény: veres007 478.) | 2005.02.23. 15:20 |
| | | | | | | | | |
| | | 478. veres007 (előzmény: gakk 477.) | 2005.02.23. 13:48 |
| | | | | | | | | |
| | | 477. gakk (előzmény: veres007 473.) | 2005.02.22. 21:49 |
| | | | | | | | | |
| | | 476. veres007 (előzmény: Bubu 475.) | 2005.02.22. 20:58 |
| | | | | | | | | |
| | | 475. Bubu (előzmény: veres007 473.) | 2005.02.22. 19:48 |
| | | | Szerezdd be és próbáldd ki |
| | | | | |
| | | 474. gakk (előzmény: veres007 473.) | 2005.02.21. 21:38 |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | szerintetek is illik-e az éjfattyokhoz a az utolsó csata? |
| | | | | |
| | | | | | Amúgy az Invázió: Sötét föld az Ezüsthajnal után volt, és abban is voltak fatyak
1ébként + Sascsabi listáján is van 1 fatyas lap5let, tőlem |
| | | | | |
| | | 471. G-SuS (előzmény: Elesias Evor 470.) | 2005.02.13. 21:33 |
| | | | | vazz tényleg, ezt csúnyán benéztem |
| | | | | |
| | | | | | Lapkereső, részletes keresés, és ÉJFATTY altípus.
Ne keverdőket össze Chara-din fatyaival! |
| | | | | |
| | | 469. G-SuS (előzmény: G-SuS 468.) | 2005.02.13. 21:14 |
| | | | | akkor miért beszélünk esélyekről? |
| | | | | |
| | | 468. G-SuS (előzmény: veres007 454.) | 2005.02.13. 21:13 |
| | | | | észrevetted hogy az utóbbi jópár kiegben egy darab éjfatty se volt? (a legutolsó az ezüsthajnalba volt asszem) |
| | | | | |
| | | | | | FIGYELEM!!!!
MOSTANTÓL HA VALAKI TOPIKOT AKAR NYITNI, ELŐTTE TEGYE MEG A 3 LEHETŐSÉG KÖZÜL AZ 1IKET:
1: ÍRJON A "NA SZÓVAL TOPIKOT AKARSZ NYITNI" TOPIKBA!
2: PRIVIZZEN NEKEM VAGY MÁSOKNAK, AKIK AKTÍV FÓRUMOZÓK!
3: NÉZZÉK MEG, H VAN-E MÁR ILYEN TOPIK.
Amúgy sztem az éjfatty deck mostanában nem igazán erős, max méltóságon.
A sima Kyorg ősmágus deck jobb (csak 2:1-re tudtam verni kalandozóvalŰ). |
| | | | | |
| | | 466. Bubu (előzmény: atommaghasadás 463.) | 2005.02.13. 19:52 |
| | | | | Sztem igen, mert egy csomó Vptremelése és countere van, ha egyszer elindul, nehéz megfékezni. |
| | | | | |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2025
E-mail: beholder@beholder.hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
