Az Ezüst Kígyók messze földön híresek hatalmas villámaikról, így természetes, hogy megalkották - Fairlight segítségével - a Villámmágiát. A bűbáj létrehozásakor Fairlight dicsősége az elemi villámlás erejével egyesül. Olyan érzés, mintha az elektromosságot az uralmad alatt tartanád...
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
A honlap fejlesztéshez nem értek, de azt hinné az egyszeri ember, hogy ugyanazt a közös adatbázist kéne mind a régi és az az új honlapnak is használnia.
Az új honlapot tényleg annyival többen használják már most is, hogy a régit megérje elhanyagolni?
Én szerintem ez nem annyira furcsa, hogy amikor egy 5000+ aloldalból álló weboldalt teljesen újraírnak, akkor van egy tesztidőszak, amikor még a régi és az új is elérhető, valójában ezt mindenki így csinálja
Az adatok egyébként alapvetően megegyeznek mindkét weboldalon, ez az eltérés csak azért van, mert ez utólag, manuálisan lett beszerkesztve a versenykiírásba.
A régi honlap versenykiírások menüjében nincs benne. Az újat nem néztem először.
Elég furcsa ez a kettéosztásos dolog, ahogyan csináljátok. Sehol máshol nem láttam még ilyet.
A HKK segédes bónusz csak a 13-i versenyünkön lesz, a retró bontotton nem.
A retró szabályok ott vannak a versenykiirásban. A "retró" szó mellett van egy link, "mi ez?" arra rákattintasz, akkor megnyílnak a retró verseny szabályai.
A behós frissen bontott retró versenyen is lesz majd HKK segédes promó lapos "legendás cél"? Azokon a lapokon nem nagyon van mit jelölni a segéddel. Valamint ott a Retró verseny szabályait kell majd használni vagy a legfrissebb kódexet? Jó lenne esetleg odatenni a Retró verseny szabályait a versenykiírásba is.
Novalisk: versenyt bármikorra lehet szervezni, csak a díjtámogatás feltétele, hogy ne ütközzön kiemelt vagy saját versenyünkkel. Mondjuk az ésszerűség is azt diktálja, hogy olyan napra szervezz saját versenyt, amikor nincs mellette egy másik nagy verseny, mert így jóval esélyesebb, hogy többen fognak elmenni rá.
A lapkereső a nyilvános adatbázisunk, ennél jobb sajnos nincs. Amíg nem volt sorszám, addig én javaslom, hogy abc szerint rendezz, az a legkönnyebb, és utólag is könnyen kereshető. Attól kezdve, hogy van sorszám - nos, a sorszámot is igyekeztünk abc szerint a lapokra rakni, bár tény, hogy a szín volt az elsődleges rendezési szempont.
Az valóban hasznos infó lenne, hogyha minden promó lapnál fel lenne tüntetve, hol lehetett megszerezni. De sajnos ezt utólag már mi sem feltétlenül tudjuk rekonsztruálni, ill. az új lapoknál a legtöbb esetben a lapot több módon is meg lehetett szerezni. Már így is rengeteg adatot töltünk fel a honlapra, nem merem beígérni, hogy ezt is bevállaljuk, de ha valaki létrehoz erre egy külső adatbázist / oldalt, szívesen belinkeljük! Vagy még amit lehet esetleg, hogy a lapokhoz lehessen kommentet irni, és akkor oda is beirhatja bárki.
Nincs véletlenül egy nyilvános adatbázis arról, hogy mely kiegészítőkben milyen lapok hogy jelentek meg?
Igen, a lapkereső szépen felhozza. De esetleg azt meg lehet oldani, hogy sorszám szerint rendezze azokat?
Eddig a gyűjtimet névszerint rendeztem, a sorszámozásnak nagyon ellene voltam, hiszen kiegenként névszerint nekem átláthatóbb volt.
Elfogadtam viszont, hogy ez is egy jó rendezési forma, hogy gyakoriság szerint, istenenként, névsorrendben vannak a sorszámok(lapok).
Ha egy ilyen sorrendet tudnátok a szerencsétlen gyűjtők rendelkezésére bocsájtani azt nagyon megköszönném, meg szerintem mások is
Köszönöm előre is a segítséget.
Illetve arra van esély, hogy minden megjelent lap úgy szerepeljen a lapkeresőben, ahogy az tényleg megjelent?
Pl nem csak promó, hanem pl adott webshop promó, frissen bontott versenyen adták (esetleg oda írni melyiken), vagy odaírni a lap mellé, hogy hogyan lehetett megszerezni.
Ez utóbbi az ur foil lapoknál lehet érdekes, hogy pl versenyen is, meg bdvn is adott szintet elérve.
Az új pakliszerkesztőben nem megoldható,hogy 2 misztikussal 5 színű legyen a paklim (egyik misztikus teszi be magát a fehéret,a másik misztikus pedig az 5. színt). De ha jól látom,eleve bajban van a misztikus kezelésével (hagyi,ÚN).
Lehet, hogy hülye kérdés, de a hivatalos menüpontban még nincs fixen kiírva a Művészek céhe döntés - ez a meglévő utolsó nerffel együtt vonul át a káoszba vagy végre megint a szövege szerint fog működni a lap?
Tiltani alapvetően olyan lapokat szoktunk, amik a kívánatosnál erősebbek lettek, amivel kb. senki se játszik és nincs gond vele, azt felesleges tiltani pusztán azért, mert valami egyedi dolgot tud, amit más lap nem. Ha ez a helyszín erősnek bizonyul, akkor tiltjuk majd, de addig nem.
Itt ugye 2 forgatókönyv idézheti ezt elő:
1.) A burástya pakli emiatt túl erős lesz. De a burástya pakli jelenleg nincs sehol a versenyek élmezőnyében, és nem valószínű, hogy ezen változtat az, hogy a többi helyszín kirotál.
2.) Önmagában, burástyák nélkül túl erős. Na ennek sincs sok esélye, mivel önmagában kb. semmit sem csinál, max. vmi morfot veszeghet vissza minden körben, de ahhoz is elég drága.
Van egy fapados módszer rá: Pakliszerkesztőben Sokszínűséget rakod be szabálylapnak.
Beállítod szűrőbe hogy csak az Ősi káosz lapjait mutassa.
Szerencsére sorszám szerint listázza ki.
Egyesével rákattintasz a lapokra. Lemented a paklit. Kimented xlm-be és megnyitod excelbe. Itt besorszámozod a lapokat!
Ilyennel én se találkoztam még az elmúlt 30 évben, úgyhogy az adott szituációban én is elhinném, hogy ez tévedés volt, és ugyanígy döntöttem volna. De amint valaki egynél többször téved így, akkor már valóban az az ésszerű, hogy számára hátrányosan jöjjön ki ebből.
Mai Behós versenyen előjött egy hülye szitu, amire bírót hívtunk, de ő se tudott jó megoldást javasolni. Urgod káoszpajzzsal akartam volna egy lényt leszedni, emellett még egy Toragh katonája volt a kezemben. A káoszpajzsot lehelyeztem az asztalra, költségét kifizettem (már a mana részt), céloztam, majd a kezemben tartott mások lapot (Toragh) elkezdtem visszakeverni a pakliba. Mivel ezt a lapot ellenfelem nem látta, így csak ültünk ott, hogy na ilyenkor mi van??? A pakliba már vissza volt keverve, így a bíró se tudja megítélni, hogy mi volt nálam, ellenfelem meg úgy volt vele, hogy bármit rámondhatok mi van nálam... Megjegyzem jogos, ugyanis bizonyítani nem tudtam volna semmivel.
A kérdésem az lenne, hogy egy ilyen benézésnél mi lenne a teendő egyébként?
Bírói döntés az lett volna, hogy húzzak egy lapot, de ezt én se éreztem volna fair-nek, így abban maradtunk, hogy marad a pakliban a visszakevert lap, ergo benézés miatt -1 lap nekem. Bármi más opció mindkettőnkben kellemetlen szájízt hagyott volna úgy gondolom, én meg nem ezért mentem ma le bontogatni.
Ui: Ez úton gratulálok ellenfelemnek a napi teljesítményéhez!
nem tudom volt-e már téma, de vannak középkoros versenyek, ahova be lehet-e állítani a pakliszerkesztőbe ezeknek a feltételeit.
PL. minimum pakliméret, side mérete és a 4 szín korlátozásának engedélyezését.
ezáltal ezekre a versenyekre is lehetne a pakliszerkesztővel paklilistákat beküldeni.
