A mágiához értő orgling olyan ritka, mint a fehér holló - és ezen nincs is mit csodálkozni, hiszen a mágia az intelligencia függvénye, és mint tudjuk, ez utóbbiban az orglingok nem bővelkednek (bár ez az elmélet az Orglingok Lázadása óta meginogni látszik). Mégis, ha nagy ritkán összeakadsz egy orgling varázslóval, nem árt felkötni a nadrágszárat, hiszen gyors véget ér az, aki ellenfelét lebecsüli...
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
Miert nem már azt találod ki hogy +3lapot lehessen kivenni mezőböl Én még mindig azt mondom siman lehet ellene készulni de a többi dekknél is van ugyan ilyen inkorrektség vagy még rosszabb. Ma pl játszottam ködös korláttal első meccs nyilván egy bilincs volt... az ilyen szituban mennyire korrekt ugyan az mikor mező kap egy erdőt pl semmivel se külomb.Körbe verés van addig örüljön mindenki még van mező...Ma vácon se az nyert sokan is voltak kecson kevesen es talán mező se volt most.
Ha a (J)-re gondolsz a koveton, az nem Jelenes, hanem "Jatekonkent egyszer" jelentesu, tehat a valasz "igen" . De ez mar a modositott verzio, az eredetiben akarhanyszor hasznalhattad (koronkent), amig volt motyid.
Ha a Jelenesre gondolsz: Az igaz, hogy ha egy lapnak jelenese van + ki is lehet tekerni a kovetonek, abbol csak az egyiket tudod hasznalni. Azonban tulzas lenne mostantol minden motyogora jelenest rakni emiatt .
Én most nyomtam vele hétvégén, és Zorall ellen 2-3x is volt hogy húztam vele 5 lap mirrorban, illetve Kurunczi ellen első körös teki bölcsi után is még meccsben tartott az, hogy el tudtam húzni a motyikat. Abban nem vagyok biztos, hogy tutira ez lesz az opti verzió (lehet az azonnali húzás fog kelleni rá), de abban eléggé, hogy nem lehet ezt végtelen value-n hagyni, mert most hogy volt 15 kedvelt lap is, amit jó szívvel be tudtam rakni, innentől az 5 lap mirrorokban túl egyértelmű, hogy ha nem tudnak erre a követőre elég nyomást helyezni, akkor kb biztosan elveszted a hosszútávú játékot a húzás miatt.
Habár én a Janival ellentétben nem feltétlenül érzem ebben a kommentben a cinizmust,szóval csak tárgyilagosan: igen.
Lásd mostani jó példának az Előnyös üzletet. Vissza lett engedve,a kombót is talán forgatni fogják. Nem nehezítené meg a dolgot,ha kijött volna a Semmibe kerülős verziója az alappakliban?
A jó irány a Nekrofun máglya - Lyx-daiki teória kettős: megvan a helyettesítője a tiltott lapnak,de ha véletlenül a máglya vissza lenne engedve,egyszerűen csak félretennénk a teóriát.
Igen. Ez tényleg logikus objektív külső szemlélőként. A betiltott lapok az elmúlt 20 évben megelőzték a korukat, ergó eljön az idő mikor elbírja őket a játékkörnyezet,vagy akár szükség is van rájuk. Az újrakiadásuk módósított szöveggel teljesen felesleges. Sok esetben helyén látod a dolgokat de itt a cinizmus indokolatlan. Azé remélem nincs harag
Szerintem a nerfeknek úgy van értelmük, ha kijön újra a jó szöveggel. Ha ez nem történik meg, akkor ki kell tiltani, mert az az egyszerűbb (én ezt tartom).
Vidéken szervezek versenyt, a helyiek csak hazai versenyre járnak. Azt se olvassák, ami itt van, hogy várja el bárki is, hogy ismerjék a nerfelt verziót? Gondolom ez nem csak itt probléma. Nem evidens szerintem, hogy "mindenki tudja".
Ha már szóbahoztad,elmondom a véleményem itt is (Behóson már vázoltam Dominak).
Nekem az a nagy problémám lapok újrakiadásával,hogy pont ezeket a lehetőségeket herélik ki. Életadó: Megjelent a X. alappakliban,módosított szöveggel. Ezek után biztos,hogy a Behó nem fogja visszanerfelni,mert kvázi anomáliát szülne és az újat kellene kitiltani/módosítani,azaz a lap maga sose tűnne el a nerf listáról,csak hol az egyik,hol a másik verzió szerepelne rajta. Nagyon jó példa erre a Lélekgyűjtő. Nem tudom ebből miért nem lehetett tanulni. Vagy ha egyszer mégis levennénk a nerfet az Életadóról,akkor a Zénes meg az ezüst is úgy működne,ahogy rá van írva,ahogy a motyinál? Elég gagyi lenne...
Igaz. Az lemaradt a kommentből, hogy szóban az is elhangzott még érvként, hogy egy ilyen lap nagyon megnehezíti a jövőre nézve a lapok tervezését és erősen korlátozza a lehetőséget.
Anno a Villámcsarnok tiltásának indoka ez volt:
“A Fluxusgenerátorral egy olyan két lapos végtelen kombót alkot, amely nem egészséges a játékra nézve, ráadásul itt két olyan lapról van szó, melyek önmagukban is használhatóak (szemben a Délibáb-Magányos Torony kettőssel), így még csak rizikót sem vállal a játékos, ha a paklijába rakja.”
Azért ezek a végtelenek eléggé manaköltséges indulással rendelkeznek, ráadásul full védtelenek és bármilyen háló megállítja őket...
Nem érzem problémának, amikor a tüzes, villámos paklik ingyen rád sebeznek 20+-t az első körben...
Én még mindig azt mondom siman lehet ellene készulni de a többi dekknél is van ugyan ilyen inkorrektség vagy még rosszabb. Ma pl játszottam ködös korláttal első meccs nyilván egy bilincs volt... az ilyen szituban mennyire korrekt ugyan az mikor mező kap egy erdőt pl semmivel se külomb.Körbe verés van addig örüljön mindenki még van mező...Ma vácon se az nyert sokan is voltak kecson kevesen es talán mező se volt most.
. De ez mar a modositott verzio, az eredetiben akarhanyszor hasznalhattad (koronkent), amig volt motyid.
