Vissza a Főoldalra
 

Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett
Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
Hatalom Kártyái – Varázsdimenzió június 15.
Zén Legendái: Manaszipoly május 25.
Alfa pakli - Mágusok március 16.
Alfa pakli - Druidák március 16.
Alfa pakli - Boszorkányok március 16.
A pillanat képe
Tűzmágia
(Túlélők Földje varázslat)
Küldd el képeslapként!
Talán a sors fintora, hogy a Túlélők Földjén a dornodoni tűzvihar pusztításából született civilizáció épp a tűz szférájának varázslatait tárta fel, és aknázta ki a leginkább. Korunkban érezhetően a tűzmágia birtoklása bír a legjelentősebb hatalommal.
Nézz szét a galériában!
Céhek átmeneti tiltása Új Nemzedékről
HKK Zsákbamacska a júniusi Beholder találkozón
Varázsdimenzió ritkák
Titanitdukát aukció - 2024. nyár
Befizetési Akció 2024.06.07. - 2024.06.21.

A lista folytatása...
Országjáró feladat 2023
Országjáró feladat 2022
Országjáró feladat 2020
Országjáró feladat 2019

A lista folytatása...
Békés megyei HKK-sok jelentkezzenek! (6355)
Új HKK kiegészítő: Varázsdimenzió (140)
BEHOLDER bácsinak kérdések !!! (8166)
HKK várható módosítások, nerfek (július 1.) (55)
Lapötletek (64978)
TF help (6657)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:
A bajnokság döntősei
A dobogósok
A Nemzeti Bajnok
Az ezüstérmes
A Nemzeti Bajnok akció közben.
3. nap

Utoljára ezt küldték:
Tolvajakció profi módra
Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
 
Szerintem utólag nem tudod megmutatni, hogy ezt kerested. Kivéve, ha ez az 1 lap van a kezedben.
A VD draftoknal erdemes lenne megfontolni mar iden is az uj 2szin szabaly hasznalatat.
Mert:
- azon a drafton nyilvan nincsenek KL lapok, ami gond lenne
- mivel eleg sok ilyen 2 szinu gyngy is keszult most, es nyilvan mar az uj szabaly szellemeben van az erejuk -> a regi szaballyal joval nagyobb blankek lennenek drafton -> kevesebb valodi lapbol menne a draft
2.: persze, de azért mindig szerencsésebb, ha a szabályok fedik a szitut. Gondolom, most hogy a kolléga rámutatott, hamar be is kerül(t) a kódexbe, ne felejtődjön el, és egy apró gonddal kevesebb.
Próbáld úgy olvasni a 2. mondatot, hogy nincs köze az első mondathoz, hanem csak a lapnak az asztalon lévő képessége.
Eloszor nem ertettem en se, mi a gond
Arrol van szo, hogy kulon mondat a 2. mondat, es igy elvileg nem kapcsolodik az elsohoz, hanem a lap kepessege az asztalon, igy is lehet olvasni. Persze akkor ez a kepesseg a "semmi", ebbol (is) gyanus lehet, hogy nem igy van .

Kisebb pontatlansagnak mondanam, azert itt igen kicsi veszelyt latok, hogy valaki (aki nem rutinos HKK-s) felreerti. De azert nem 0 az eselye.
Ahogy Miklos is irta, ez "Dornodon leny" is meg "Leah leny is"egyszerre.
Vagyis a "nem Dornodon leny"-re hato Arnyeklang az nem fog ra hatni.
Van is ilyenre példa a hkk-ban.
Istennel csak vagy 2, de pl. "nem-lény"-ből rengeteg.
És ennél a konkrét kérdésnél ez értelmetennek minősül (mert nincs ÉPje), vagy esetleg "hát a 0-ra csökkenős feltétel nem tud teljesülni, úgyhogy simán nem kerülhet gyűjtőbe" ?
Tisztabb lenne a szokasos "nem aldozhatod fel"-lel, de azert (nagyjabol) jogos.
Csak ott "ha az EP-je pontosan 0" itt meg "ha EP-je pontosan 0-ra csokken", nem mindegy.
De Miklos kozben mar megFAQ-zta.
FB-n mar irta DK, hogy szerinte is ez tul eros lesz (Azarion)
Azarion-t megprobalhatod felaldozni, csak megse megy a gyujtobe (pl. zsz koltseg)?
Vagy meg se probalhatod (mintha "nem lehet felaldozni" lenne rajta - csak hat nem az van)?
Igen, a te köröd ill. az ellenfél köre az külön kór.
A K képességet a sajátodban és az ellenfélében is használhatod 1x.
Az S-t csak a sajátodban 1x, az E-t csak az ellenfélében 1x.
Ejnye Robi, hát szoktam én találgatni? ;)
Igazabol a leszedheto 4 laposoknal voltak olyan durva elonyok, amiknel nagyon megerte hasznalni a kovetot (neha tulzottan is). Szabalylapoknal is van jopar, ami megeri a -1 lapot.

A le-nem-szedheto 4 laposoknal "egyszeruen" (ok, nem egyszeru, de erre van a teszteles) be kell loni azt az elonyt, ami meger 1 fixen (a mezo-problemat kulon at kell gondolni) ott levo ingyenes lapot, HA eleg sok koncepcios lappal jatszol.

A Behemotoknal alakul ez (csak nem kene hordaparancsnok legyen, hogy hasznalhass melle szabalylapot is akar, pl. Jarjat), en bizakodo vagyok ez ugyben, hogy megoldhato.
Pl. a "visszakaphatod azt az 1 lapot, ha az etnikummal jatszol" is lehet jo irany, vagy mas elonyok.
Az alap problema az epikusokkal az 5 lapos kezdes volt, kezdettol (ami ugye az epikus narancslap lenyege).
Sokat sulykolni nem kellett az utalatot az akkori 12 fos tesztelocsapatbol a nagy tobbseg _elso pillanattol, folyamatosan_ ellene volt, mert:
az 5 lapos kezdesnel vagy komoly elonyt adsz az etnikumra es az nem jo, mert 0 hatrannyal kapod, vagy kicsi elonyt adsz, az meg azert nem jo, mert minimalis etnikumot fogsz hasznalni melle.

(ugyanaz a problema, mint ami a kek cehnel is volt: nincs/minimalis a hatrany, amiert cserebe elonyt kapsz)

Ez a kezdeti aggodalom (sima 5 lapos kontrollok lesznek ebbol, nehany spoiler etnikum lappal csak) sajnos teljesen jogos volt es most is az az epikusok legnagyobb reszenel (jellemzoen 6-12 darab lap hasznalata, a tobbi a szokott aktualis 'spoiler pack').

Ez az, ami a torheto kovetoknel nem igy volt, ott joval tobb etnikum lapot hasznaltak nagy atlagban - es remelhetoleg az uj nem-torheto 4 lapos kovetoket is sikerul ugy osszeraknotok (meg melle a koncepcio lapjait), hogy megerje mondjuk 18-27 koncepcios lappal jatszani melle, az szerintem mar korrekt, erdekes metat alakitana ki. Plane, hogy szabalylapokkal is kombinalhato (amiket persze figyelmesen ki kell adni ujra, amikor kirotalnanak).

Drukkolok!
Igen, az epikusok bevezeteset haat, mar a gondolat megszuletesekor sem ovezte tul nagy teszteloi tamogatas... ;)
(pontosan ezt a 4 lapos, megszuntetes nelkuli verziot nem talaltuk ki sajnos akkor, de nem tudom, szamitott volna-e).

DE most sem keso meg talan errefele terelni a jatekot, szerintem sok etnikum kepesseggel kiegeszitve (esetleg itt-ott egy kis Mezo/Atkozott-vedelemmel megspekelve a narancslapot) mukodokepes lehet.

Mire bejon a narancslap rota, szerencses lenne mondjuk a legfontosabb kb. 10-12 koncepciohoz jo kis ilyen 4 lapos kovetot alkotni. Kar, hogy a Melak meg nem ennek a szellemeben szuletett.
Végre! Ez jó megoldás, igazából kezdettől fogva ezr kellett volna követnünk.
A Kreatív termik olyan szempontból kivétel, hogy bár aktiválást kíván (ha akarod, használod, ha nem, akkor nem), mégis automatikusnak számít a játékba rakása. Ráadásul így a használata után ismét te cselekszel, vagyia nem tudja az ellenfél leszedni, mielőtt használnád a húzását.
Igen, ez egy folyamat kezdete akart lenni, es az latszott, hogy kimondottan nehez dolog megvalositani (bar nem lehetetlen szerintem/az akkori csapat szerint), es igazabol a powercreep megszunesevel mar ertheto, ha nem akartatok ezzel bajlodni.
Ezt pontosan tudom: a hangulat mellett a fontosabb terv az volt a KL-ben, hogy egyes erősebb lapokat a kétszínű mivoltukkal korlátozzunk, így ne legyenek annyira univerzálisak. Illetve a kétszínű lapok egy része választás elé állítsa a játékost pakliösszerakáskor, hogy pontosan melyik 3 szín legyen a pakliban, így ezzel is növelve a változatosságot.
Az utolso mondatbol azert kovetkezik, hogy "de, eleinte, a KL-nel ezek picivel erosebb lapok voltak, mint ha egyszinuek lettek volna"
Kesobb ez mar nem lett kovetve ezek szerint - hanem csak "valami" alapjan lett egy lap 2 szinu vagy sem.

(egyebkent volt mar ilyen "tomeges buff nemregi, versenyeros lapokra", az epikusok 20 EP-rol kezdese, bar az 99%-ig buff "csak")
De azert azt latjuk, hogy most hirtelen 46 lap lett buffolva, ugye?

Vagy korabban voltak gyengebbek, mint kellett volna, vagy most lesznek erosebbek, mindkettot azert nem lehet kizarni. Persze lehet mondani, hogy "erossegi hibahataron belul maradt", de nem vet jo fenyt a tesztelesre szerintem ez.

Plusz a ketszinu lapoknak igy nem sok ertelme maradt, hiszen az lett volna az ertelmuk (es remlik, hogy actually tortent is ilyen), hogy egy koncepiot tobbfele szinben is ossze lehessen miattuk (is) rakni. A szabalyvaltoztatas inkabb azt segiti, hogy tobb pakliba hasznalhassak ugyanazt a lapot, ami ellene megy annak, hogy minel tobb lapot hasznaljanak. Ha nem ereztetek jonak (mar!), inkabb el kellett volna engedni a keszitesuket.
Eleg durva "upnerfnek", "boostnak" tunik a ketszinu szabaly megvaltoztatasa. Igy a ketszinu lapok eddigi hatranya elonnye valtozik, mikozben a _2022-tol mostig megjelent 46 db. ketszinu lap_ tesztelese soran a lapok ereje nyilvan a hatranyhoz lett belove.

Szerintem nem volt meg pelda a HKK-ban _par even belul megjelent lapok_ ilyen egyertelmu, tomeges erositesere, nekem ez nagyon furcsa.
Hmm, pakliszerkesztot es nem lapkeresot szeretne az uriember/holgy
Jaja, a _feltetelt_ gondoltam eltorolni, nem a +UR-t .

Lehetne feltetel nelkuli is (en ezt javasolnam, hiszen gyakorlatilag mar eddig se volt valodi feltetele, minek megszabni, pontosan kinek adjak), de ezt mar nyilvan eldontitek.
Akkor végül is eltörlitek ezt a feltételt? (Akkor úgyis csak elvi jelentőségű).
Es mi lenne, ha akkor is jarna, ha nem tart UN-t? Vagyis VALOBAN automatikus lenne, ha mar gyakorlatilag ugyis az.

Ebbol a szempontbol most a kiado tovabbra is "tolja, motivalja" akkor a szervezoket az UN versenyek tartasa fele a kaosz helyett.

Nem mondom, hogy ez feltetlen baj, csak ezt latni kell, ez alighanem fontos szempont, hogy +1 UR jar egy kisebb versenynel (de meg 1 nagyobbnal is).

( az is lehet, hogy ez mar keso, mert "raallt a HKK-s tarsadalom" az UN-re, de azert lehetne 1 jelzes arra, hogy a kiado nem reszesiti elonyben most mar az UN-t )
Csak 1 kerdes: az meg van, hogy ha UN-t (is) tartasz, akkor tobb UR-t kapsz szervezokent, vagy mar kivezetesre kerult?
Ok, akkor mindezeknél a lapoknál ott kellene legyen a faq. Hogy az aztán miképp védi ki, az már ok, de ne CSAK a Kódex-háttértudás írja felül a lap szövegét szerintem, mert az ilyenek még sokkal jobban bonyolítják a játékot, mint hogy hány soros a szöveg.

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.