| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Igen, feltűnt már  |
| A felkészülés nem tiltja az ép áldozást, szóval simán leszedheted. már ha erre gondolsz |
bocs hogy ilyet irok, de tik láttátok már, hogy rhatt haragja befuckol???? a bal kezével legalábbis tök olyan  |
| kirakhatod a kelegish 1vpért és akár 1nekronért is. |
Az lenne a kérdésem, hogy egy vegyes idézési költségű lapot (példázom is: Kelegish 1vp 1nekron) hogyan olcsóbbit egy tharr bűbáj? Eldönthetem hogy csak vp-ért vagy csak nekronért jöjjön le?
Ugye az isteni bűbájok mindegyikén szerepel az hogy 1 alá nem mehet az idézési költsége... Nah de... most ezt, hogy értsem?! Nem mehet a vegyes idézési költségnél semelyik költség se 1 alá? Vagy mindegy mit, (vp, nekron) de fizessek? |
2 db kérdésem lenne.
Az 1.: Az ilyen (<2>2) idézési költség mit jelent?
A 2.: A netről rendel HKK csomagok jutalompontjait
hol találhatom meg? Mert keretem, de nem
találtam. |
Na kezdjük az elején: az előkészítő fázis végén aktivizálod a lapjaidat, majd a tartalékban lévő, aktív szörnyeid (torzszülötteid) közül bármennyit feláldozhatsz a benne lévő SZK(-k) kinyerése végett. Pont. Erről szól a szabálykönyv beidézett része.
A démonporonty kijátszásakor a kihozási költséget fizeted ki a áldozással, nem kapsz érte kompit. Az áldozott lény (vagy lap, vagy önálló jelző) tök mindegy, hogy aktív, vagy passzív. Egyetlen megszorítás van: kővé változtatott lényt nem lehet költségnek áldozni.) Pont.
A kényszerített áldozásért pedig jár az SZK. |
| Vagy passzív lényt lehet áldozni? |
| Szabálykönyvben olvastam(8. Kiadás) hogy, szkért lehet "aktív" lényt áldozni. Na most ha én lejátszok pl. egy démonporonytot áldozásért akkor ha aktív lényt áldozok megkapom a szkt? Ja és kényszerített áldozásért jár kompi? |
hey..
a Dungeonban még vannak versenyek/ játékok?? |
(AK4 Ha nálam játékban van egy Pozitív létsík, ellenfelemnél pedig egy A fény szentélye, és ellövök egy Haarkon dühét, ellenfelem pedig használja a szentélyt, akkor a Haarkon dühének kijátszója dönti el, hogy kinek a hatásai érvényesülnek előbb. Más az eset azonban, ha a sík és a szentély is egy játékos irányítása alatt van. Ebben az esetben az a játékos határozza meg a sorrendet, akié a szentély és a sík. - elég régi, de ezek alapján a forrás használója dönti el a kisülés sorrendjét, illetve ha az ellennél van még egy máguskobold, akkor meg lehet bonyolítani azzal, hogy mondhatja azt, hogy előbb gyógyít a máguskobold és utána sebez a büntetéses lény. de ez még mindig nem a biztos válasz |
| más esetben nincs is miről beszélni, tehát az elején vagyunk |
| Szerintem egyetlen egy esetben dönthet az a játékos a sorrendről, akinek a köre van: amikor egy forrás egyszerre szed le több kárpótlásos, jutalmas, és/vagy büntetéses lapot. Ilyenkor eldöntheti, hogy ezek milyen sorrendben süljenek ki, de csak miután minden egyéb hatás lement. Szerintem. De cáfoljatok meg. |
| Szerintem. De persze könnyen lehet, hogy nincs igazam. |
Itt nincs mit eldönteni. A büntetés mindig a legutolsó hatás.
"Büntetés...[...]A sebződés a hatás teljes létrejötte után következik be, tehát ha pl. Deja Vu-vel leszedik egy lényemet, aminek 4 ÉP-s büntetése van, akkor leesik minden lap, elvesznek a VP-k, felkerülünk 20 ÉP-re, stb., majd ezután sebződik a varázslat kijátszója 4-et."
Részlet az Ezüsthajnal kiegészítő szabálykönyvéből. |
| a saját körében szinte biztosan |
| a sorrendet nem a forrás használója dönti el ilyenkor? |
| Erre viszonylag egyszerű a válasz, a büntetés mindig a legutolsó hatás ilyenkor. |
| Olyankor mi van ha az én vagy az ellen körében lejátszok egy "Misztikus erők"-et(pl. 15VP) és lent van egy büntetéses kártya és nálam van egy Protein sólyom ami így a gyűjtőbe kerül. Ilyenkor melyik érvényesül előbb a büntetés, vagy a pl.: sólyom ÉP adási skillje? |
| úrnővel nem, bilinccsel igen. |
| lehet -e belethiel úrnővel vagy fúziós bilincsel passzivizálni egy lapot az őrposztból(ami ellenséges???)??? |
| Pedig teljesen érthető a magyarázat, és az új kiadásra is érvényes. Ha a Végképp eltörölni-vel egy 0 idézési költségű lényt szeretnél leszedni (pl. csattogó krabber), akkor annak a hatásnak nem lehet célpontja a molad, nem is hathat rá, hiszen az ő idézési költsége 1. Következésképpen nem is tudja magára húzni a varázslat hatását, ergo: nem védi meg a krabbert. |
Köszi, én is erre gondoltam.
Ebben az esetben viszont hibás a Lapkeresőben, a Bohócmolad alatt lévő (Kiegészítő megjegyzések a lap működéséhez) boxban megjelent (AK70)-es Bohócmoladra és a Végképp eltörőlnire vonatkozó megjegyzés. |
A Bohócmolad szövege valami ilyesmi lenne eredetiben (szerintem): Az ellenfél forrásai csak a bohócmoladra hatnak.
A közbevetés, hogy "amelyek célozhatják, vagy amelyek hathatnak rá" azért került bele, hogy az ellenfél forrásai közül csak azokat képes magára húzni, ami egyébként is hatással lehetne rá, vagy aminek egyébként is lehetne a célpontja.
Nyilván nem húzhat magára egy tárgy- vagy bűbájpusztító lapot, de olyat sem, aminek kalandozó a célpontja, vagy csak a galetkikre van hatással.
Szerintem ezt így kell értelmezni, és ebből levezetve a bohócmolad az ellenfél (majdnem) minden forrását magára húzza.
Ha a "Végképp eltörölni"-t játsszák ki az Ében íjászodra, azt pl. tutira, gond nélkül magára húzza a molad. Ez a lényege. Szerintem. |
A régi Bohócmoladnál a "vagy több" kifejezésbe még bele lehet magyarázni, hogy pl. a célzott lények között kell lennie a Bohócmoladnak, bár ez sem igazán egyértelmű nekem a kártya szövegéből.
Az "egy"-nél viszont én úgy gondolom, hogy magára tudja vállalni egy másik lény elszenvedett sebzését, vagy bárhová küldését, hasonlóan a Vákuum-csapdánál.
Ebben az esetben viszont akkor teljesen mindegy, hogy milyen költségű a megcélzott lény.
Vagy nem így van? |
Ezt most csak én nem vágom?  |
Hivatkozás AK70)-re
Miért is függ össze a varázslat - konkrétan a Végképp eltörölni - idézési költsége a Bohócmolad idézési költségével?
Szerintem meg kellene, hogy védje az Ében íjászt a semmibe (és nem a gyűjtőbe) dobástól. |
| Na kb ennyi a válasz, az mindegy hogy minek a hátránya lapnek-e vagy másnak. |
Dani Zoli válasza:
Működik. A hátrány az hátrány.
Ezzel lezártuk a dolgot, de egy faq-t kérjünk majd rá. |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
