| 1 | 2 | 3 | 4 |

Nézet: 30 üzenet/oldal60 üzenet/oldal120 üzenet/oldal300 üzenet/oldal

Szabálykönyv: A játékosok használhatnak életmentő hatásokat azoknak a lényeknek a megmentésére, amelyek ÉP-je 0-ra vagy az alá csökkent. Az ilyen lények speciális képességei, ilyenkor nem használhatóak, kivéve a regenerálódást. Ezt vettem alapul, de valóban volt közben egy FAQ: (AK112) Nem mentheti meg a Lélektáncos a saját képességével önmagát. Az éppen gyűjtőbe kerülő, vagy 0 ÉP alatt levő lények képessége nem használható, csak akkor ha az életmentő hatásként működik magára. Életmentő hatásoknak pedig azokat nevezzük, amik akár közvetett módon is, de ÉP-t növelnek. Az ilyen könnyen kezelhető FAQ-kat nyugodtan át lehetne vezetni a szabálykönyvön is, sorry a rémhírkeltésért. Robbanó birka, ahogy Schumi mondta más kérdés, mert a reakció még a hatás előtt történik.

A birka nem volt kivételezett, mert az a halála előtt kerül áldozásra (rá van írva, hogy reakció), viszont ugye a krabbernél az a gond, hogy a sebződés után 0-ba van mindegyik, akkor is lehet, ami nem reakcióból történő életmentés, és ez verte ki több embernél a biztosítékot, erre mondta a Dani Zoli anno hogy a krabber kivétel

nem kell pontosítás, mert ezek a lények nem használhatják spec. képességüket, KIVÉVE, ha azzal saját magukat mentik meg és épp meghalót sztem nem lehet továbbra sem áldozni, de az óriás kivételezett lesz (volt már ilyen pl robbanó birka)

Ha az óriás krabber 0 ép-re kerül, akkor a jelenlegi szabályok és FAQ mellett nem használhatom a képességét a játékban maradásra, mert a FAQ csak azon szabály alól ad kivételezést, mely szerint nem lehet épp gyűjtőbe kerülő lapot aktivizálást kívánó speciális képesség használatának költségeként fizetni. Ez volt a szándék, vagy az alól is kivételt képez, hogy lények nem használhatják speciális képességeiket, ha ép-jük 0 vagy kevesebb? (ez utóbbi esetben kérném a FAQ pontosítását)

thx a válaszért,tudom hülye kérdés volt

"29899. Zomar84 (előzmény: nmv87 29898.) 2011.03.25. 13:48 Szerintem nem, mivel a képessége alapján még költségnek sem lehet áldozni..." Én válaszoltam rá...

"Csak úgy kerülhet ki" Ez alapján semmilyen más módon. Még költségért áldozástól sem!

KérdésHKK kérdésben nem volt 1értelmű válasz rá) Ha Kragoru mellett kint van 1 zseléféreg,használhatom-e a lapleküldő képességet, ami zseléféregnek lesz a Kragoru mellett?Szóval áldozhatom-e ugy h nem kerülhet ki a játékból és szed-e lapot?A válaszért előre is köszi

Az előttem szólók jól írták,ez olyan mintha beáldoznék egy spórát a másiknak...nem reakció és kész,nem értek vele továbbra sem egyet,bár muszáj elfogadni

Ó, látom közben megoldódott. Köszönjük.

(AK102) Feláldozhatok életjelzős lényt, hogy ne veszítsem el a játékot A halandóság átlépése miatt. Az életjelző nem tiltja meg a lény áldozását, de természetesen nem is fogja megmenteni, hiszen itt nem kényszerített áldozásról van szó. Felmerül akkor a kérdés, hogy mi van pl. Sir Lonil Zomarral vagy egy helyszínnel ilyenkor. Mivel helyszínt egyáltalán nem lehet áldozni, és Sir Lonil Zomar semmilyen módon nem kerülhet a gyűjtőbe, kivéve ha lény leüti, ezért őket még nem kényszerített áldozáshoz sem lehet használni. Bravo. Szó szerint ugyanaz a szövege a réginek is. Annak még nem lehet helyszínt áldozni. Ennyi erővel azt is rá lehetne erratázni, h Zomar is áldozható neki. Vagy a Vizihulla is kaphatna egy 2-es regenerálódást.

eeegen

Az ingyen szó a cicuson helyettesítést jelent. Tehát az ik-ja továbbra is 4 vp. Tehát kapsz rá 4 vp-t.

Helló Lenne egy kérdésem ellenfelem kijátszik 2 lapot aminek megörülve kiteszek 1 Morin cicust INGYEN,ha én ezt a cicust visszaveszem Végső mentsvárral,akkor kapok 4VPt(elvileg az asztalnak nincs memóriája,azt kéne nézni hogy mi van a lapra írva,de volt már szituácio amikor mégiscsak meg kéne jegyeznie a lapnak,asztalnak,gyüjtőnek az ilyesmit)?

Csak a csere fázisban nem kerülhetnek ki, pár Hsz-el lejjebb olvasd

jelzők ott maradnak amíg le nem szeded őket mindenféle képpen mivel NEM kerülhetnek ki onnan.

Ettől függetlenül azért egy magára valamit is adó halandósággal játszó pléjer apokalipszissel eltávolítja a helyszínt, mielőtt nyer.

Tehát akkor az újonnan gyártott Arochos jelzők mindig az őrposztba kerülnek DE a csere fázison kívül valamilyen forrással szabadon a tartalékba pakolhatók, igaz? Hála istennek a helyszínáldozás visszavonásáért

Arochos FAQ pontosult: Az újonnan kapott Arochos jelzőket csak a csere fázis során nem lehet kimozgatni, ahogy a lapn szerepel. A FAQ lényege és apropója az volt, hogy Arochoson nem szerepelt, hogy a nem kezéskor kapott jelzők (amiket későbbi körökben ad), hova kerülnek. A tesztelők egyöntetű kérésére A halandóság FAQ-t revizionáljuk, hogy helyszínt ne lehessen áldozni a hatásának elkerüléséhez. A FAQ-t ennek megfeleően javítottam.

nem csa kegy á betűt. a kijátszási feltétele, hogy ellenfeled ......

VisszaszívomXD..lehagytam egy Á betüt és igy teljesen tisztul a képXD

Sziasztok! Lenne egy buta kérdésem. Van a gyűjtőmben(mondjuk) egy nyomorult gyujti meg 1 viziohalál,na most ha én megdobatom MAGAM a vízióhalállal(lehet) akkor a nyomorultra kisül a feltétel?(nem írja h az ő forrásának köszönhetően..cask hogy forrásnak köszönhetően Ő kap manát,lapot v "labdobásra kényszerít")

azért én az úszóhártyába kételkedem szerintem a leprás goblin zavaróbb

ha az a kérdés, hogy a 'mindent ki az őrposztokból' mindent kivisz-e az őrposztokból, a válasz igen (persze a kis mókusok ott maradnak az Arochos szövegének módosítása miatt) azért ha valami védőangyal vagy tohonya til úszóhártyával befenyít, ne lepődj meg

Nekem Archonoshoz lenne egy olyan kérdésem hogy, van a Hírnök szava (új) nevű bűbáj ,és arra jutottam mivel a jelzők nem kerülhetnek ki az őrposztból ezért eltudom az érni vele ,hogy csak a jelzők legyenek az őrposztban mert ugye azok nem kerülhetnek ki onnan :P!!! válaszokért köszi Amúgy hozzászólásokat végig olvasgatva igen csak sok gondolatot ébresztett mindenkibe illetve ötleteket és persze sok sok kritikát

Köszi szépen a megerősítést! Ez alapján gondolom a második állításom is helytálló lehet!

Fenti FAQ értelmében, egy elbájolt xenomorffal és 1 kijátszott szörnybűvölésemmel valamint 2 vp-ért elvehetem ellenfelem 2 lapját körönként? Pontosan.

Elírtam: "köre végén" helyett "én köröm végén"

# A lapra rakható lopó lapok mivel folyamatosan kifejtik hatásukat, erősebbek az egyszeri lopó lapoknál. Így tehát ha egy Tolvaj klántaggal (új) ellopok egy szörnybűvölt lényt, akkor a Szörnybűvölés azonnal visszaveszi a lapot. Fenti FAQ értelmében, egy elbájolt xenomorffal és 1 kijátszott szörnybűvölésemmel valamint 2 vp-ért elvehetem ellenfelem 2 lapját körönként? Xenóval átadván egy kijátszott tünékeny csábítást ellenfelemnek megkapom a lapot amire rá lett rakva, viszont ez ellenfelemhez kerül, azonban köre végén leesik a csábítás így a lap nálam lesz? Egyértelműnek tűnik a dolog, de azért gondoltam rákérdezek. Köszi előre is!

Bocs igazad van, ez ugye a faq olvasásakor evidens volt, és a helyszínes dolog ami szembetünt. A reagálásomnál meg már nem chekkoltam a faq pontos szövegét. Elnézést

| 1 | 2 | 3 | 4 |

Nézet: 30 üzenet/oldal60 üzenet/oldal120 üzenet/oldal300 üzenet/oldal

Hírek, újdonságok, változások | Szavazások

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek