| szerintem ha rúnával kezd, akkor húz a háló, menet közben tiltja le akkor nem.
És igen is lényeg, amit írtam, mert nagyon fail magyarázattal jőnnek(pontosan azért mert abban az esetben egy 3 lapos kezdésű lapról lenne szó) sőt nekem azt is megindokolhatnák egyesek, hogy ugyan már miért is VAKON választ a környezet az elején szabály lapot? Az szerintem eleve szembe megy a játék logikájával (is).
Szerintem eleve "nyitott" követővel/szabálylappal kezdenek, és megállapítjuk hogy "aha átkozott követő, rúna, mező azaz nem müködik a másik lapja (vagy mégis pl sokszín)" Utána meg még a változó környezet felveszi az első alakját (mert hogy egy alakváltó lapról beszélünk, és nem token termelőről) -már abban a tudatban, hogy mi ellen játszik-, így elégé érdekes lenne, ha rúnázna. |
Nem itt nem az a kérdés hogy a változó környezet hány lappal indít, hanem hogy a háló hány lappal indít.
Tehát használatnak számít-e ha a változó környezettel kiválasztom a 4 szabálylapba a Rúnát. |
Ez már a nagyon sokadik fail hozzászolás a témábnan, miszerint az egy másik lap és Akkor ugye 3 lappal kezd a változó környezet, mert 2 lappal indit?
Nem a változó környezet egy alakváltó lap mint amilyen pl. az őskáosz
Teljes mértékben felveszi a rúna alakját, és rúnának kell tekinteni. És igen hat rá a rúna, mert -többek között- ezt az alakváltó képességét is elveszi. |
| Ha Hálócsapdával játszom és az ellenfél Változó környezettel, amihez Ősi rúná-t is választott, akkor mi történik (ha az Ősivel kezd vagy ha késöbb választja csak)? |
Óriás helyett nem jobb a Toragh szelleme - Tomboló csata + Kurtz a kézben?  |
| mondtam, hogy hagyd ki a zöldet, fehér nélkül kontrollkodni?! |
| én pedig csak poénkodni akartam,mert azt hittem csak a sheran nem fért be :O érdekes,hogy ezt mondod |
| Ez így van, helyette betenném a fehéret és rámennék az Óriás - 3.kör -> 10, 4.kör -> 20-ra még több manatermelést és kántert berakva. |
| akkor maradna 20 lap kb |
Fan kérésére, illetve hátha valaki mást is érdekel, leírom a Változós köd-deckemet, amivel 10.lettem a Dungeonben.
Változó környezet
3Varázsköd
3Formálódó hatalom
3Szikráció
3Feledés köde
2Ködös elme
2Bomtar trükkje
3Ködmangó
2Végtelen formázás
1Ködóriás
3Gyógyító köd
3Elnyelte a köd
2Ködpegazus
1Ködtigris
1USZK
3Gyenge
3Cselvetés
2Kritanoid
2Manaregen
2Mágiasík
1Térutazás
45 lap
Össze lehetett volna rakni jobban, utólag például az egész zöld színt kihagynám. |
meg klántaggal sem rossz
inkább az a kérdés,hogy milyen színek férnek be... |
| Azért a szajonn/birtoklás kombó se annyiraszar.... |
egyébként van egy két jó kombó lehet élni a szabálylapra.Tomboló csata+toragh szelleme  |
| olvasd el nem teljesen azt csinálja a lap amit mondasz |
| én is pár napja boncolgattam magamban ezt a dolgot...még érne is úgy valamit a környezet,ha 5 lappal kezdhetne |
| És ha az ellenfelem rúnázik és én szűk esztendőket választok??? |
Ez a lap egyáltalán nem lett átgondolva, csak úgy kiadták mert még nincs ilyen
A kövi kérdezz felekben kb 10 új FAQ jön ki csak ehhez a laphoz xD  |
| Ha követőzöl választhatsz Bilincset? |
| Ha a korlátozásokkal játszol és átkozottal nem olyan nagy para a 3 lap. |
| pont ezért mondtam,hogy nincs sok értelmes követő hozzá |
| 3 lapos kontrol? bíztatóan hangzik |
| hát ha kontrollosra akarjuk venni nagyon a dolgot,akkor igen,talán az |
| csak nem nagyon van olyan,amit érdemes lenne |
| Lehet mellé használni követőt is... |
Az en ertelmezesem szerint ezt megteheted: az elejen a 'keszits ki' nyilvan a jatek kezdetere vonatkozik. A paklilistadon pedig csak a Valtozo kornyezetet kell feltuntetned hasznalt szabalylapkent.
Mondjuk valoszinu a paklid elore eldontott 4 szabalylapot fog szeretni, de lehet olyan szitu... |
Egyébként még azon gondolkodtam, hogy versenyen a fordulók közt lehet váltogatni a szabálylapokat?
Sőt, akár adott ellenfél ellen is a 2.-3. játékban? Eljutott odáig a játék, hogy lehet szabálylapot sideolni?  |
Nem jó ötlet egy érvet arra építeni, hogy nincs érved. "lapképesség tisztázó" módszer nem létezik, a magyar nyelvtanhoz pedig ennek köze nincs. Azért van E/2-ben, mert minden szabálylap alapból 2 személyes játékra van.
Szerinted nem jó összehasonlítási alap. Ez nem érv. Ez vélemény. Ugyanúgy a lépéselőnyös összehasonlítás is. Én indokoltam, amit a tiedből hiányolok.
És egyetlen érvemet nem döntötted meg, amivel ugyanott tartunk, hogy ez csak egy vélemény, nem állítás.
A 4 szablapot kirakni azért kell, mert fontos tudni a lap PONTOS szövegét, amihez a legegyszerűbb magát a lapot kirakni. Tehát az a 8 lap, csak demonstrálni van, lsd. Őskáosz. Ha játék közben megszüntetik a környezetet, megszűnik a szablap hatása is. Ez ellentmond a legfőbb követőnek, tehát alátámasztja az állításomat.
Igen, a behónak szokása a logikával szemben ítélkezni, de erre (szinte) mindig volt alapos oka és ha végül nem volt igazuk, módosították. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
