Ha a foil verzion levo datum miatt a foil valid, akkor ugyanannak a lapnak a nem foil, regebbi datumu, de amugy azzal azonos valtozata is valid. |
Erre esetleg van valakinek válasza?
Még pontosabban, hogy a 11. frissen bontott verziós vámpírsárkány olyan lesz mint a foilosan újranyomott lapok (azaz marad az ÚN-ben jövőre is), vagy olyan mint pl. a védnökös promó lapok (azaz eredeti dátum miatt kirotál)? |
Az lenne a kérdésem, hogy van olyan lap jelenleg, ami termel régi lapot (Duklopsz), vagy azzá változik (A tenger gyermeke).
Ezek komolyan "használhatlatlanok" leszenk ÚN formaton, mert a szabály ilyen módon lett megfogalmazva? Nem lenne egyszerűbb ezt is bevenni a tokenek közé, hogy ne kelljen minden kiegnél ezzel foglalkozni, hogy mi tud termelni lapot, mi nem?
Válaszokat köszönöm!
Fec |
Jol tudod. Amig az epp kijatszott lap sajat kepessegei maradektalanul letre nem jottek, addig a kapcsolodo hatasokat nem vizsgaljuk. |
Szia!
Szerintem kijatszod a tekit, létrejön, az antimágiára dob mindenki (vagy mutat),keresel varázslatot és utánna jönnek létre az antimágiára dobott lapok kapcsolódó hatásai.
Én így tudom.
Üdv.
István |
Sziasztok!
Az alábbi kérdésben szeretnék segítséget kérni:
kijátszom egy teknős pergamengyűjtögetőt. Ellenfelem erre eldob egy A teknősök bölcsessége lapot.
A saját körömben dönthetek-e úgy, hogy előbb dobasson a bölcsesség, és azután keresek varázslatot, vagy előbb keresek varázslatot, és aztán dobat a teknősök bölcsessége?
Előre is köszönöm a válaszokat. |
Nincs annak 25. évfordulós kiadása? |
Sziasztok!
A Vámpírsárkány kirotál az EE-vel?
A foilosan újrakiadott lapokról szóló cikkben nem szerepelt, egyéb infót meg röpke keresésem alatt nem találtam rá. |
Kedves behóbá'
Nem kérdés, csak észrevétel, hogy a pakliszerkesztőben a Hitetlenség szabálylapot színtelen szintlépésként a pakliba teszi.
Üdv, VGB |
Sajnos egyelőre nem, csak a cikk. |
Létezik egy olyan állandó menüpont ahol az egyébként kirotált, de foilos újrakiadás miatt ÚN-en bennmaradt lapok megtekinthetőek? Az erről szóló cikket leszámítva, szóval valami olyan helyen ahol bárki egyszerűen megtalálhatja. |
Lesz majd varkaudar pálinka, ne aggódj! |
Sziasztok!
Felmerült a Trok Rakon (2021) kapcsán, hogy az Enigmához hasonlóan ez sem csinál semmit februártól?
Köszönöm!
MG |
Itt:
http://www.beholder.hu/blog/hkk_legendas_cel5
irja Miklos, hogy hogyan keri. |
A Homokdűnék sorokat, amiket be szeretnék mutatni, ÁBC vagy sorszám sorrendbe kell rakni? Ha mind1 melyiket lesz könnyebb ellenőrízni nektek? |
Szerintem onnan indultunk, hogy az erőnyerőnek egyáltalán nem volt buchholza.
Én is ezt írtam. |
Szerintem onnan indultunk, hogy az erőnyerőnek egyáltalán nem volt buchholza.
Most van, arra a körre is, amikor erőnyerő volt. A többire legyen, az oké, de arra ne már...
A leglátványosabb ez a második fordulóban, amikor az 1 győzelmesek közül az erőnyerőnek van 3 pontja és 1,5 buchholza, a többi 1 győzelmesnek pedig 3 pontja és 0 buchholza. |
Mi lenne , ha az erőnyerő az aktuális fordulóban mindenki más buchholzának átlagát kapná meg? |
De hiszen pont innen indultunk... Hogy az erőnyerőnek nem volt buccholz-ca, és így hátrányban volt mindenki mással szemben. Most meg a ló másik oldalára estünk. Szerintem nem azzal van a baj, hogy kap buccholz-ot, csak mondjuk nem annyit, mint most, hanem kevesebbet. Tehát árnyalni kellene a megoldást. Talán. |
A fő gond szerintem az, hogy az erőnyert körre is jár a buchholz, pedig csak a többiért kellene járnia. |
Ez így van sajnos, kevés résztvevős/körös versenyeken kifejezetten előny jelenleg az erőnyerés, ami nyilván nem túl igazságos egy "ingyen winért" cserébe.
Értjük persze, hogy miért került be ez a 1,5 bucholzos megoldás, de sokkal jobb lenne, ha egyszerűen csak nem venné figyelembe a leggyengébb eredményt a bucholz számolásánál (ez más problémákat is megoldana egyben). |
A hiba ismert már mióta legutóbb belenyúltak az erőnyerő működésébe.
Mivel azonban csak a kis versenyeket érinti a probléma, mindmáig nem történt benne változtatás.
Ezt csak fun factnek írtam, egyébként egyetértek. Kitartást, hátha történik vele valami. |
hali;
nem lehetne átvizsgálni az erőnyerő szabályt a Behos progiban?
Kétszer is volt hogy indokolatlan előnyhöz jutott az erőnyerő.
1. Kecsói páros: utolsó előtti fordulóban Varga Janiék és DKék döntetleneztek, és mivel mindenki más volt már erőnyerő(és a Buchholzuk ha jó elmlékszem ugyanaz volt), nyilvánvalóvá vált hogy a két páros közül kinyom valakit a gép aki erőnyerő lesz, és az nyer. Mivel a másik páros, még ha nyer is, pontegyenlőség miatt hátrányba kerül, mert erőnyerő volt. Mindenki egyetértett a helyszínen, hogy ez nem tisztességes.
2. Okt. Liga utolsó péntekén, erőnyerővel kezdtem a meccset aztán buktam egyet, és volt némi hármas körbeverés, szóval a végén kidobta a gép, hogy mivel én erőnyerő voltam, én nyertem a versenyt (és ezzel a ligát is, 1 ponttal) |
"Az új félév 2022. március 31-ig tart majd, ha csak a járvány ismét közbe nem szól."
Hsz záró cikkből. |
Köszi, hogy jelezted, most már fent van, lehet használni. |
A HSZ-es Moa homokfutó mikor fog felkerülni a lapkeresőbe? A héten már lehetne használni elvileg, de a pakliszerkesztőbe nem lehet betenni még mindig. |
Szia
Olvastam ,a foilos hozzászólást.
Szerény véleményem szerint ha már a x. alapkieg összes lapja megjelent foilban a XI. is megérdemelte volna.
Főleg gyűjtői szempontból.
Pl Boadhun kincsesláda,fekete patkány,kékvérű oroszlán,cselvetés,zajos léptek stb.... simán megérdemelték volna
Józsi |
eszerint: http://www.beholder.hu/blog/kerdezz_felelek_42
szept 30 |
Meddig tart a jelenlegi HSZ félév? | Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|