"A dombos vidékek földfelszín alatt élő, rovarokkal táplálkozó ragadozója a bányászvorthag. Egy-egy példány sok-sok mérföldre elnyúló barlangrendszert képes mindennapos tevékenységével kiépíteni, melyet az árnytündérek is sokszor használnak titkos céljaikra." Encyclopedia Fantasia
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
látod látod mennyi idő telt el és még mindig él virul a topicom nos ujfent párt keresek a mostani behos páros versenyre . keresek olyan párt aki játszani tud meg lapjai is vannakm a többit fényképes önéletrajzzal mellékelve ide írjátok privatot ne irjatok ugyse olvasom el.
Ikercsillagok: Tetszik, az alapötlet nagyon jó, úgy az egész. A Sheran-papok elég unszimpik voltak mondjuk. Ha már élet, akkor lehetnének kevésbé aggresszívak a 2 iker karaktere nagyon jó lett. a Khor földjének hangulata ritka jó volt. Mondjuk elég rövid lett. 8 pont.
Két világ közt: Nincs 1séges véleméynem, mivel nem 1séges a könyv. az 1. fejezet tetszik, olyan, mint a Túlélők, tehát jó. Kb. azok a kakrakterek is. a 2. az Ikercsillagokra emlékeztet. Ez volt a második legjobb rész, humora nagyon ott van. A harmadik valamiért a Jéghideg éjt juttatja eszembe, talán mert pont annyira élveztem a 2-t. Vagy mittomén, egy kicsit Rúvel hegyi legenda beütése is volt pár helyen. Főleg a föld alatti részeken A 4. nem igazán tetszett. Nem tom, miért, de nem fogott meg a hangulata. Ez volt az a rész, amit nem olastam olyan izgalommal, mint a többit. Az 5. ... Hát, az érdekes volt. Nem is tudom mihez hasonlítani. Olyan fura hangulata volt. Talán mint az Ikercsillagok vége felé. Nem is tudom. Végül is ejött, annak elenére, hogy ez volt az a rész, ahol Ghalla jövőjének sorsa megpecsételődött (és NEM a Sheran-papok hatalmára gondolok). A 6. ... Na, ez Bolhedor lovagjai beütésű. És pont az a problémám vele. Ugyanaz a hangulata van. Ez volt az a rész, ami éreztette, hogy a Túlélők Földje elpusztult, és egy rosszabb világ, egy második sötét kor vette kezdetét. Erre cáfolt rá a Rúvel hegyi legenda. 9 pont.
Jéghideg éj: A hangulat. A történet. A szereplők. A dalok. Minden. Nem véletlen, hogy erről készül a film. Ennyi talán elég is. 10 pont.
Rúvel hegyi legenda: Ez volt az a regény, ami megmutatta nekem, hogy 600 évvel az ellenség támadása után is van jó a világon. Nagyon el volt találva a hangulata, a szereplők is jók. Igazából semmi baj nincs vele, azonban a Jéghideg éj hangulatát nem éri el. Van benne mondjuk egy-két baki, de szerncsére nem sok. a dalok fantasztikusan jók amúgy. 9 pont
A bolhedor lovagjai: Ez volt az első, amit elolvastam, és öürülök ennek. Így a többiben nem kellett csalódak. Csak a Rúvel hegyi legendában egy hatalmas pozitívat. 100 évvel később játszódik,ez azt is próbálja jelképezni, hogy sok jó elveszett. Hogy mi is volt, ami nem tetszett? Az első nem ide tartozik, legalábbis ez az, ami a könyv egyik pozitívuma (ezért kap majd annyi pontot, amennyit kap), a hangulat. Nagyon jól lett ábrázolva a bezártság, a sötét hangulat, a beszűkölt látókör (ez mindkét oldalról igaz). És itt el is érkeztünk ahhoz a részhez, amit a legnagyobb hibának tartok: A stílushoz. mintha nem ugyanaz az ember (vagy galetki???) írta volna, mint a Rúvel hegyi legendát. De mégis. aszóhasznlat egyik érdekes jellemzője. Olyan, mint a Raiáról Leahra áttért Nil Abiondi a Túlélőkben. A szemszög egész más. És ha valaki ezt a Rúvel hegyi legenda után olvasná, akkor ez elég furcsán érintené. Ez akkor is erősen szembetűnő, ha a hátoldalon lévő szöveget olvasod el. Hogy példát is mondjak, pl. a "torzszülött" szó irreálisan gyakran szerepelt, és rossz helyeken. Egy másik ilyen a "nemesvérű" szó, ami 2 teljesen különböző jelentésben szerepelt a 2 könyvben. Olyan, mintha valami dexkill vagy Ytic vagy Horke Fersan vagy hasonló barom szemszögéből senne leírva minden. Ezt alátámasztja a végén a szómagyarázat, ami a "Nemesvérűek tudása" c. fóliáns részlete, és valami idióta galetki írta. A másik szempont a szereplők. Összesen 2 szimpatikus szereplő volt az egész könyvben. Tonil alakja a másik, ami különösen jól lett ábrázolva. Aki figyelt, annak szembetűnt, hogy bár szinte mindenki, Tonil EGYSZER SEM ÖLT. Ha már itt tartunk, akkor nézzük meg ezt a részét. A történet bemutat egy értelmetlen (azok a barom helytartók, vezetők, főparancsnokok, meg egyéb seggfejek!) okból kiindult, értelmetlen háborút, aminek a vége csak a tömeges halál lett. Igen, nincs happyend, de még közben sem történik szinte semmi jó. Negatív az egész történet. A másik szarvashiba az, ami a másik könyvnél apróság volt, a rengeteg baki. Tele volt vele a könyv. Úgy mindent összevetve talán nem volt rossz, nekem azonban a negatív történet és a hozzákapcsolódó még negatívabb stílus nem igazán jött be. Az igazi baj az volt, hogy két szembenálló fél volt, és szinte kizárólag csak az egyik fél szemszögéből írja le. Még a másik félnél történő eseményeket is... Nem is tudom. Erre talán nem volt szükség.
(tanulnom kell ha azt akarom h leengedjenek Pécsre!!