Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a szavazásról, melyrôl fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bôvebb felvilágosításért. A szavazás állását is ezen az oldalon követheted nyomon.
Sztem az Elenios a leggyengébb, az új spoilerközeli lapjai ellenére is. A sheran is csak az új kamu here-teki kombó meg a Földanya ereje, Gemina könny duó miatt tartja magát. A Rhatt bár nem topszín, de azért egy csomó helyen alap (pl. a kedvenc kalandozóim esetén) ill. összedobtam most két marginálisabb versenydecket, ahol mindkét pakli gerincét a Rhatt lapok adják.
+1, önmagában kb. a Dornodon sem ér semmit, hasonlóan mint a Rhatt, de szerintem az előbbi még egyéb felhasználhatóság területén is gyengébb, mint a világoszöld, amiben vannak pl. ködös vagy zanszilánkos koncepciókba tök jó lapok.
A jellemek harca versenytípus is a szavazás állását támasztja alá.
A jó jellem 90%-ban raia lapokat használ, a maradék elenios.
A semlegesnél kb. egyforma a %-os részvétel,persze deck fügvényében.
A gonoszoknál a leah,chd a menő kis dornodon körítéssel esetleg.
Ha az ember egy vagy kétszínű versenyre megy, a legtöbbször fel se merül benne hogy rhattot használjon, mert egyszerűen nincs belőle használható koncepció (a blokkolás is egyre gagyibb ahogy a lapok olcsóbbodnak). Persze kevésbé korlátozottabb formátumokon előjön hiszen kalandozókhoz elég jó illetve a ködös lapjai is egész erősek, de ennyi és nem több. Bár hozzáteszem önmagában dornodon, elenios, tharr se igen állja meg a helyét.
Miért lenne gyenge a rhatt? Önmagában koncepciót alkot, és ha színről, mint identitásról van szó, akkor nem csak a globális felhasználási értékét kell értékelni.
Oké detop 3-ban benne van, de vannak nála gyengébbek szerintem.
