| | | | | Fórum - DNash utolsó 30 hozzászólása | | | | |
| DNash (előzmény: Hegymélyi mester 37.) | 2005.06.05. 14:49 |
| | | vennék két kiló gyaknemgyakot. válogatni lehet, vagy előre van csomagolva?  |
| | | | |
| DNash (előzmény: Lord Tibor 196.) | 2005.05.26. 11:51 |
| | | | | | | |
| DNash (előzmény: Jan 92 734.) | 2005.05.19. 18:58 |
| | | ne aggódj, nem szándékozom sem vitába sem humorizálásba merülni, mert az előbbinek nincs értelme, az utóbbi, nos... láthattad  |
| | | | |
| DNash (előzmény: hORK 723.) | 2005.05.19. 18:46 |
| | | Ellengyógyszerész hozzászóló (anthiphatikhous forumitha)
0 vpből jön, mert többet senki nem ad érte
színtelen, de nem szagtalan
összefogásra képes, csak senki nem hajlandó rá
Kijátszása után humorizál, ekkor ellenfeled arca torzulni kezd, majd széttépi a lapot és sírva a sarokba kuporodik.
"Hé, ezt hallgassátok meg... hé!"
(mellesleg a puncihoz legalább azt írtad volna testrész helyett, h testrés...) |
| | | | |
| DNash (előzmény: --==F1R57_P3R50N==-- 952.) | 2005.05.19. 16:54 |
| | | teki dekket vertem el az első paklim alfa verziójával, amiben nem volt ritka, és 40 lapos volt igaz, kb 7-8 körig tartott a játék |
| | | | |
| DNash (előzmény: númakkirálynő 463.) | 2005.05.19. 12:56 |
| | | huuu, micsoda újdonságóóóóóók...
1. ezeket mindenki tudja már
2. erről már mind-mind szó volt
3. 25 nap múlva jelenik meg |
| | | | |
| DNash (előzmény: DNash 939.) | 2005.05.19. 11:47 |
| | | ezt lehagytam...
ez így 46 lap
de még van 1 szabad szín, ezért akár még 3! lapot is be tudnék paszírozni egy 4. színből, de nem tudodm, h mi legyen piros roncsoló végtag, v zöld megsemmisítő böfi... |
| | | | |
| DNash (előzmény: DNash 938.) | 2005.05.19. 11:45 |
| | | most éppen így néz ki:
boszkir/rúna
3 ottó
3 emlák
3 szanitéc
3 vadóc
2 lasael
2 kamdemu
1 protectus
2 sog
2 kínmseter
3 ghartakh
3 szkritter esélyleső
3 manadó csáp
3 kosszarvak
3 antimágikus csáp
2 ottó csáp
3 ősi hívás
3 destabilizátor |
| | | | |
| | | | galetki dekknek van esélye versenyen, ha jól pakolom össze? |
| | | | |
| | | | szerintetek ez milyen lenne?
boszkir/rúna
3 ottó
3 zonel
3 emlák
3 szanitéc
2 lasael
2 narancshaj
1 protectus
2 sog
2 kínmseter
3 ghartakh
3 szkritter esélyleső
3 manadó csáp
2 kosszarvak
3 közös mancs
2 ottó csáp
3 ősi hívás
ez eddig 42 lap, nemtom, hogy mi legyen még benne... szerintetek? használható eddig egyáltalán
xaviaron + roncsoló végtagon gondolkodtam... |
| | | | |
| DNash (előzmény: Bubu 730.) | 2005.05.12. 21:58 |
| | | Szia!
Látom, nagyon értesz a galetki paklikhoz (is), ezért a segítségedet kérném. Elég kezdő játékos vagyok és örülnék, ha leírnál nekem egy -akár versenyen is használható- galetki paklit, ill. ha írnál valamit a galetki-paklik alapjáról, alapjairól.
előre is thx
dnash |
| | | | |
| | | | játékpartnert keresek a II. kerületben |
| | | | |
| DNash (előzmény: none 704.) | 2005.05.10. 16:19 |
| | | | | | | |
| DNash (előzmény: none 708.) | 2005.05.10. 16:19 |
| | | muha... muha... muhahahahaha |
| | | | |
| DNash (előzmény: Diablo 322.) | 2005.05.10. 12:41 |
| | | de ez nem olyan egyszerű, tényleg csak úgy lehet, hogy az opok eldöntik, nem lehet leprogramozni egykönnyen, főleg, ha ugyanaz a téma, de 2 teljesen különböző címmel...
mindegy.
ill az opok dönthetnének arról is, hogy a tük értelmetlen topicok meg se szülessenek, pl. mittomén... monjuk, aaaa... jobbnál jobb fekete counterek topicja pl. |
| | | | |
| DNash (előzmény: Diablo 320.) | 2005.05.10. 11:35 |
| | | hát igen... vagy lehetne olyat, hogy ha vki topicot akar, akkor szól az opoknak. innen 2 lehetőség van:
1. az opok szavazásra bocsátják és loginonként 1* lehetne szavazni (persze ez is rizikós)
2. az opok eldöntik (...) |
| | | | |
| DNash (előzmény: Diablo 318.) | 2005.05.10. 11:25 |
| | | Azért mert ha folyton látható lenne, akkor nem nyílnának, legalábbis kevesebb, értelmetlen topic, amit 100 hszen keresztül lehet fikázni, aztán süllyed. szerintem. |
| | | | |
| | | | Nem lehetne valahogy kirinyálni az opoknál, hogy oldják meg, hogy ez a fórum ne süllyedjen, ha nem szólunk hozzá és valahogy "kiemelt helyen" legyen? |
| | | | |
| DNash (előzmény: DNash 18034.) | 2005.05.09. 20:46 |
| | | ... ez privi akart lenni :$ |
| | | | |
| DNash (előzmény: balgos 18032.) | 2005.05.09. 20:46 |
| | | érdekelne gyűjtődoboz. mit takar az a kedvező ár? |
| | | | |
| | | | Szerintetek a Vitsuhé lencséi megér 3000-t? Szerintetek mennyit? |
| | | | |
| DNash (előzmény: tiby88 4123.) | 2005.05.05. 20:10 |
| | | | | | | |
| DNash (előzmény: deathlord. 97.) | 2005.05.05. 19:28 |
| | | Kioktatlak: IGAZAD VAN TOSZD+!!! ))
Ki vagy oktatva )) |
| | | | |
| | | | mondom: "...nem LENNE egy rossz topic...", de ahogy most van így egy nagy rakás ürülék, méghozzá olyan, amire a művelt francia azt mondja: smelly
hogy miért művelt ez a francia? mert tud angolul.  |
| | | | |
| | | | Lehet, hogy ezért sokan meg fognak kövezni és anyukám is sokat fog csukalni miatta, de ez szerintem nem lenne egy rossz topic, ha egy kicsit másképp fogalmazta volna meg a topic nyitója a topic címét és ha ÉRDEMI BESZÉLGETÉS folyna benne.
OFF és beszóltam! |
| | | | |
| DNash (előzmény: tiby88 1971.) | 2005.05.05. 18:43 |
| | | úgy érzem, hogy árlista alapján cserélnétek. igazam van, vagy tévedek? |
| | | | |
| DNash (előzmény: tiby88 1970.) | 2005.05.05. 18:38 |
| | | | | | | |
| DNash (előzmény: David910 1967.) | 2005.05.05. 18:28 |
| | | Figyelj, a srácról annyit, hogy nagyszülői kísérettel jött... szimpi volt (+ már a helyzet miatt is sajnáltam), szal ez van, megkérdeztem... bár ezt nem tartom olyan dolognak, ami miatt magyarázkodnom kéne.  |
| | | | |
| | | | Mai példa:
cserélgettem, srácnak kellett:
A tengerek ura
Gormaffi gormaff
nekem kellett:
pozitív robbanás
a srác mappájának hátuljában ott volt egy árlista. azt mondja, hogy ez így ok. megkérdeztem (mint mondtam, kisgyerekeket nem nagyon szeretek lehúzni), hogy:
Ez így biztos jó neked?
Erre ő:
Ahaaaa.
Ilyenkor mit csináljak (még1* mondom, ott volt az árlista a mappája hátuljában mely szerint: tengerek ura 100, gormaff 100, robbanás 800)?
Persze elfogadtam, mert Ő akarta... a cápaellenzők szerint ez tisztességtelen volt? |
| | | | |
| DNash (előzmény: kaska 1938.) | 2005.05.04. 17:27 |
| | | én nem hiszek egyikben sem, csak a farkastörvény szimpatikusabb  |
| | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2025
E-mail: beholder@beholder.hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|