| | | | | Fórum - Drake6 utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: koranyig91 35783.) | 2013.05.07. 22:32 |
| | | | | Ez viszont már egyértelművé teszi, igazán bekerülhetne rendesen az AK rovatba, hogy ne téves információ legyen ott... |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: koranyig91 35781.) | 2013.05.07. 22:30 |
| | | | Mindig is annyi volt kézben a lapok idézési költsége, ami rá van írva, ha nincs benne X.
Ennek semmi köze nincs ahhoz, hogy fix az idézési költsége, vagy sem. Nem látom hol lenne ez visszavonása annak amit idéztem. |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: koranyig91 35780.) | 2013.05.07. 22:28 |
| | | | 1) Semmiképpen nem lehet baromság, amit egy AK rovatból idézek ember. Ha már ott megjelent, akkor logikusnak tűnt a kitétel, max. meggondolták magukat valamilyen oknál fogva.
2) Ha visszavonták, azt honnan is kéne nekem tudnom?
Akkor a Régi dallam is egy fix idézési költségű lap? |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: koranyig91 35777.) | 2013.05.07. 22:16 |
| | | | Hát nem.
"Trinigan manakonzervátora saját maga módosítja az idézési költségét, így ez nem egy fix idézési költségű lap. Az ilyen lapok olyanok, mintha X is lenne az idézési költségükben, vagyis pl. a manakonzervátor idézési költsége 3-X. Emiatt nem játszható ki pl. Beholder mágussal (új)." |
| | | | | |
| | | | | | | 2005 óta nem sikerült senkinek sem kijavítania a címben az "avn"-t "van"-ra?! |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: hegilord 316.) | 2010.10.17. 19:26 |
| | | | Ha egyszer megkapod a lapot, attól az még nem lesz a paklidnak a része, olyannyira nem, hogy még azon az adott versenyen sem használhatnád más ellenfél ellen sem, csak a következőn versenyeden ha belerakod a side-odba vagy a deckedbe.
De alapból nem valószínű, hogy használnák a képességet, csak ha már valaki olyan jól játszik egy nemzeti bajnok ellen egy fontos meccsen, hogy amiatt az 1 VP, vagy 4 sebzés miatt az a bajnok képességére szorulna, akkor már inkább megérdemli az ellenfele hogy megkapja a lapot, mégse tépjünk már össze egy Bajnok manifesztációját. |
| | | | | |
| | | | | | | Körülbelül a széttépéssel megegyező gyakorisággal használnák, azonban sokkal elegánsabb lenne, ha nem széttépni kéne, hanem az ellenfelednek örökbe kéne adnod a képesség aktiválásához. |
| | | | | |
| | | | | | Ezt a gyaknemgyak decket 3 HKK mentes év után írtam össze pár óra alatt, papíron jól néz ki.
3 Smaragd fókuszkristály
3 Rubint fókuszkristály
3 Gyémánt fókuszkristály
2 Zafír fókuszkristály
2 Topáz fókuszkristly
2 Jáde fókuszkristály
3 Kyorg managömb
3 Apró kincs
3 Kiégett őskő
3 Moa ékszer
2 Manakorong
2 Kalózok kincse
2 Xed, az artista
1 Trapéz
2 Az élet vize
1 Zu'lit védőtekercse
3 Nihilum kulcs
1 Az időrabló pálcája
1 Antimágikus ballaszt
3 Cselvetés
Valószínűleg vannak hiányosságai a decknek, hisz nem vagyok tisztában vele, hogy mostanság hatalom korlátozásán mikkel fut össze leginkább az ember, ezért az ilyen jellegű hibákra ha valaki indoklással együtt felhívná a figyelmemet, azt megköszönném. |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: ri-ki-ki 68.) | 2010.08.16. 10:09 |
| | | | Rendben, lehet hogy ez így egy az egybe nem 100%-ig igaz, de általánossában az nagyon is helytálló hogy ha van egy decked amivel te 11 körig kibírod, akkor abba ha a pár egérút hátrányát kiküszöbölő lap helyett pár ölést raksz, Egérút helyett pedig rúnát vagy semmit, akkor voilá van egy sokkal jobb decked mert így ha 11 kör alatt te nem halsz meg az fix hogy már nyerhettél volna 10x a szablapod nélkül is, főleg ha nem adsz annyi előnyt az ellennek...
De persze nem akarok én belegázolni az egérút fanok lelkivilágába, jó kihívás ez, mint azt megnézni hogy 100m-es sikfutáson te mennyire tudod felvenni a versenyt ha fél lábon ugrálsz miközben a többiek futnak  |
| | | | | |
| | | | | | Az egérutas paklikban az a szép, hogy bármilyen jól rakod össze, kb 2x annyi esélyed van a győzelemre ha ugyanazzal a deckel mész, csak a szabálylap nélkül |
| | | | | |
| | | | | | | most komolyan 5 éve nem sikerült senkinek kijavítani a topik nevében a "avn"-t "van"-ra? |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: Piplup11 635.) | 2007.12.21. 22:18 |
| | | | | szeretettel várunk szegedre jan 19-én hatalom korlátozására :P vagy 26.én kiskunhalasra szintén hatalom korlátozására |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: Razak 603.) | 2007.12.16. 19:25 |
| | | | de igen, énis inkább a 2 ganüid helyett javasolnék 2 moa ékszert mer:
az azonnal huzat, még el is lehet kincselni amit húztál ha nemakarod/tudod kijátszani és tárgy tehát hamarabb kifejti a követőd a laphúzős képességét is. nomeg nemlehet még lelőni se oylan könnyen mint azt a lényt |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: Piplup11 602.) | 2007.12.16. 19:21 |
| | | | | teljesen jó de miér használsz akár 1 et is a moa ékszerböl haegyszer neked nem tetszik? ha ilyen sok érved van ellene akkor nincs értelme akár csak 1 et is benne hagyni rakj be helyette +1 ganüidet ha az neked jobbanbejön, most érted |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: viktor1995,2 29509.) | 2007.12.16. 18:59 |
| | | | node viktor, ez elég gyengusra sikeredett, ha már egyszer ez egyel több vp ér jön, akkor az a minimum lenne hogy legyen rajta anti mágia 0, küldön vissza a tartalékba minden lényt az ellenfél örposztjábol kijátszásakor, repüljön, célpont ellenfeled dobja a kezét és a deckjét a semmibe kijátszásakor, nomeg legyen inkább 9 élete azt akkor talán elmegy gyaknemgyaknak... nem gondolod? 
a tárcsát amugy nem lehet lényre rakni LOL |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: Piplup11 582.) | 2007.12.14. 19:41 |
| | | | | olyat csinálsz ami tetszik. vegyél ötleteket más paklikbol is írtak neked mások is |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: Piplup11 580.) | 2007.12.14. 19:32 |
| | | | gyaknemgyakra szerintem nemkell alapbol védőháló, nincs csápisten meg nagy tömegleszedések. ha mégis több tárgyat tudna leszedni egyenként akkormeg leszedi elsőnek a védőhálót sebződik 4 et azt ennyi azzal nem mentem sokra.
tiszteletdíj nem mindig hasznos természetesen de legalább nemkell vmi fontosabbat elkicnselnem ha van az.. hamegmár van csontom bőven és nemkell kincselni akkormár leszedegetni is tudok valószínűleg és olyankor hasznos |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: Piplup11 578.) | 2007.12.14. 19:25 |
| | | | | volt persze teremtő rakshival játszottunk mindketten meg kurvasok kincses lappal azt lentebb amit irtam decket abban láthatod |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: Piplup11 576.) | 2007.12.14. 19:19 |
| | | | | hát jól müxik ja.. mondjuk jo deck az még kevés.. legutobbi gyngy versenyre dönczi krisztiánnal szinte tök ugyanoylan tárgydeckel mentünk, csak ő jobban játszik azt kész megvert. igy csak 3. lettem :P őmeg majdnem ugyanolyan deckel első ennyi. játéktudás + tapasztalat döntött nem a deck. |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: rusee 567.) | 2007.12.14. 18:37 |
| | | | figyu nem azér irkálok ide hogy itt gunyolodjál rajtam srác, hanem azér mer egyesek tanácsot kértek, hát én leírtam a véleményem, érvekkel alátámsztottam a lapválasztásokat, nem csak beszélek a levegőbe.
nekem tök8 miylen decket csináltok sőt, ha netalántán versenyen összeakadnánk nekem max szarabb ha erősebb deckel jöttök ....
inkább örülhetnél h a te deckedröl is elmondom h SZERINTEM mi nem jó benne és min kéne változtatni, szépen átgondolod azt lehet teis rájösz h van benne vmi ha nem hát nekem nekm télleg mind1
mondjuk persze egyesek nembírják a kritikát... szoval nemtom mit fárasztom magam, jó játékosnak nemkell tanács a többiek meg ugyse fogadják meg
töti meg leteker 2 sort azt talál 4 féle decket azok alapján télleg nemnehéz összerakni egyet... |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: rusee 552.) | 2007.12.13. 20:39 |
| | | | cselvetés döntó fölény ilyen lény olyan lény mittomén mi nemkellenek váá tárgydeck nem kontroll vagy fasztudja mi tárgyak kellenek bele h gyors lepakolj 3 at + gyogyulj+ amugyis moa ékszerrel ha varit húzol szopás naja persze aki moa ékszert se használ annak tök8 :P
a varázslatok amik még elmennek bele az egyet mondok, és a kiegyensúlyozás, lények közül komponenspufi meg logisztikus de én ezek közül egyetse raknék alapbol mer csak belassitják decket van náluk jobb erőforrás/gyogyulás/ölés |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: rusee 538.) | 2007.12.13. 20:01 |
| | | | | rongybaba+tábortűz akkoris hülyeség most miafaszra mész vele h lősz 9 et necsináld már.. tárgynak enma z a léynege. hamár otttartasz h felhúztál annyi lapot hogy köztük van ez a 2 lap akkormá valszeg elég jól állsz, játéjk eléején behuzod vmelyiket szopod a faszt. am játszhatunk msn en azt kiderül hogy a jobb |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: rusee 533.) | 2007.12.13. 19:21 |
| | | | nem nem és nem. rongybaba 1 nagy marhaság kurvára nemjó semmire kivéve tábortűzzel, de annak az esélye h beuzod mindkettőt nagyon kevés ésmég akkorsem tul nagy szám.. hu löttél 9 et dejo gyaknemgyakon aztán végképp nem gyors nyerésre megy a tárgy.
Annyira nem h még viharisten jele se kell bele egyáltalán szerintem (mivel bármilyen deckbe max 1 fér el belőle de annak meg csa akkor van értelme ha tudom vmivel ekresni is..) időrabló pálca side ba kell alapbol feles, egyet mondokon ellehet gondolkozni de én inkább nem használok varikat hanem inkább moa ékszert.
18 kristály
3 apró kincs
3 kyorg managömb
3 moa ékszer
3 mindentudás kódexe
3 tiszteletdíj
3 sors könyve
3 natharion gömb
3 gemina gyógyitala
3 fürkész
most mondhatjátok h jajne kevés az ölés, de gyaknemgyak versenyen ha kiépülök akkormár ugyis vége megölöm gömbökkel meg smaragd kristályokkal szép lassan. i
nkább túlélésre megyek mer spec meg galetki jobb húzással atétszed második harmadik körre ha nincs sok gyógyulás. ha ennyi gyógyulás se lenne elég ottvan side ban kiegyensúlyozás is meg hírnök szava galetkik ellen.
ja igen tekercset nem használok alapbol jol látjátok. gyaknemgyakon nemtulsok kontroll van és csak az lövögeti a tárgyaimat azonnaliakkal, azellen max besideolom azt kész.. |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: Razak 525.) | 2007.12.13. 16:55 |
| | | | | hamis arany, nomeg a jó öreg csápistent se szereSSÜK |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: rusee 508.) | 2007.12.12. 18:03 |
| | | | | blokkolós kirstály szerintem se a legerősebb de KRISTÁLY akkoris, erősíti a többit pl hamarabb tudsz húzni zafírral, értelmes lapot leszedni gyémánttal stb. ezenkívül a képessége se szar, az a VP égető lépessége kifejezetten hasznos tud lenni, ha játék elején lennvan azt minden körben kirak vmit ellenfél maradék vpt meg elveszed. |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: Razak 506.) | 2007.12.12. 17:59 |
| | | | | ember tárgydeck nem arrol szol h húú második kör és nyertem... azok a kombó deckek.. tárgydekel szépen kikell épülni megoldani a zavaró lapokat azt hamá van lenn egy rakat tárgy ölsz smaragd fk val vagy viharisten jellel. és 1 vihasristen jeléből bőven elég mer a játék elején behúzni nagyon szar később amikor megmár kellhet ugyi kersed/behuzod szal ennyi. sors könyve meg pont jo segiti h minél gyorsabban lent legyen a 3 tárgy és nagyon gyorsan összeszedi a kezedbe az fk kat. ami nemkell meg épp ott tartja a pakli tetején azt mindig felhuzod, kicseréled.. |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: Piplup11 501.) | 2007.12.12. 15:37 |
| | | | viharsiten jeléböl 1 elég tudod keresni, lehet 1 is sok.. sors könyvéböl lol mércsak 1? mehet bele +2 egy viharisten jel meg egy egyet mondok helyett.
xenux: azok télleg jok lennének de 2 színűre akarja csinálni a deckjét |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: aranyskorpio 29454.) | 2007.12.07. 20:08 |
| | | | Leah nem LeaCh, az teljesen mást jelent lol
amugy 5 sebződés mellett mit számít 2 lap a pakli tetejéröl |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: szkritterboy 29433.) | 2007.12.05. 20:34 |
| | | | igen jöjjenek csak ki uj szkritterek de varázslatként is lehessen má kijátszani őket mint a régieket  |
| | | | | |
| | | Drake6 (előzmény: geri 9 29358.) | 2007.12.02. 21:23 |
| | | | | tetszik, de sztem jöjjön háromért a lap és a P: képessége 1 vagy 2 ÉP áldozás legyen még, de 0 mana |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2025
E-mail: beholder@beholder.hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
