| | | | Fórum - Mark85 utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | Mark85 (előzmény: Toas 363.) | 2020.11.04. 19:55 |
| | | | | teljesen jó, ezt én is inkább támogatnám |
| | | | | |
| | | | | | | egyébként egy esetleges alternatív megoldás lehetne ,hogy a harmadik napot a dungeonban tartani ha ebben Krisztián is partner, vigaszon mondjuk Balázs, a 16on meg Miklós lehetne ott bíróként , így a fentebb írtabb bonyodalmak elkerülhetőek lennének, persze ez csak egy felvetés |
| | | | | |
| | | Mark85 (előzmény: Balage 228.) | 2020.10.03. 16:42 |
| | | | | Köszönöm az informálást. Igazából nekem a rotával kapcsolatosan leginkább az a szívfájdalmam, hogy vannak olyan lapok, pl az anyamotyogó , albínó varkaudar ,amelyek most perpillanat nincsenek benne a legszűkebben vett metában, azonban a lapok erejében rejlőpotenciál, miatt egy új kiegészítővel pl egy adott szín erősödése, vagy egy koncepcióba lévő kongurencia miatt bármikor visszakerülhet a körforgásba. Kvázi ezek a lapok valóban most a mappában pihennek, de a játékosok megtartják őket, mert reális esély van arra, hogy ismételten egy -egy pakli alapkövévé /kiegészítő elemévé válhatnak . Ugyanakkor ezt a pakliépítési szabadságot nyírbája meg a rota, bár hozzáteszem elég kevés ilyen lap van ami személy szerint nekem , ami valóban hiányozni fog (lold haven albínó, anyamotyogó, most már elég, vámpírfarkas, kragorus lapok) ha nem veszem alapul a verseny ur-eket. |
| | | | | |
| | | Mark85 (előzmény: Dani79 226.) | 2020.10.03. 16:33 |
| | | | Hát mit mondjak ,köszönöm ezt rendkívül megasröptű igényesen, és udvariasan megfogalmazott, konstruktív gondolatmenetet. Nem tudom ,hogy hogy vagy vele, de ha Miklós, és a Balázs intelligens válaszokat tud adni a játékosok felvetéseire, és mindezt illedelmes hangnemben ,akkor megelőlegezem a bizalmamat erre te is képes lennél.
A mondani valódra visszatérve, nem tudom ,hogy észrevetted e ,de minden negyedik játékos kb erről "picsog"
Alapvetően az egy természetes folyamat, hogy a lapok elértéktelennek egy -két kivételtől eltekintve, főleg ,ha kiadják őket, ez egy természetes folyamat, emiatt nem is vertem a cégtáblát, azonban itt másról van szó.
Itt ezek a lapok tiltólistára kerülnek , anno az ozminak kb 4-5000 volt a piaci értéke, miután bannolták a versenyekről ez kb leredukálódott 3-400 jó magyar forintra.. Na már most nem kell látnoki képességgel rendelkezni ahhoz ,hogy bárki láthassa ,hogy a verseny ur-eknek ,amiket egyébként használnának ha nem rotálódnának ki , szintén ez lesz a sorsuk, és ha mondjuk egy 10-15ezeres ur a tizedére csökken azt te miként definiálnád?
Jó persze lehet mondani ,hogy lesznek olyan formatok ahol használhatóak lesznek, de ezek aránya még kérdéses |
| | | | | |
| | | | | | | a rezisztencia egy elég erős képesség, pl viszonylag gyengébb képességű lapokat, mint pl a vajákos meglehetősen használhatóvá tesz ,szerintem ez üde színfolt, ami változatosabbá teszi a játékot, és akár egy érv is lehet egy -egy lap használta mellett |
| | | | | |
| | | | | | | másfelől meg könnyen eltudom képzelni ,hogy ez a rotáció úgy fog kinézni ,hogy az új kiegekkel régi lapokat is kiadnak, csak éppen drágábbért, valamilyen hátránnyal, vagy éppen gyengített képességekkel, amit aztán persze lehet újra beszerezni |
| | | | | |
| | | | | | Az a baj ezzel a rotációval ,hogy ez kb olyan, mintha kick-box/box edzésre vennél egy kesztyűt, amit mondjuk 2 évig simán használhatnál, azonban egészségügyi előírások miatt félévente váltanod kell egy új kesztyűre, feltéve ha akarsz edzésekre járni..
Meg nyilván ez nem egy befektetés, értelemszerűen természetes velejárója lapok elértéktelenedése ,azonban senki nem azért invesztál bele 1-1 ultába, vagy spoiler playsetbe, hogy pár év múlva tiltólistára kerüljenek a vesenyek döntőtöbbségén ,csak azért mert x éve adták ki őket |
| | | | | |
| | | Mark85 (előzmény: Törölt felhasználó 221.) | 2020.10.02. 14:13 |
| | | | | | | | | |
| | | Mark85 (előzmény: colby1987 64415.) | 2020.10.01. 21:29 |
| | | | | | | | | |
| | | | | | | Az hogy nem értéktelenedik el egy gyűjtemény, finoman szólva elég merész már-már ilyen fantazmagóriába illő gondolatmenet. Alapvetően jó néhány olyan ur van, amelynek alapvetően a képességei miatt ,kvázi azért szereznek be, hogy játszanak vele pl ősköd, gida, fókuszálás , elmehatalma, mardaktor taktikus , búvópatak most fellehetne mérni ,hogy hány játékos az aktív gyüjtő kvázi játszik és gyüjti is emellett a régi lapokat, és hány az aki nem játékos ,csak szimplán gyüjti, a mérleg nyelve értelemszerűen ez előbbi felé billen. Na már most egy versenyjátékosnak értelemszerűen az ulták játszhatósága szabja meg az értéket ( már mint ha újabb ur-ekről beszélünk) és alapvetően az újabb ureknek nem alkotnak olyan kuriózumot, mint mondjuk egy nagyobb kívánság, vagy egy káoszplazma , így mivel a verseny ur-ek elég sokat nyomnak a lattba egy -egy gyüjtemény értékesítésekkor, így ,hogy ha nem játszhatóak ,az igen is csökkenti egy gyűjtemény összértékét, nem is kis mértékben |
| | | | | |
| | | | | | Én már korábban is felvetettem ,hogy ez a rotáció inkább csak kitolja a probléma folyamatát, de nem nyújt arra tényleges megoldást.
Alapvetően a leglogikusabb lépés az lenne ,hogy ha főállásban foglalkoztatnátok néhány tesztelőt bőségesen megfizetve , mert az egy dolog ,hogy valakinek szenvedélye a játék, és tényleg imádja, de valamiből meg kell élni ,és amíg ez nem több, mint egy hobby addig nem lesz látványos előrelépés.
Egyébként meg ha van közösség ami szereti a közössége témáját, akkor az a hkk-sok tábora, a fórumon vna olyan topic ,h lapötletek , motiváljátok a játékosokat, pl minden lapért ami ténylegesen megvalósul az itteni elképzelések alapján , jelentse azt, hogy az ötletgazda kap 1 playsetet az általa kreált lapból, ha mondjuk 5 általa tervezett lap is megjelenik a köv kiegben, akkor kapjon egy általa választott nem ultraritka playsetet , minden 10ért 1 ur-t stb, lehet fokozni ,értitek ,hogy mire gondolok, ez működhet ,ha kellő a motiváció.
Továbbá ha nem is oldja meg ,de kitollja a folyamatot, a verseny formatok átalakítása: PL inkább több beszűkült látókört kellene , pl áprilisban a fajt helyett (ami gyakorlatilag elf -mezőt jelent) lehetne egy negyedik beszűkült látókör illetőleg a látóköröknél is lehetne a profi top 5 és amatőr top 3. Illetőleg ha már az új nemzedék megemelkedett díj alappal járna , akkor ezt belehetne vezetni a látókörre.
Másfelől meg lehetne új versenyformatokat csinálni pl korlátozni a reakciók, 0 ktg-s lapok ,ur-ek stb számát amit használni lehetne ..mely szintén új szint vihetne a játékba mindennemű komolyabb , és kockázatosabb változtatás nélkül |
| | | | | |
| | | | | | szerintem elég lenne ráállni minden évben egy alapkiadás plusz egy kiegészítőre, mint teljesen felbolygatni a rendszert, főleg úgy ,hogy ez nem oldja meg a problémát, csak kitolja legfeljebb azt az időszakot ,amely után már valóban gyakorlati problémaként is megjelenik a szűkölő keresztmetszet, mely a lapok erejét illeti, mely most még csak elméleti kérdés
, anno volt egy ilyen verseny ahol az elmúlt x év lapjait lehetett használni, hát eléggé családias volt a 8 amatőrrel ,és tizenakarhány profival
másfelől meg ez egy kissé agresszív üzleti stratégia, kvázi megveszed a lapokat, és x év múlva garantáltan nem fognak semmit érni, még csak cserére se mert nem lehet velük játszani, oké ez különföldön lehet ,hogy működik ,de azért magyarországon nem mindenki engedheti meg ,hogy kiegenként rákölt a lapokra egy 100ast ami aztán mehet x éven belül a kukába.
Ha viszont be lesz vezetve, akkor az ur-eket nem kellene piszkálni , tekintettel arra ,hogy olyan lapoknak, mint az ősköd, elme hatalma, fókusz stb gyakorlatilag gyűjtői értékük lesz nem több, ami az új ur-eknél nem túl magas. |
| | | | | |
| | | Mark85 (előzmény: kdvid 91.) | 2020.08.28. 20:32 |
| | | | | nem igazán értem a gondolatmenetedet, hogy mi a probléma azzal, hogy ha egy deck túlontúl erős, akkor kiadnak hozzá 1-2 ellenlapot, az istentelennel kacsolatosan pedig már rengeteg módja van ,hogy az antimágiája ellenére is semlegesíteni lehessen. ha meg a jövőben gyengül a deck, akkor meg felesleges a drága side helyeket ellene feltölteni, egy kontrollal menve annyira nem paráztam túl, mert erősen a lapjárástól függött a siker, nem pedig a sidetól, ha meg járj-jal játszok ,akkor úgy is mind1 .. |
| | | | | |
| | | | | | | annyira nem mélyedtem bele ebbe a mező témába, de nem lenne egyszerűbb ,ha az istentelen képessége akkor is létrejönne ,ha az ellenfél letiltotta a játék elején a követődet, és /vagy a szabálylapodat, és elméletileg kész lenne a sidelap ellene |
| | | | | |
| | | Mark85 (előzmény: Jancsár János 44831.) | 2019.09.21. 20:38 |
| | | | | Köszönöm a választ, nem találtam sehol se információt ,hogy fix vagy pedig szabadon választható minden játék előtt, így jobbnak láttam megkérdezni |
| | | | | |
| | | | | | | A mardaktor misztikusnál fixen 3 lapot lehet, betenni a plusz színből, vagy pedig csak a mennyiségben van megkötés, és a side után ez a 3 lap különbözhet ( kvázi ki lehet cserélni a 3 lapot másik 3ra ugyanabból a színből) , csak a lényeg, hogy ne lépje túl a megadott mennyiséget? |
| | | | | |
| | | | | | | keresek 3 fürge manót vételre vagy cserére |
| | | | | |
| | | Mark85 (előzmény: Jancsár János 4.) | 2019.07.31. 13:48 |
| | | | | én ezzel vitatkoznék ,tekintettel arra, hogy általánosságban leszögezhető, hogy aki kijut a nemzetire, az azért invesztál a játékba, így feltehetőleg a kvalifikáltak listája ,pont nem azon játékosokból tevődik össze 90 százalékban, akiknek ez problémát okozna, persze most az anyagi oldalát nézem, az elvi sík az egy más tészta |
| | | | | |
| | | | | | | A nemzeti bajnoksággal kapcsolatosan egy felvetés: lehetne egy kísérletezett tenni egy kezdeményezéssel arra, hogy a második napon is érdekeltek legyenek azok a játékosok, akiknek az első nap nem ment túl jól arra ,hogy eljöjjenek , méghozzá úgy ,hogy esetlegesen belehetne vezetni azt ,hogy a nemzetin is lenne nevezési díj az első két napon (annyi ,mint egy normál versenyen) ,cserébe viszont a díjazás is egy normál versenyhez idomulna, így ezenfelül akár az is motivált lehetne arra ,hogy eljöjjön, akinek amúgy csak az egyik nap férne bele az időbeosztásába. Mit gondoltok erről az elképzelésről? |
| | | | | |
| | | Mark85 (előzmény: primortel 6347.) | 2019.03.10. 17:29 |
| | | | | szia én ha csabán vagyok, akkor játszok, plusz ismerek még pár kezdő szintű csabai játékost |
| | | | | |
| | | | | | nah igen , ezért nem szavaztam én se
mondjuk , hogy ne érje szó a ház elejét
lélekrezonancia
ysdrull
lold haven familiárisa |
| | | | | |
| | | | | | | mondjuk a bufa segítsége , egy elég erős járj ellenes lap volt, jobban örültem volna egy olyan verziónak ,h csak akkor nulla (egyébként mondjuk 1) vp ha az ellenfél drágítja lapjaidat szabálylappal követővel v forrással |
| | | | | |
| | | | | | egyébkénk lehet tudni, hogy milyen betegségben szenved, hátha vkinek a fórumozok közül ez a szakterülete, vagy pedig ismer olyat, aki az ilyen esetekre specializálódott ,vagy legalább is otthonosan mozog bennük.
Jobbulást nekik egyébként |
| | | | | |
| | | Mark85 (előzmény: Miklós 21.) | 2018.09.03. 17:05 |
| | | | Kedves Miklós! Köszönöm az észrevételeidet. Nem a nemzetivel kapcsolatosan hoztam fel a témát, ugyanakkor ezzel kapcsolatosan én úgy gondolom ,hogy ti a játékosoknak szeretettek volna kedvezni, történt egy szavazás, sok játékosnak nem tetszett ,de a játékosok többsége megszavazta, innentől fogva nem igazán látom validnak a panaszkodást, arról meg nem beszélve, hogy arról is érdekes lenne egy statisztikát vezetni, hogy vajon csak azon játékosok panaszkodtak -e akik esetlegesen kevésbé előkellő helyezést értek el a második napon, vagy esetlegesen mások is. Amit én nem igazán értettem, hogy miért ragaszkodtatok a versenyformátumhoz, tekitnettel arra, hogy kis túlzással a x kiadás megjelenésével az új nemzedék egy szimpla hagyományos formátummá alakult át , néhány apró megkötéssel fűszerezve, ugyanakkor számos órát elvett a szervezők munkaidejéből megalkotni az új szabályokat, és megválaszolni az esetlegesen felmerülő kérdéseket, melynél fogva talán egyszerűbb lett volna egy hagyományos formátumot kiírni, tekintettel arra, hogy ez az egyik legnépszerűbb versenyformátum ( vélemény szerint több ilyen formátum kellene egy évben az általatok szervezet versenyeken, erről esetleg ki lehetne írni egy szavazást, amennyiben ez nektek se jelentene problémát, ha esetlegesen a játékosok döntő többsége megszavazná), illetőleg az új kiegészítő hamarosan elérkező megjelentéséből fakadóan, vélhetőleg ez lett volna az utolsó behós hagyományos a jelenlegi metával .. persze az alábbi gondolatmenet csak azt szimbolizálja, hogy jobban örültem volna egy hagyományosnak , ettől függetlenül remélhetőleg eltudok menni a következő versenyetekre
jó szervező munkát
Üdv
Márk |
| | | | | |
| | | | | | | mondjuk sztem logikus lett volna a szabályok megalkotása előtt egy szavazást tartani arról, hogy Mi játékosok inkább egy hagyományos ,vagy pedig egy új nemzedék típusú versenyt preferálnánk -e , mellyel úgy gondolom a kiadó is jól járt volna, tekintettel arra, hogy egy egyértelmű eredmény esetében ( prediktálható ,hogy az lett volna) sok időt megspóroltak volna maguknak elvégre nem kellett volna új szabályokat alkotni, illetőleg tisztázni az esetlegesen felmerült kérdéseket |
| | | | | |
| | | | | | Mielőbbi gyógyulást!
Számtalan minőségi alkotás született már a kezei alatt, nehéz lenne egyet is kiemelni , talán a szirén ősanya |
| | | | | |
| | | | | | | ha a beldiannal játszok, és az ellenfél kijátsza az első asztalon maradó lapját, és én reagálok rá egy lappal, akkor a követő képessége is kisül egyúttal, vagy pedig az csak a következő kijátszott lapjánál fog érvényesülni? |
| | | | | |
| | | Mark85 (előzmény: Mark85 27.) | 2018.07.04. 20:46 |
| | | | | | | | | |
| | | | | | Meszlényi Márk
1 km 1 ao 1 ge |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
