| | | | Fórum - Mitra utolsó 22 hozzászólása | | | | |
| Mitra (előzmény: selesnya 1643.) | 2006.09.30. 13:31 |
| | | Akkor én ügyes lennék, mert Nekrofumendállal kihoznám |
| | | | |
| Mitra (előzmény: Mitra 15229.) | 2006.09.17. 11:22 |
| | | Megválaszolom magam Ezt jól benéztem 1 nappal |
| | | | |
| | | | Hi all. A köv. nagyon fontos kérdésem lenne. Már régóta néztem, ma hajnalban is láttam a versenykiírásoknál, hogy szept. 19. Vasárnap, XIX.ker. Mészáros Lőrinc u. 46-ba lett volna egy egyszínű verseny. Ma megyek oda, hát egy családi sarokház volt, a 46. sz. alatt ugyebár nem volt ajtó. Hívom a tesóm reggel, hogy nézze már meg ki is rendezi a versenyt, mert ott állok mint a bárám szamara, de ott semmi sincs. Mondja öcsém,hogy nincs a versenykiírások között már a verseny. Szóval érdeklődnék, hogy mi is történt? Azaz most vagy én néztem el fatálisan,hogy merre lett volna a verseny(már kb. 1 hete is néztem, hogy mennék rá), vagy most hajnalba lemondódott? |
| | | | |
| Mitra (előzmény: Razak 15148.) | 2006.09.14. 00:44 |
| | | Nah de a lényeknek nem is kell a gyűjtőbe kerülnie. Azt a szitu,hogy a lények már alapból a gyűjtőben vannak, és kijön a tizennegyedik, de pont akkor lesz 0 az ép-m, és a hirtelen halál a pályán van. Akkor kikaptam? |
| | | | |
| Mitra (előzmény: deniwhite 15122.) | 2006.09.12. 16:50 |
| | | Igaz, közbe már rájöttem én is Ám ha lent van az a bűbáj, hogy akinel 0 vagy az alá megy az ép-je azonnal veszít. Ebben az esetben mi történik? |
| | | | |
| Mitra (előzmény: deniwhite 15118.) | 2006.09.12. 15:17 |
| | | Akkor viszont ebben az esetben, mi történik ha a hamis istenek hatása miatt 0-ig sebződik az ellen(sok lény jön vissza a mentorral), ám kijön az ellenfélnek a tizennegyedik lény. Akkor ki nyer, avagy x?
Akkor ezt a hamis isteneknél lévő (AK35), ki kéne törölni szintén, mert az ember belebonyolódik Frissíteni kéne már.... |
| | | | |
| | | | A, Nekem az a kérésem lenne, hogy a szabálykönyvet(neteset) meg kéne változtatni aktuálisra. Gondolok arra, hogy az van a szab. könyvben:
"Egy lap kijátszásának nevezzük azt, amikor a lapot a kezünkből az asztalra helyezzük"
"(AK95) Az AK86 Kérdezz-felelek rovata alapján egy lap bármilyen módon történő játékba hozatala kijátszásnak minősül"
Tehát az 1. állítás csak féligazság, nem teljes 
B, Egy egyenlőre számomra érthetetlen dolog: Mentor kapcsán.
"AK119) Kijátszás, kézből kijátszás Lap kijátszása az, amikor bármilyen módon egy lapot a játékba hozunk (akár hatás eredményeképp)."
"(AK35) Az Ördögi mentornál egy varázslat hatására kerülnek vissza a lények a játékba. Ez lények játékba hozatalának számít, de csak egy lap (az Ördögi mentor) kijátszásának. Tehát a Hamis istenek ebben az esetben csak egyet sebez."
Nah most itt mi is van?
-Az állításom az, hogy igenis minden lény után sebződik 1-et az ellenfél, mert amikor mentorral visszahozok egy Lidércúrat, akkor is dobnom kell majd 8 lapot pakli tetejéről.
-Márpedig Ha nem sebez a Hamis istenek, akkor azt fogom mondani, hogy dehogy dobsz 8 lapot a pakli tetejéről mentorral történő visszahozás után mert a Lidércúr "Sikeres kijátszásakor...." És ekkor azt mondhatnám:
-Az Ördögi mentornál egy varázslat hatására kerülnek vissza a lények a játékba. Ez lények játékba hozatalának számít, de csak egy lap (az Ördögi mentor) kijátszásának. Márpedig az az egy lap a Mentor volt ami kijáccódott és nem a Lidércúr.
Tehát az Hamis istenek most sebez-e avagy sem, és ha nem akkor egy logikus-érthető választ ha kérhetnék |
| | | | |
| | | | Én elvileg benne lennék, de melóm miatt 100%-a nem igérem. |
| | | | |
| | | | Hali én is szilasi vagyok, de lenne kedvem jáccani a műv. házban. Anno jártam én is sokat oda.) |
| | | | |
| | | | A Beloran méregdémonról lenne kérdésem, márpedig az, elvileg végtelen méregjelzőt és sebzést tud csinálni egy lényen, mert mindig dupláz-dupláz stb..mert így úgy értelmezhető,hogy állandó hatása ez a képesség. |
| | | | |
| | | | KB. 10 éve kezdtem jáccani, először Magic the Gatheringet, majd HKK-t. Most vagyok 27. |
| | | | |
| | | | Hi, mennyit ér?
-fehér kakas
-Az erős gyengéje
-Elözönlés
-Ferwagor kincse |
| | | | |
| Mitra (előzmény: 2-D 14633.) | 2006.08.22. 22:42 |
| | | NP |
| | | | |
| | | | Halvaszületett, Lélekcsapda...stb. |
| | | | |
| | | | Hát ha még sikerül beszerválni pár lapot....minden elképzelhető |
| | | | |
| | | | Jaja jól eltaláltad Amúgy talán még 1* voltam egy buster draftos versenyen még amikor bejött a galektki-s kiadás. De sajna láttam azt, hogy voltak akik rögtön csereberéltek az draftosból(még verseny előtt) egymásnak. |
| | | | |
| | | | Hát 4-5 év kihagyás után elindultam a versenyen, előtte kinéztem mik kellenének, de sajna 4 lapot nem sikerült a deckbe szerezni, így vmi. gagyesz paklit alkottam.
1. forduló
Blokkoló pakli ellen jáccottam,nem igazán vágtam még az új lapjaim mivel-hogyan kombóznak, de azért épphogy sikerült megnyernem 2 menetet, 3.-ra nem volt idő.(1-ő elhúzódott)
2.5-0.5
2. forduló
Lényes pakli ellen jáccottam, nem volt rossz, jól jöttek akkor a lapjaim.
3-0
3. forduló
Gice ellen jácottam, valóban rosszul szedtem ki a lapokat, nem igazán akartam avval időt húzni, hogy átnézzem, hogy mi-mivel mi-mit tud. Ami úgy nem teccet azt kiszedtem Total KO. .) [meg azért végeredménynél számíthat akár fél pont is a nyeréshez, láttam nekem nem sok közöm van a játékhoz, azt nem szerettem volna egy 0.5-2.5 elhúzásra játszó játszmát ezért inkább 3. feladtam]
0-3
4. forudló
Vmi. Nurag királyos-robbanó bikák kombós pakli volt, sajna lapjaim nem jöttek ki jól, bár az ellen paklija se volt rosszúl kialakítva
0-3
5. forduló
Nah ezt utólag már sajnáltam, hogy nem játszottam le(feladtam játék nélkül), mivelhogy az ellen azért jött, hogy játszon, de azért evvel a gyér deckel nem igazán volt kedvem jáccani, és ez időt inkább az új lapok ismerekedésével töltöttem. Bár megbeszéltük még 1* bocs, akivel nem játszottam.(Nevekkel még nem vagyok tisztában)
Alapjába véve jó volt a meccs, bár azért kissé zsúfolt volt a helység főleg ilyen hőségbe
A boltosnak külön köszönetet még 1*, hogy adott kölcsön lapokat.
Grat a győzteseknek. |
| | | | |
| | | | Kösz a válaszokat
Amúgy írtam a lapkeresőnél, hogy egyik lap el van írva. Mikor szokott frissülni a lapkereső?
(Mágiafalóról van szó, mert nekem van olyan verziója, újabb, hogy:
"Ha van lény a gyűjtődben(ami nem Mágiafaló) és a Mágiafaló aktív, sem te, sem ellenfeled nem jászhat ki azonnali varázslatot. Nem lehet azonnal varázslat célpontja.") |
| | | | |
| | | | 1. Mi történik ha játékban van a pozitív létsík, és mentorral hozom vissza a gyűjtőböl a zombi mestert és a csontlepkét, életbe marad-e a zombi mester?
2. Ködöt jácottam ki (pályán a zombi mester), ezek után kijáccom egy csontlepkét. Életmentő hatásként(reakcióként) eljácchatom-e, hogy 1 vp-ért visszaveszem a kezembe a Zombi mestert ?
3. Idegen tollakal átadtam Csontlepke képességet egy másik lénynek. Ha ezt a lényt visszaveszem a kezembe és újra lerakom, megmarad-e a Csontlepke képessége?
4. Intelligenciát nyomok a Haláldémonra, majd Köpőcsövet rakok rá. Ha ütés fázisban lövök egyet a játékosba, akkor rögtön nyerek?
5. Kijáccom egy Csápos mélységi motyogót, ám ellenfelem Célpontválasztással reagál rá. Mi történik ha ekkor nincs lap a deckemben, ill. akkor ha van még lap? |
| | | | |
| | | | Most lehet lükét kérdezek A Rhatt lap minek számít? Új szín avagy szintelen? |
| | | | |
| | | | Helló a köv. kérdésem lenne:
-ellenfelem blokkoló lapokkal jáccik, ám játékban van az "agyburok", el kell költenie-e +4VP-t, hogy a blokkolás hasson? Mert végül is pusztítja a VP-met valamilyen módon.
Azaz el kell-e költeni +vp-t ha a, csak max vp-t pusztít b, ha már a normál vp-met is szedi le.
-Teljes szabálykönyvben ez van:
Semmizős idézési költség (Nekron)
"A Semmizős idézési költséget úgy kell fizetni, hogy lapokat raksz át a paklid tetejéről a Semmibe - annyiszor 4 lapot, amennyi a költség. Pl. a hatszögben egy 8-as azt jelenti, hogy a lap kijátszásához 8 lapot kell a paklid tetejéről a Semmibe rakni"
Szerintem ez el van írva, mert ha 6szögben 8-as van akkor 8*4=32lapot kell szerintem dobni. |
| | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|