| | | | Fórum - Ped utolsó 19 hozzászólása | | | | | |
| | | | | | Hi!
#1896 Apa Tifuszt szeretném értesíteni, hogy köv forcsijában 1 mászó-karperec hiányal számoljon.
Üdv
Ped |
| | | | | |
| | | Ped (előzmény: Chardonnay 11.) | 2005.11.09. 11:05 |
| | | | Ki tudja mit csinál a káoszportál nevű őstaus vari. Lehet, hogy valami extra-hyperszuper teleport |
| | | | | |
| | | Ped (előzmény: ejnye 10.) | 2005.11.09. 10:32 |
| | | | Szerintem már túl erős ez az ékkő. Unfair dolog azokkal szemben, akik nem járnak a talira. Olyan apró játékbeli felhasználható dolgot kellett volna adni kezdettől fogva, ami nem befolyásoló tényező.
Ingyenforduló pl. vagy olyan elhasználandó tárgy, ami egyszer segít valahol, aztán nyekk neki. |
| | | | | |
| | | Ped (előzmény: Pifuka 9.) | 2005.10.26. 10:53 |
| | | | Az a kérdés, hogy a nyugati karik közül mennyi a valóban új játékos. vagy pedig a régi játékosok indítanak uj karit ill vesznek át régieket és azokkal játszanak. Egy dolog, hogy mennyi karakter mozog a tf-en és másik dolog, hogy hány játékos irányítja azokat. Ezt a számot valójában csak a beholder tudja, hogy nő vagy csökken.
A másik dolog a játék ára az on-line játékokhoz képest valóban sok ma már egy kicsit. Amíg postán kellett minden fordulót feladni, addig érthető volt a magas ár. Ma már azonban az e-mailes fordulók ára elég borsosnak tünik. Eleinte az internetes költségek is magasak voltak, mára azonban jelentősen lecsökkent egy internetelérés, szerverüzemeltetés stb költsége. Ezt szintén a beholdernél tudná egy jó elemző kikalkulálni, hogy miként járnának jobban. Alacsonyabb áron valószinűleg több fordulót pörgetne le mindenki. Vagy több karakterrel játszana. Pénzügyileg valószinűleg min. uott lenne a beho, de a játék élőbb, pörgősebb lehetne. |
| | | | | |
| | | | | | Keleten épülő templom befejezéséhez keresek társakat. A templomnak jelenleg az 1/3-a van kész, úgyhogy olyan is jelentkezhet, akinek aktuális a küldije.
De ha nincs ilyen, az se gond, mert felhúzom én. Ekkor csak a szenteléshez kell 2 olyan hittársnak a segítsége, aki beleépít néhány TVP-t és letáborozik ott, hogy jelen legyen amikor felszentelem.
Üdv
Ped |
| | | | | |
| | | | | | Szulfagor agyart (2db) és vaskulcsot (3 db) vennék nyanyás küldihez.
Ha van valakinek tegyen már fel légyszives a licitre
Köszi
Ped |
| | | | | |
| | | Ped (előzmény: M.C.T. 102.) | 2005.08.08. 10:51 |
| | | | Köszi a jókivánságot. Neked akkor minél hamarabbi átúszást4 Aztán ha aktuális lesz még az építés visszatérünk rá.
Üdv
Ped |
| | | | | |
| | | Ped (előzmény: M.C.T. 98.) | 2005.08.08. 09:51 |
| | | | | Igen, keleten keresek. Most nekiálltam magam templomhelyet kereni. Mikor úszol át kb? |
| | | | | |
| | | | | | Hi!
Keleten tud e valaki most épülő Leah templomról v szerveződő csoportról? |
| | | | | |
| | | Ped (előzmény: syck 76.) | 2005.06.10. 13:48 |
| | | | de a beholder allaspontja annyiban teljesen ertheto es kifogasolhatatlan, h csipetcsittercsapat tagja igencsak ismerik a tfet, azaz egeszen biztos tudataban voltak annak, h vmi hibadzik az eroforras valtasban (vp+tvp=ap) 
Ebben a kérdésben teljesen igazad van. Itt jön közbe az, hogy mennyire etikus a dolog amit csináltak. Mind a 2 oldal szemszögéből nézve persze)) |
| | | | | |
| | | Ped (előzmény: ejnye 75.) | 2005.06.10. 13:39 |
| | | | Elösször is tisztázzuk már, hogy itt nem programhiba történt, hanem egy olyan dolog, amire ezek szerint senki nem gondolt a beholdernél. Az, hogy valaki meglátva az ősmatéria árát, a szabályoknak megfelelően neki áll gyártani és utána eladja.
Ami eleve felveti azt, hogy egyáltalán mi alapján állapitják meg azt, hogy mi mibe kerül? Hasraütéssel? ELméletileg ugyebár valami tesztnek vagy számolgatásnak kellene lennie, hogy a jelenlegi játékkörülmények közt miért pont 30VP-be kerül a matéria előállitása és miért pont 100 arany az ehhez tartozó ár. remélem érted mire gondolok. Ezeket az értékeket előzetesen be kellene súlyozni, elméletileg...
Az pedig , hogy miért ilyen viszonylag hosszú idő után bukott ki a dolog, nagyon egyszerű. A játékos nem tud tesztelni. Nekik nincs mondjuk 1 napjuk rá, hogy 100 fordulót lepörgetve, egy szerkesztő segitégével mindig más és más kariadatokkal kipróbálják mit tudnak csinálni jelen esetben az ősmatériával. nekik meg kellett szerezni az őstaut, elsődlegesen arra nyomulni ugyebár, hogy milyen varik vannak itt, hogy tudják feltornászni stb és esetleg utána a kiskapukat keresni. Heti pár fordulót lépve.
Nem mint egy tesztelő, aki gondolom 2 perc alatt a szerkesztővel bármilyen karaktert megtud csinálni ugyebár, és kipróbálni, hogy mi történik, ha valaki mondjuk xy dolgot csinál. |
| | | | | |
| | | Ped (előzmény: syck 67.) | 2005.06.10. 13:01 |
| | | | "(a legtobb jatekban a bugolas illetve a cheateles jogosulatlan hozzaferesnek / eroforras felhasznalasnak minosul, ami buncselekmeny. es termeszetesen a program tulajdonosa hatarozza meg, h mi minosul annak)."
Itt mondtad ki a lényeget. Csak az a dühitő, hogy itt ezek közül egyik sem áll fent. A beholder meghatározta a matéria árát és ezen a szabályos áron adtak el a játékosok x mennyiségű db-ot belőle.
Bugolás esete nincs, mert a programrutin pontosan azt csinálta amire szánták. 100 aranyat adott egy matériáért. (ha mondjuk a kft nél eredetileg azt szerették volna, hogy 10 aranyat érjen a matéria és a progi 100-al számol, akkor megtörtént volna a bugolás ténye)
A cheatelés fogalma pedig a TF-en eleve kizárt, mert az bizony más fogalomkörbe tartozik))
Egyszóval itt az történt, hogy a játékosok a TF pillanatnyi szabályainak megfelelően léptek és aranyat termeltek. Ennek a mennyisége nem tetszett a játék üzemeltetőinek és ezért megbüntették a játékosokat.
Ha a játékvezetés úgy itéli, hogy a játék egyensúlyát ez a tény negativ irányba tolja, akkor szive joga, hogy úgy állítsa be a matéria majdani árát, ahogy az neki tetszik.
Még az is fair, ha beismerik, hogy erre a lehetőségre, hogy ez megtörténik nem gondoltak és elveszik egy megbeszélés után a játékosoktól az aranyat.
De az már elég unfair, hogy a büntetés tényével a saját töketlenségüket a játékosokra próbálják háritani.
Az ő elsődleges felelőségük lenne az, hogy ilyen kiskapuk ne legyenek a játékban. Ha pedig a saját eszüktől nem tudják rendesen tesztelni a progibabelekerülő új dolgokat és tárgyakat, akkor bizzák meg ezzel azokat az embereket akik képesek rá és átlátják az összefüggéseket pl azokat, akiket megbüntetnek)) |
| | | | | |
| | | | | | Emberek, gondoljátok már át a dolgot hogy mi a bug fogalma és mi a mondjuk úgy, hogy "tisztességtelen haszon"
Bug az, ha egy program vagy egy rutin nem úgy müködik ahogy megtervezték. Erről itt szó se nincs. Egy tárgynak a játékegyensúlyra gyakorolt hatását tévesztette el a beholder.
A játékosnak pedig nem kötelessége figyelni, hogy az a dolog amit csinál miként viszonyul a játékegyensúlyhoz. Vegyünk egy példát, ami akár velem is megtörténhetett volna, mert az egyik kari amit átvettem van olyan erős, hogy csinálhatott volna matériát.
Nem ismeri az ember a tf-et, de a barátai csábitásának engedve átvesz egy karit. Történetesen egy erős karit, akinek van ősmatéria teremtő képessége. Átnézi az enceket és mivel nem hülye, észreveszi, hogy milyen szépen lehet ezzel aranyat termelni. na most akkor 2 forcsi múlva kapja ezt a büntit, mondván, hogy jogtalan haszonhoz jutott, meg játékegyensúlyt borit stb és megbüntetik.
EZ az ember mit tudhat a játékegyensúlyról vagy mi a szarért kellene neki erre figyelnie?
Ő fizetett egy játékért és a leirt szabályait betartva lépett.
Nincs bíróság, amelyik ezért az embert megbüntetné.
Egyetlen tényező a felelős itt: a kft meggondolatlansága.
Úgyanigy azon emberek esetében, akik felhasználták ezt a dolgot aranytermelésre, bár már rég játszanak. Az ő esetükben legfeljebb az etikusság kérdése merülhet fel , de bugolásért kimondott szabálysértésért úgymond jogszerütlen rájuk húzni a vizes lepedőt. Szabályt változtathat a kft, joga van hozzá. De ami a szabályoknak megfelelően történik az nem bugolás, azért nem büntethetne.... |
| | | | | |
| | | | | | Szerintem nem.
A Kft hibája, hogy a szabályokat betartva ilyen megtörténhet.
Sehol, semmilyen szabály nem szegődött meg. A tárgyleirásnak, a kereskedés szabályainak stb megtartásávál történt minden.
Az, hogy etikus e vagy nem ilyet csinálni, az már más kérdés. De etikai vétségért nem itél el senkit a bíróság... Mondhatnám azt is, hogy ilyen a kapitalizmus)) |
| | | | | |
| | | Ped (előzmény: Chardonnay 9.) | 2005.06.09. 15:25 |
| | | | Szerintem nem azt látjuk. Szerintem azt látjuk, hogy mennyire átgondolt a játék fejlesztése és mennyit törődnek a teszteléssel. Kb az van, hogy bekerül valami, a játékosok letesztelik nekik. Aztán ha olyan dologra jönnek rá, ami nem tetszik a JV-nek, akkor azt megváltoztatják és mint a példa mutatja, a játékost megbüntetik.
Ha konkrétan programbug miatti a hiba, akkor még talán érthető is a bünti, mert feltételezhetően mást - többet, jobbat csinált a rutin, mint amire tervezték -egyszóval sértette a játékszabályt.
De az alábbi példa esetében erről szó se nincs. Pontosan azt történt, amire pl fel lehet használni a tárgyat. legyártották és eladták. Szó se nincs programbugról. Egyszerűen a beholder és a JV átgondolatlanságát használta ki a játékosok egy csoportja. Ez nem bug. EZért nem a játékosrt kell büntetni, hanem azt, aki a beholder részéről a fejlesztésekért felelős. Neki kell a fenekét megrugdosni, egy fejmosást adni és kész. Max esetleg megváltoztatni az árát a tárgynak. De enm a játékost megbüntetni. Ez szerintem igy elég unfair |
| | | | | |
| | | Ped (előzmény: Alendaar 49.) | 2005.05.05. 13:53 |
| | | | | Nem tudom most enged e. Holnap már többet tudunk majd. Jó lenne túl lenni a templomos küdin, de ha nem megy itt (ill sokat kellene sétálni miatta) akkor én inkább az átúszás utánra hagyom |
| | | | | |
| | | | | | | Ha Kragoru környékén épül templom én is beszállnék. Feltéve, hogy elegen összejövünk |
| | | | | |
| | | | | | | Hamarosan az én karakterem is a templomépitős küldetésnél jár. Jó lenne, ha még nyugaton meg tudnám oldani. Ha van szerveződő templomépitő csapat itt, (mármint nyugaton, és nem fényéves távolságban) én is szivesen csatlakoznák |
| | | | | |
| | | | | | | Kobudera karaktert keresek átvételre, lehetőleg magas forduloszámmal vagy nagy elmaradással |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
