| | | | Fórum - tartuffe utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: Magicmaster17 15470.) | 2006.10.29. 21:56 |
| | | | | | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: Méonech fürkész 15457.) | 2006.10.28. 18:46 |
| | | | | Simán lehet. Meg sem kell várnia, attól hogy te nem cselekszel a fő fázisban, ő még megteheti. |
| | | | | |
| | | | | | | Eladó 3 szürke, 21 ezer. Írj privit, ha kell! |
| | | | | |
| | | | | | | Még mindig akad 3 eladó szürkém. Ha valakit érdekel dobjon privit. |
| | | | | |
| | | | | | | Lenne 3 hibátlan szürkém eladóban. 21ezer, a postaköltséget állom. |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: KMaster 1704.) | 2006.07.18. 21:12 |
| | | | | rundhaltól mindenképp jobb szerintem... |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: tiby88 305.) | 2006.06.21. 18:44 |
| | | | | Azért ezen gondolkozz el szerintem, ha jól van összerakva nagy genyó lehet. Akkor nyilván nem használsz mondjuk más asztalról terrorizáló lapokat, de az ellent nagyon szopatja. Én nem próbáltam még mondjuk, de látok benne fantáziát, finom lehet... |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: tiby88 459.) | 2006.05.29. 20:28 |
| | | | jó lesz ez járjba, majd meglátod  |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: Bubu 187.) | 2006.05.29. 20:26 |
| | | | | Én már eddig is gondolkodtam, sőt prbálkoztam is vele. Ez a lap finom lesz benne... |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: SiZo 13390.) | 2006.05.27. 19:59 |
| | | | | Az életjelző speciel véd mérgezéstől. |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: schumi-hkk 13230.) | 2006.05.17. 00:03 |
| | | | | Inkább az előkészítő fázisnál érdemes elolvasni, ott a lényeg, idézek szó szerint: "Ezután következik minden olyan hatás, amelynek az előkészítő fázisban kell lejátszódnia. Ilyen a mérgezés, ill. bizonyos bűbáj varázslatok (pl. Halállista) működtetése." Elég világos, hogy a mérgezés működtetése hatás, azaz forrás. A jelzőt rátenni nem az, de megölni vele igen. Ezért ugattam annyit, hogy az öregítésjelzőknek is simán le kéne vágniuk (vagy a méregnek sem), de hiába koptatja a száját az ember... |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: Magicmaster17 13157.) | 2006.05.14. 11:11 |
| | | | Lehet öregíteni, csak nem hat rá a jelző, amit azért tartok hülyeségnek, mert a méregjelző hat rá... (igaz a méregjelző működése merőben más, de akkor is hülyeség)
Szerintem a halálelementálnak is le kellene szednie, de erről is volt már szó. |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: Drag 1211.) | 2006.05.08. 17:00 |
| | | | | | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: mr.y 5933.) | 2006.05.08. 16:42 |
| | | | | Próbáld ki, majd megtudod ;). Egyébként 8-at nem ér azért, valamivel olcsóbban lehet szerezni. |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: tartuffe 1207.) | 2006.05.08. 16:37 |
| | | | | Upsz, Schneider kényes a nevére, nem Gergely, hanem Gergő, sorry. |
| | | | | |
| | | | | | 05. 07. Miskolc - Jellemek harca (tiltott a színtelen és bufa)
Sokat gondolkodtam mivel menjek, a blokkolóhoz most nem volt gusztusom, végül a gonosz direktsebző és a semleges lassan járj! közül az utóbbit választottam.
Lassan járj!
Az anarchia avatárja
3 Eldüeni vándor
3 Bjölteodrok
3 Melkon
2 Tomboló vihar
3 A béke megőrzése
3 Nyugodt pentadron
2 Ködsárkány
3 Ewgbert, a mágus
3 Manaszonda
2 Ewgbert forrása
3 Zu'lit kísérlete
3 Ewgbert megszakítása
3 Ellenvarázslat
3 Halászat
3 Kalamajka
3 Zu'lit mérlege
Szájdben a lényegesebb lapok:
3 Moa berserker
3 Ősi béklyó
3 Owooti trükk
3 Thorazin
1 Ködsárkány
Kb ezeket használtam.
1. forduló
Bekövetkezett amitől tartottam: egy dekket akartam mindenképp elkerülni, mert előző délután megvert mikor Norbikával teszteltünk, persze rögtön összesorsoltak. Ez egy gyógyulós-blokkoló pakli volt rúna+familiárissal, balladák könyvére és augur varázskönyvére épített főleg. Igaz, nem Norbi játszott vele, hanem Stankóczi Miki, de a lényegen ez nem változtat. Elszállt a familiáris persze, de hiába hátráltattam, minden sebzést könnyedén begyógyult és lassacskán leblokkolt. Side után jött a moa berserker, de könnyedén le tudta szedni, béklyót nem is húztam... 0-2
2. forduló
21-en voltunk, én lettem az erőnyerő...
Itt elment a kedvem az egésztől, de szerencsére nem végleg.
3. forduló
Egy gonosz jellemű kontroll manafamiliárissal, nem emlékszem a srác nevére, elnézést kérek tőle. A familiárist belőttem persze mindig. Az első meccsen kezdtem, jött drágítás is, manaszonda is, ha jól emlékszem két lapot tudott kijátszani. Így aztán nem is side-oltam, nem tudtam mire készüljek. A másodikban nem tudtam megfogni egy áldozatot, úgy alakult, hogy mindketten a nulláról folytattuk, se kéz, se asztal. Ekkor húztam Ewgbert, a mágust, azt hiszem nem kell részleteznem, 2-0.
4. Forduló
Szabó Larion dekkje, a másik, amitől még féltem. Szintén rúna/manafamiliáris blokkoló, de ez a gyors blokkolásra épített. Az elsőben simán leblokkolt, annak ellenére hogy én kezdtem, igaz brutálisan jól húzott. A második is úgy indult, hogy nem fogok tudni kibontakozni, de itt a moa berserker kimutatta a foga fehérjét . Szép lassan kiépültem, kánterelgettem a lényeit közben. Mire lejárt az időleges hatás 2-ben, vagy 3-ban volt, volt 2 zu'litom, de féltem, mert rengeteg lapja volt, de mint kiderült nem volt régi dallamja és leütöttem. A harmadikban kijött hamar két béklyó és egy pentadron, ha nem is simán, de behúztam, 2-1.
5. Forduló
Főleg fairlight alapú kontroll, sok reakcióval, manaszívó kullancs, klónozás, mocsárláz, iesmik. Meg persze pár ölés. Nem használt se szabálylapot, se követőt, amin picit csodálkoztam. Az első meccen kezdett, kiraktam egy eldüenit hamar, mire jött a bombameglepetés: 3. kör, 6 mana - ködsárkány. Bazzeg . Na ezt nem vártam, nem bírtam levakarni, és az a 3 bukott mana végzetesnek bizonyult, próbáltam küzdeni, de csak vergődés lett belőle, a végén bebuktam egy ewgbertet, ott feladtam. Owootit, meg a 3. ködsárkányt raktam be, elég jól húztam, nagyon sima volt, leszedtem mindent, amivel próbálkozott. A 3. hasonlóan alakult 2-1.
Így 4. lettem, kaptam 3 csomagot.
És most jön az a rész, amiért az egész beszámolót megírtam: Stankóczi Miki miután engem megvert kikapott sorozatban 3-szor, az utolsóban nem tudom mit játszott. A 2. és a 3. gonosz lényes kontroll lett, gakk, denevér, tárcsa, áldozat, stb, alig különböztek egymástól. Mindkettőt szanaszét vertem volna, játszottam a verseny után a másodikkal, a legkönnyebb győzelmem volt aznap az erőnyerőséget leszámítva...
Az első pedig épületes lett, ami ellen szintén sanszos a dekkem, de legalábbis 50-50% minimum. És ezzel abszolút senkit nem akarok megbántani, akik 4-et nyertek nyilván nem érdemtelenül végeztek jó helyen, csak azt akarom érzékeltetni, hogy ha az első forduló sorsolása más, akkor majdnem biztosan döntőzök...
A vége:
1. Ádám Norbert semleges épületessel
2. Schneider Gergely gonosz lényes kontroll
3. nem ugrik be a neved, bocsi, szintén gonosz lényes kontroll
4. én lettem
5. Szabó Larion ha jól emléxem, de lehet, hogy 6. lett
Grat mindenkinek! |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: ToyecaceyoT 365.) | 2006.05.01. 00:25 |
| | | | | Persze. 20 csomag bontatlan régmúlt... |
| | | | | |
| | | | | | Sziasztok!
Eladó egy gyűjtődoboz régmúlt 15000-ért. |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: Razak 12851.) | 2006.04.16. 23:02 |
| | | | Ezt nem én mondom, sőt, hangsúlyoztam, hogy szerintem hülyeség. Én csak idéztem az ŐV7 szabálykönyvéből...
Egyébként büntetés/kárpótlás/jutalom ilyen esetben természetesen érvényesül, viszont ha szó szerint veszed ezt a szabályt, akkor moindhatod, hogy a lényed ölte meg. Még 1x hangsúlyozom, szerintem nagy ökörség, de ez van a szabálykönyvben. Az meg hogy "úgy akart lenni", az senkit nem érdekel, az kevés... |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: Razak 12842.) | 2006.04.15. 21:26 |
| | | | | Pont nemrég olvastam, tudtam hol keressem. Benne van a szabálykönyvben. |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: Vérszomjas kisdisznó 12838.) | 2006.04.15. 16:15 |
| | | | "Egy lényről akkor mondjuk, hogy megölt egy másik lényt, ha legalább 1 ÉP-t sebzett rajta, és a célpont lény ebben a körben a gyűjtőbe kerül."
Tehát igen.
/ Ezt a definíciót csak akkor érzem kicsit problematikusnak, ha simán túléli a lény a sebződést, aztán leszedem mondjuk egy lapleszedéssel. Így elég nehezen hihető hogy a lényem ölte meg, de a szabályok szerint így történt / |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: Haarkon2 12806.) | 2006.04.14. 12:54 |
| | | | | Jogos. (Csak félrevezethet vkit.) |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: Haarkon2 12804.) | 2006.04.14. 12:45 |
| | | | | Ok, de minek hülyeséget idézni? |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: Haarkon2 12801.) | 2006.04.14. 12:29 |
| | | | | Mondjuk az öregítés is lazán leszedi... |
| | | | | |
| | | tartuffe (előzmény: gordosgolem 12771.) | 2006.04.12. 14:08 |
| | | | | Nagyon szívesen! Sajnos (vagy nem?) a munkafelügyelőn nem az van, hogy x vp -> +x/-x, ahol x max 2 lehet. Akkor működne úgy, így viszont két külön cselekedet. |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
