Ha ellátogatsz Alanorba, nehogy kihagyd az íjászversenyt! A város északnyugati csücskében épült íjásztelepen ugyanis nonstop ilyet rendeznek, ahol minden lő-, illetve dobófegyver szakértelemmel megáldott kalandozó kockázatmentesen próbára teheti tudását.
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Mert az eredeti fórumnév sokkal izglmasabb nem? Akkor már legyen ez inkább a tiltott lapok fórum, még ez is jobb a Hogy védekezzünk a VP szívó pakli ellen?
Rohadt erős paklikat lehetett építeni anno ezekre a lapokra (teológia, pszi) azért lettek kitiltva, de persze ma már lehet nem lennének olyan erősek csak senki nem rak össze ilyen paklikat szal nem is tudjuk
Igaz, h. a szolga jó. 3 ÉP és 3 VP 3 lap az nem semmi. De a nagyrészük akkor se erősebb, mint sok nem tiltott lap. A Pszi (vagy a Teológia?) egyanazt tudják, mint pl. a Druida mester. A sík tényleg túl erős. Persze ezek is erősek, de van náluk erősebb.
ez se fog bejönni!
hogy behúz 3kisebb zant
nem a szolga az tárgyba volt táp
2.kör
kör vége+3lap
3.kör beáldozom a szolgát és kész van 2csontom és sok lap a kezembe vagyis szinte nyertem
lehozol egyet: 3 vp
lemásolod kisebb zannal (áldozod az eredetit) 0vp
lemásolod kisebb zannal (áldozod az előzőt) 0vp
lemásolod kisebb zannal (áldozod az előzőt) 0vp
1körben nyerni? azért az erős, sztem, ha nem counterelnek akkor sem valószínű, hogy bejön, de hagyjuk. leírnád mivel nyersz első körben, mert kíváncsi vagyok.
A Sárkány kincse pedig eléggé a tárgyba való...
Érdekes. Az Ínséges éppen NEM a KLASSZIKUS VP szívó pakli mellett jó. Sőt, azok ellen (mer' ezek ugye azt csinálják, h. 0-1 VP-t kapjunk a kör elején). Az talán nem AZ a VP szívó pakli volt, ami ellen én játszottam. Oda nem kell szabálylap (maximum Manaapadás).
Apropó tiltott lapok: A síkot leszámítva szerintem egyik se erősebb pl. Agytaposásnál, Villámhárítónál, Acélkolosszusnál, vagy Ongóliant hadúrnál (itt az újakra gondolok). Sőt a sík se sokkal.
Pedig a Pirgamittal meg a Boadhun varázsitalal elég brutál!
Kérdezd csak a Kaposváriakat hányszor jött ki már, hogy ha nem cselvetnek 1. körben nyerek.
Nem, az én paklim arra épült, hogy az ellenfélnek minél kevesebb, nekem minél több Vp-m legyen.
Ehhez az Ínséges idők nagyszerű volt, és ha már ott van, használjuk ki.
Hmmm.
Azértt, ha a sárkány kincse visszaönne léggé brutális lenne a tátydeck pl.
De a teológia és a taumaturgia is rendesen odabasz a mágia síkkal.
Nemhiába tiltották be ezeket a lapokat, rohadt erős koncepciót lehetett rájuk építeni és még mindig elég jók
Beírok, hogy szüntessék meg a tiltásokat. Ezek a lapok rég lettek tiltva, mára már nagrészük (Pszi szakértelem, Teológia, A sárkány kincse) nem is olyan erős. Vannak sokkal erősebb, és szemetebb lapok. Ez most 1. sorban a sík miatt kell.
Csak emiatt rakjak be Ínségest? Ha nem VP-szívó pakli ellen vagyok, akkor felesleges, és hátráltat. Viszont ellene meghal az a mocsok, undorító koncepció.
Eddig 2 védelem van: Vagy mákunk van, és az 1.-2. körben lepakolunk, azt' hordázunk, v. Ínséges időkkel játszunk (mer' akkor legalább a 3VP-t MINDENKÉPPEN megkapjuk). Csak kár, h. szabűálylap nem lhet a side-ban))
Fura, korábban aszittem, h. az ínséges jó a VP szívó paklihoz. Hát az éppen az ellen jó))
A VP szívó paklihoz NEM kell szabálylap (legfejebb Bűvös erdő vagy Manaapadás).
Ott kezdjük haver, hogy lehet igen könyen nyerni az általad emlitet VP-szivató paklik ellen!
Azon ne csodálkozz, hogy a Kalandozókat meg a hozzájuk ahsonlókat széjel verik!
Hilyába tápolják szarrá a dekkedet a Kalandozónak várnia kell még vagy 100 évig, hogy dobogórakerülhessen!
))