Az új lapkeresőnél hiányzanak a laphoz tartozó faqk.
Vagy ott van az valami gombon? |
Sziasztok!
Van egy olyan apró problémám, hogy a szerkesztő nem engedi beküldeni a paklilistát. Azt jelzi hibának, hogy túl sok szín van a sideomban (4). Káosz veszélyes fajról van szó, tudomásom szerint a sidera nem vonatkozik a színkorlát.
Mit lehet ilyenkor tenni? |
Ja értem a dilemmádat.
A szabályokból nekem az jött le, és a programot is igy implementáltuk:
pakliméret szigorúan 50 és 53 között, minimum 33 db etnikum lap.
Ha raksz még be céhet, akkor az növeli az elvárt etnikumok számát, függetlenül attól, hogy alapban a paklid 50 v 53 lap volt-e. |
| A szabály nem fogalmaz egyértelműen olyan szempontból, hogy céheknél az 51. 52. 53. lapot hogyan is kell számolni. Mármint elfogadom, ha úgy van, ahogy írod, csak amit beidéztem, az szerintem félreérthető (volt is ebből kavarás pár hónapja faj versenyen). |
| 2 Művészek céhe miatt 6 lapot kell beraknom pluszban, ennek a kétharmada 4, ez nem egyértelmű így most? |
"Amennyiben játszol céhekkel, akkor a céhszabály miatt a pakliméret nőhet 53 fölé is. A pluszban berakott lapok legalább kétharmadának (felfelé kerekítve) szintén a megadott etnikumba kell tartoznia."
Ez alapján ha játszok 2 Művészek céhével, akkor csak +2 faj lapot kéne berakni, a program mégsem ért ezzel egyet. Vagy akkor pontosítani kéne, hogy mit értünk "pluszban berakott lapok" alatt, mert ez a pont az 53 lapos maximumra hivatkozik. |
Király, köszönöm  |
| jogos, hamarosan javitjuk. |
| Ha főtitkárral játszom, a céhek miatt nem kell plusz lapokat a pakliba tennem. Ennek ellenére veszélyes faj formátumnál a céhekkel nő a minimális faj lapok száma titkár mellett is. Ez hiba vagy én nézek valamit el? |
| Az alfa paklikban kiadott gyakorik sok esetben a normál gyakori lapok még egyszerűbb változatai. Az alfás ében thargodannak nincs anti-blokkolása. |
| Ében thargodan esetében ÚN szűréssel az alfa paklis kiadásban már nincs Anti-blokkolás képessége de a kereső hozza 11. alappali és a Kreátor műhelye kiadást is ahol pedig van |
Javitottuk!
Emellett a mennyek kapujás hibát is, illetve kristálytiszta dallamnál a nerfet nem tudta az adatbázis, ezt is korrigáltuk. |
| Egy észrevételem van az új pakliszerkesztőben. Raknám össze veszélyes faj formátumra a paklim, de nincs nekromanta altípus. |
Nagyon jó kérdés, és elismerem, hogy a Pihenő ill. az említett URek reprintjénél erre nem gondoltunk.
Amikor egy lap korábbi verzióját engedjük használni, akkor abból indulunk ki, hogy a 2 lap teljesen ekvivalens. Épp ezért pl. lett az Alakváltó ősköd korábbi verziójára is a morf altípus felvezetve, hogy az is használható legyen Veszélyes fajon.
Úgyhogy ez alapján logikus, hogy a korábbi kiadás is idézhető, egyéb esetben mindenkinek az újjal kéne játszania.
A Kódexben az idézés szabályt ezzel hamarosan kiegészítjük. |
| Ugyanez a helyzet a Pihenőnél. Az újat használom én is,biztos,ami biztos. |
| Kurtz nem változatlan. Altípust váltott. |
Jó kérdés.
Szerintem a régi nem lenne használható, ha nem kapja meg az idézés ikont, mert úgy már lényegesen eltér. |
Szép találat, már nekem is megfurdult a fejemben...
Lesz még újra kiadás? |
Miklós, ha már úgyis téma mi használható Un-en és mi nem, lenne egy kérdésem.
Ugye reprintelve lett foilosan 2023mas évszámmal, változatlan szöveggel a Szirén ősanya. Ez alapján logikus hogy az előző verzió is játszható legyen. Ámde, azóta megváltozott az idézés szabály, ami miatt a reprintelt verzió idézhető, a régi viszont elvileg nem. Ilyenkor mi van? Használható a régi csak gyengébb? Ugyanúgy idézhető a régi is mintha új lenne? Vagy a régi nem használható egyáltalán? |
Nagyon szépen köszönöm a segítséget, Dávid! A listád alapján végigmentem a lapokon, és ahol szükség volt, megcsináltam a változtatást. Az alábbiakban részletesen írom, hogy melyik lappal kapcsolatban mi volt a konszenzus.
Emellett az ÚN szabályt megváltoztatjuk, nem csak eggyel korábbi verziót lehet egy lapból használni. Ha a korábbi verzió 2011-es vagy régebbi kiadású, és azonosnak minősül, akkor akár 2-vel v 3-al korábbi kiadás is használható.
Versenyen kérlek jelentkezz majd nálam egy kis bónuszért cserébe a segítségért
A hatalom kék itala (Alanori olimpia, 10.)
Ennek a lapnak a szövege változott, ezért is adtuk ki újra. A régi verzió használatát nem támogatjuk, mert félreértések lehetnek belőle.
A holtak trükkje (10.), Abszolút preventálás (10.), Angyali sereg (10.), Demira (10.), Owooti trükk (10.), A Viharisten jele (Mágusok alkonya, 10.), Ekharion bébi (10.), Ifjú teknős (Zanszilánkok, 10.), Pusztító tűz (10.), Rhatt hárítása (10.)
Ha megnézed, sok esetben egy lap azonos kiadásai (mint pl 10. és 11. kiadás) nem külön bejegyzés az adatbázisban. Egy lap, amelynek több kiadása is volt. Ezeket a lapkereső és pakliszerkesztő egymástól elkülöníteni nem tudja, így egyben, minden verzió engedélyezett volt. A Viharisten jele v az Ifjú teknős, ami 3 kiadásban jelent meg, a pakliszerkesztőben itt sincs teendő, a szabályok változásával használhatod majd a régi verziót is.
A káosz hatalma (2020) (Istenek viadala), Elvetemült burkinátor (Zanszilánkok), Őshangya here (Világégés), Védelmező morf (Világégés)
Ez már eddig is fent volt a listán.
Aranymosó serpenyő (AK), Börtjauk tréfája (Káoszkatlan), Cselvetés (Vizíók, 8.), Goblin szabotőr (10.), Zajos léptek (Elözönlés), Kisebb zan (Ezüsthajnal), Kurtz (Végzetúr), Manakorong (Sárkánymágia, 8., Végzetúr), Tirranda batyuja (Misztikus erők), Zilak-din főkancellár (Moa relikviák)
2011-nél régebbi lap továbbra sem lesz használható, ezt a szabályt nem akarjuk megváltoztatni.
Beállítottam használhatóra:
Az élet földje (10., Zarknod visszatér), Goblin kulacs (Goblin invázió, 10.), Griffőnix (Tükördimenzió), Motyogó hírnök (Mágusok alkonya, 10.), Ősmágikus térfixáló (Mágusok alkonya, 10.), Sötétségszellem (Zanszilánkok), Zanpók (Zanszilánkok) |
| Ezeket elvileg javitottuk. |
| színtelenre szűrve ne mutassa a szabálylapokat és követőket |
| Ha Mardakor misztikus és céhmester is van a pakliban sajnos nem tudja jól kezelni a program.A céh színét veszi számításba a mardakornál. |
| Hm. Köszi. Akkor nem szóltam. |
| Ott a faq a céhmester alatt hogy nem lehet extra színt használni 1/2 színű versenyen |
| A kétszínű versenyre Mardakor céhmesterrel sem tudok betenni eltérő színű céhet. Szerintem ez így nem jó. |
A bufa és színtelen pöttyöt kiszedtem.
Kicsit alakítottunk az elrendezésen, ha még mindig látsz furcsaságot, kérlek küldj róla screenshotot a baraty kukac beholder pont hu -ra. |
Jól néz ki a grafikai újítás, tetszik, hogy mutatja a pakli színeit, viszont
- a színtelent és Bufát nem kéne mutatnia, zavaró, hogy esetenként 5 pötty is van, pedig csak 3-nak van igazi információtartalma;
- a paklileírások fehér háttere mögül egy kis fehér téglalap két sarka furán kilóg, nem tudom, ez direkt van-e. |
Frissült pár dolog:
- pakli importálásánál nem működött az, hogy csak bemásoltad a lapokat a szövegboxba
- Mardakor misztikus hatása a kiegészítő pakliból is működött
- A lezajlott versenyeknél meg lehet nézni a beküldött paklikat, ha a bejelentkezett felhasználó is részt vett a versenyen
- pakliszerkesztő összesítő oldal grafikai alakítás |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
