Korok múltával a Túlélők Földje világképe teljesen megváltozott. Miután a felfedezők az egész kontinenst feltérképezték, a számtalan régi ereklyék között olyan fegyverek is előkerültek, melyek a csatában varázslatok garmadáját képesek az ellenségre zúdítani. Ez a tulajdonságuk bizony nagyon hasznossá teszi őket.
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
Közben a felmerülő kérdések kapcsán ki is tettünk egy faq-t. Röviden a 2 felmerülő kérdés:
1. A Mome és a Gyalázat képességére működik. A "minden korlátozás"-sal az volt a cél, hogy az felülírja az általános tilalmakat, annak idejétől függetlenül.
2. Kristálytiszta dallamra viszont nem működik, mert az nem egy mennyiségi korlátot tesz a lapok kijátszására, hanem egy lapkijátszási sorrendet határoz meg.
Akkor ezek alapján (ellentmondások feloldása: előbb kijátszott lap hátránya) mondjuk, ha Azarion után játszom ki a Halál angyalát, akkor az le tudja ütni, mivel ha sebez akkor "mindenképpen" a semmibe küldi.
Szerintem ezek így egymásnak ellentmondó hatású források, és mindegyiknek ugyanaz a hatóideje és hatóköre is. Azaz konkurálnak egymással. Erre az a szabály,hogy az utóbb kijátszott hatás felülírja (erősebb) a korábban kijátszottat (-nál).
Azaz ez a lap tényleg arra való, amire kitalálták. Háló, ősi béklyó mint asztalon lévő lapok képességei (források) és a nekron szabály, a ködkeresés, mint egyéb szabályok. A ködkeresés és a nekron szabály billegős, mert akkor a védekezés szabály is ide kellene kerüljön, (elméletben, mert ugye gyakorlatice nem lenne egyszerű megvalósítani).
Most hirtelen ezek jutnak eszembe, amik a kijátszott lapok számát korlátozzák.
Szerintem a "minden korlátozástól függetlenül" azt jelenti, hogy ha egy szabály vagy forrás azt mondja, hogy nem játszhatsz ki több lapot, vagy csak bizonyos számú lapot játszhatsz ki... azt a korlátozást felülírja.
De a "bármennyi lapot kijátszhatsz" szókapcsolat azt jelenti, hogy a kijátszott lapok számának korlátozását oldja fel a lap. Azt hogy egy bizonyos lapot hányszor játszhatsz ki, azt nem. Arra egy másik megfogalmazás kellene. Pl.: "bármennyi lapot bármennyiszer".
Másrészt a megcsúfolásnak létre kell jönnie, tehát egy ellened sikeresen kijátszott mome, vagy szingu anomália után már a hajadra kenheted, mert őt magát sem tudod kijátszani.
Érdemes megvárni milyen lesz a meta. Több olyan lap van melyet úgy éreztünk, hogy nagyon erős lesz és a végén nem lett játszva, mert kiegyensúlyozatlanul működött, mások pedig sokkal jobbak lettek mint hittük.
Ez a mester tolvaj pl az én lapom szval itt nem igazán értem a kontroll lobbi szöveget amellett h közbe ilyen lapokat találunk ki. Sztem valamit félreértesz.
Dübörög a kontroll lobbi.
Épp itt az ideje, hogy végre másfajta paklik is labdába tudjanak rúgni. Az idei évi meta borzalmasan rossz volt. Kontroll kontroll hátán. Legyen csak OP A legfőbb követő, az nagyon jó lesz.
Értem csak hogy te ezekkel így még nem jatszottal és találomra irod hogy semmi baj velük. Amikor jön 4követoʻ ami nem lőhető hidd el elég erős mikit se értem miért mondja hogy nem az. Aztán meg lehet sirni hogy a mezőt kell nerfelni.
A legfőbb követőre szántam azt. Bármilyen becsmérlését annak a lapnak mélyen elítélem, a nerf/ban párti embereket pedig a fal elé kell állítani.
A kalózok nem érdekelnek engem egyáltalán.
A legfőbb követő mindig is inkább egy üde színfolt volt, mint valami brutális fenyegetés.
Oké össze lehet rakni Molluszk / Alvilág ura / toborzó, jól hangzik.
De azért ott történhetnek balesetek, szembejön a mező, az átkozott követő, kilövik a fattyadat az 1. körben. És ha még minden klappol, akkor se történik feltétlenül semmi egetrengető, kb. azt tudja a pakli, mint régen. Csak esetleg kirotált már belőle 1-2 dolog, ami előtte még jó volt bele (követő is).