Kedves játékosok, és kedves tervezők-hkk "atyjai"
Ismerősömmel tanakodtunk, egy esetleges új versenyformátum lehetőségén.
Hogy miért is?
Egy ideje már boncolgatva van az a téma hogy kevés az új játékos(bár megjegyzem vannak új arcok), és hogy ha a mostani játékosok abba hagynák a kártyát, nem lenne utánpótlás(lehet rosszul látom, de nagy valószínűséggel így van).
Kicsit véve más játékokból ötleteket, egy olyan versenyformátummal lehetne próbálkozni a jövőben, ahol csak az elmúlt 1-2 kiegészítőt a kiegészítők közötti zénekből és a kiegekhez kiadott urekből lehetne paklit össze állítani.
Ezzel bár eléggé korlátozva lenne a verseny, de feltehetően az új játékosok (lévén hogy nem kell a régebbi lapokat beszerezni) könnyebben megmaradnának, az újabbaknak könnyebb lenne a hkk körforgásába való belépés, valamint a régebbi játékosoknak is lenne egy kis változás (mind pakli összeállítás, mind a játék környezet terén).
Ne értsetek félre, itt nem arról van szó hogy mindig csakilyen formátum lenne, de pl negyed évente - fél évente adott időszakonként lehetne egy egy ilyen verseny.
Ugyebár nem lenne kifogás hogy "jajj de nincs olyan lapom" , hiszen bárki amikor megengedheti magának, vesz egyet az éppen aktuális zénből, vagy a régebbi zénből ami éppen kellhet a versenyre.
Mivel lehetne még esetlegesen kedvet teremteni a régi játékosoknak, esetleg az újaknak is? Gondoltunk olyanra, hogy lenne egy különleges UR, amit csak ezen a versenyformátumon lehetne megnyerni.
Érdeklődnék így a játékosok, és a szervezők között is hogy ebben láttok e valami realitást, esetleg hogy működne e a dolog?
Nyilván ki kellene még okoskodni a részleteket, de maga az ötlet igen sok játékost vonzhat(kérdés hogy tényleg így van - e).
Szívesen olvasom a negatív és pozitív véleményeket, mint játékostól, úgy akár a szervezőktől is, ha látnak benne fantáziát, ha nem.
Remélem nem hagytam ki semmit, és remélem jól írtam le amit mondani akartam.
Köszönöm szépen ha elolvastad : ) |
Akkor csak abban bízhatsz, hogy ki tudsz szedni egy Mardakor misztikust....XD |
én észreveszem. de ez qva jó kérdés volt, tényleg akkor i lesz? automata kiestél ?![](pic/smiley/biggrin.gif) |
az email értesítőben azt írták h a regisztráció 9től kezdődik
tavaly is ugyanez volt, h ahány hely annyi féle megfogalmazás, akkor 10kor kezdtünk, nyilván idén is |
versenykiírások közt az szerepel, hogy "nevezés 9-től, kezdés 10-kor", míg a hírek közt az, hogy"kezdés 9-kor", most akkor mi hánykor lesz? |
Akkor az illető egy szánalomtoken örökös tulajdonosává lép elő. ![](pic/smiley/smile.gif) |
Hát nem nyerhetsz elvileg, de ne szólj senkinek, rakd 5 színűre, hátha nem veszik észre, sokat nem veszthetsz. |
Mi történik, ha hibázok a drafton és semmiképp sem tudom 4 színnel összehozni a 40 lapot? |
Én is! Mivel alapból nem terveztem ezekkel a lapokkal játszani, akkor már másnak se legyen! ![](pic/smiley/biggrin.gif) |
Én is támogatom a dolgot! |
támogatnám mind a mágis létsík, mind a térfaló manaspórák tiltását második napról |
aki játszott mostanában sokszín formátumon mind tudja h ezeket tiltani kéne, de inkább használják, én sem bánnám ha tiltva lennének, de nem rajtunk múlik |
2. napra gondoltam és ezt oda is írtam. 2. napon a következő paklik az esélyesek: terrgath, járj, edra, bilincs, homályúr, esetleg ősi bölcsi. Ezekben mind lesz a sík. Lesz pár kalandor lényes hokival meg mittudom én még mivel hogy elérjen 6/3mat, de a lényeg sztem érthető. |
Szerintem maradjon brébőr, úgy viccesebb ![](pic/smiley/biggrin.gif)
Hát csak onnan ha a paklik 95%-ban benne van... |
Ezt meg honnan a brébőr szűrted le?![](pic/smiley/biggrin.gif)
Robi: A térfalót is nyugodt szívvel tiltanám annak ellenére, hogy 100%, hogy 2. napon is kontrollal fogok indulni. |
a nemzetin való tiltáshoz már késő szerintem, a sokszín formátumról való jövőbeni kitiltása a síknak viszont nem hülyeség |
Máris eljárt az idő az áldozós molluszk és a tárgyak felett, azt mondjátok csak kontroll lesz nemzetin? |
Hasonlóan: Térfaló manaspórákat?
Amúgy egyetértek a létsík kitiltása melett, már csak amiatt a lap miatt sem tolnám semmiféle antimágiás paklival :/ |
Elképzelhető, hogy nemzeti 2. napról kitiltsuk a mágia létsíkot? szerintem az, hogy a dekkek 95%-a használja, viszont sose szereted felhúzni (max bilincs ellen), eléggé indokolja a dolgot. Vélemény? |
Melyik péntekre van tervezve ez a leállás? ![](pic/smiley/smile.gif) |
ehhez hozzáfűzném, hogy egy kántrip bűbáj esetéban x-rt fogja a bűbájt, és nulláért a húzást.
viszont egy örökmozgót ne mfoghat meg, csak a képességét, azt viszont két manáért, ha húzni akar vele, így így nem teljese igaz, hogy asztalonmaradó lap képességét nulláért fogja. |
a zilakdin alatt lévő hat faq szerintem elég ellenvélemény.
olyan ,mint a manevő féreg vagy a gyak lesújt. és a kulcsszó szerintem a volna. |
zilakdinra:
ha megmajdolok egy lapot, akkor az ki se lett játszva, ezért nem is majdolhattam meg? |
hát, ha egy lény ka pegy teki szellem miatt egy gynegülést, aztán lövök rá egy gyengét, akkor melyiktől halt meg ? a két forrásegyütt végezte ki, és a másik nélkül egyik se végezte volna ki, ilyenkor is csak egy forrástól halt meg? ![](pic/smiley/smile.gif) |
1. Egy lény egyszerre csak egyvalamitől halhat meg. Ez a bizonyos hatás, ami megölte (ellopta, kézbe visszavetette, stb), ez a "forrás" süti ki az izmot is, ami emiatt szintén egyetlen forrás, mindegy, hogy pontosan hány izomjelző van a lényen.
2. A lopásra vonatkozó szabály tényleg teljesen egyértelmű. Csak akkor sül ki az izom, ha a tulajdonos irányítása alól kerül ki a lény. Ha viszont visszamegy kézbe, vagy gyűjtőbe kerül, akkor mindegy, kinél van. Ha a tulajdonoshoz kerül vissza, az izom nem sül ki. Nem összekeverendő az élettel, amelynek esetében mindegy, hogy kinél van. Az életjelző ugyanis a "gazdát cserél" hatástól véd.
3. Az az asztalon maradó lap, ami sikeres kijátszásakor húzat, manát ad, stb, nem akadályozható meg Zilak-dinnel. Ha ugyanis megakadályozható lenne, akkor az alábbi paradox helyzet állna elő: megakadályoztam a lapot, tehát nem jött létre sikeresen, tehát nem jött létre a sikeres kijátszáskori hatása sem, amire reagáltam volna...
Nonszensz!
Tehát ha a lap sikeresen létrejött, és ezután kisül az a hatás, amire lehet Zilak-kal reagálni, akkor ezt a bizonyos hatást, azaz ezt a forrást akadályozza meg Zilak-din. A lap pedig játékban marad, hiszen Zilak nem szedi le, és már sikeresen létrejött, ugye.
Akkor is így van, ha ez a bizonyos asztalon maradó lap történetesen egy bűbáj. A bűbáj hiába varázslat, azaz forrás, sikeres kijátszása után, mint egy asztalon maradó lap hoz létre hatást, akkor a hatást meg lehet akadályozni, de a bűbájt már nem. Aki másként ítélte be ezt a szitut, az tévedett. Lásd a fenti paradoxont.
Úgy érzem, jól védhető az álláspontom, de azért várom az ellenvéleményeket.
J.J. |
1. Azt hiszem, ez úgy van, hogy az egy forrás. Legalábbis mintha behon született volna ilyen ítélet.
2. Ez teljesen egyértelmű, lopás esetén csak akkor sül ki az izom, ha a tulajdonostól lopják el. Az mindegy, hogy hanyadszorra. ![](pic/smiley/smile.gif)
3. Választhatsz, hogy X-ért a lapot vagy 0-ért a hatását. Legalábbis most éppen így van. ![](pic/smiley/smile.gif) |
Lenne néhány szabállyal és faq-val kapcsolatos kérdésem a hkk nemzeti bajnokság közeledtével, amiben szeretném, ha állást foglalnának a játékvezetők (más állásfoglalását is szívesen veszem).
1. izom jelzők kérdése. Ha egy lényen több izomjelző van és az kisül (pl lelövik a lényt) az egy vagy több forrásnak számít-e (manaevő féreg szempontjából)
Eddig kb. minden versenyen, ahol ez szóba jött más-más ítélet született.
2. izom jelzők kérdése lopás esetén (pl izomjelzős lényt szörnybűvölik stb.)
Itt kb 3 féle ítélettel találkoztam a versenyek során. Ha ellpoják kisül, eddig egyértelmű. Itt merülnek fel a kérdések. Ha én vagyok az izom jelzős lénynek a gazdája és ellenfelem a tulajdonosa és ő visszalopja (pl leszedi a szörnybűvölést), akkor immár az én oldalamon kisül-e az izom, vagy csak akkor, ha kikerül a lény a játékból. Itt merül fel az újabb kérdés. Ha visszalopta és én újra visszalopom vagy leszedem a lényt akkor ismét kisülnek-e az izom jelzők?
3. zilak-din főkancellár működése. Most akkor lapot fog vagy csak a lap hatását? Én döntöm-e el, hogy a lapot szereetném megakadályozni vagy cska a hatását? Általános és azonnali varázslatnál egyértelmű, hogy a lapot akadályozza meg, de asztalon maradó lapoknál pl: nekrofun mágia már sok kétes ítélet született. Egyszer úgy ítélték,hogy 0.-ért a hatását akadályozom meg, egyszer pedig úgy, hogy eldönthetem, hogy X.-ért megekedályozom a lapot, vagy 0.-ért a hatását.
Előre is köszönöm a választ. | Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|