Valami névtelen srác elkezdte spammelni, a moderátorok töröltek vagy 100kommentet...most már megint "tiszta"  |
Mi történt a Nemzetis topiccal?  |
| Megtehetem-e azt, hogy kijátszok egy Szélkötést és megnevezem neki a Szélkötést, majd ha a lap a gyűjtőbe kerül, húzok rá egy újabb lapot, mivel ugye úgy kell tekinteni mintha kijátszottam volna és a jelzőnek megnevezem újra a Szélkötést? |
Az anti-mágia második, varázslat dobós hatása az anti-mágiás lap sikeres kijátszása után jön létre. Mikor pedig sikeresen kijátszottad a berzerkert, akkor az azt jelenti, hogy működik minden képessége, hisz sikeresen kijátszottad, tehát játékban van, ergo: "a nem tud dobni valaki lapot akkor sebződik" képessége is működik.
Szóval - szerintem - a berzerker simán sebez saját kijátszása után (ha nem tud valaki lapot dobni, persze). |
Nem
AK 143. "Ha egy lény immúnis valamire, vagy nem hat rá valami, akkor azt ki sem lehet rá játszani, vagy nem lehet rá használni" |
| Összeraktunk egy poén gólem paklit és elkezdtünk gondolkodni rajta, hogy szerelmi háromszögnél mi a helyzet lehet-e az egyik lényem gólem, hogy megkapjam az ellenfél két lapját, mert célpontja lehet, a forrásnak csak gazdát nem cserélhet ez a szisztéma alapján gondolkodtunk. |
A teknős berzerker sebez kijátszása után?
Ha egy lapra írva azt látod: Anti-mágia: X, ez a következőket jelenti: először is a lapra nem lehet semmilyen reakció varázslattal reagálni (hatással lehet). Ezenkívül, amikor a lapot sikeresen kijátszottad (vagyis minden egyéb kijátszáskori hatása - pl. laphúzás - létrejött), minden játékosnak el kell dobnia X darab általa választott varázslatot. Neked ezeket a Semmibe kell dobnod (az Anti-mágia a használójánál hat a legerősebben), a többi játékosnak a gyűjtőbe. Ha valakinek kevesebb, mint X darab varázslat van a kezében (vagy egyáltalán nincs), akkor csak annyi varázslatot dob el, amennyi van neki, de ilyenkor meg kell mutatnia a kezében levő lapokat. Az Anti-mágia egy kijátszáskor érvényesülő hatás, semmilyen más szerepe nincs.
Erre hivatkozva én azt mondtam nem, mivel csak a kijátszáskori képességek után jön létre az anti-mágia |
| Molgan (Leah szörny) gyűjtőből működő képessége forrás? |
| http://beholder.hu/?cikk=17130 |
| Mikor lesz kint a Hatalom szövetsége végeredménye? |
Amit te hoztál példának, az szerintem se rossz. Az egyszerűség az egyszerűség, de mégis. Repül - Aktívan jön, repüljön tőlem bármi még a halacska is de akkor az illusztrátornak mondják meg hogy szegény halra egy szárnyat rakjunk már...
Valami ilyesmire gondoltam volna... :S
Hirtelen mondjuk csak ez a kettő példa jutott eszembe, és lehet tényleg csak nekem jelent ily "problémát", viszont ha az amit írtál tényleg igaz akkor kár is fecsérelni rá a szót.
Köszönöm azért a választ
~ amit írtál az pedig tényleg ésszerű -ismételten szerintem ~ |
| nekem több pénzt meg időt kéne beáldozni egy versenyre, mint egy mostani hagyományosra. |
A szerepjátékos feelinget beáldozták az egyszerűség oltárán, már évek óta és kizárt hogy visszacsinálják.
És ez nem feltétlen rossz, például: Az miért nem zavar senkit, hogy a "Közvetlenül egy varázslat kijátszása után játszhatod ki, a varázslat nem jön létre, csak a gyűjtőbe kerül." szöveg helyett ma ezt írják: "Megakadályoz egy varázslatot." |
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de valaki tudna információt adni arról, hogy mitől függ az hogy egy lapra színesítő szöveg kerüljön, vagy hogy egy lap ne repüljön, hanem jöjjön aktívan játékba. Azért fizetni kell pluszba hogy mennyi betű menjen egy lapra?
Itt konkrétan arra gondolok hogy egyre kevesebb szinesítő szöveget látok, valamint pár lény (pl kurtz is vagy a vérkeszeg is) szárnyak nélkül inkább aktívan jöjjön már játékba. (megjegyzem ez mellé hogy a vérkeszeg szegénykém eléggé elkorcsosult halacska lett, hiszen nem tud úszni : ))
Lehet csak én nem látom át ezeket a dolgokat, de ezekkel lehetne valamit kezdeni? ( egyfajta érzületet azért csak ad ha egy hal tud úszni, vagy egy szárny nélküli valami aktívan jön játékba és nem repül! - szerintem^^")
Várnám tehát azoknak véleményét akik tudnak erről valamit ^^
Előre is köszönöm : ) |
Nem biztos, csak nem biztos, hogy koncepcionálisnak kéne lennie. Pl.: egy dupla verseny keretében (Pörgős) és egy olyan stócolás mint ami Krisznél a dobozból lehet (az lehet, hogy nem lenne versenyfajta, de egy élmény  ). Én elmennék, ha így lenne (100Ft nevezési díj és a győztesé X Zén és a 2. is kap 1-et). |
| Nagyon kevesen lennének. Az akkori játékosok 80%a már rég nem játszik, ráadásul a pakliba szükséges lapokat is bajos lenne beszerezni pl egy magamfajtának. |
Nem lehetne egy új versenytípus,hogy csak 2000 előtti lapokat lehet használni?
Sokan eljönnének,mert van aki nem akar sok pénzt beáldozni! |
A szombati beho találkozón milyen versenyformátum lesz? Bontott és hagyományos is, vagy csak bontott??
Előre is köszi : ) |
| ideje folytatni a mágusommal a kalandokat |
Ez nem kérdés csak ez volt a legmefelelőbb topic (bocs ha off)
A Mágia Mesterei játék megujult ingyenes játékosk is mehetnek 10. szint fölé .Köszönjük!
Sokáig éljen a BEHOLDER!!!! |
| Mindíg csak a hiszti |
mert nálunk az UR bűbájok és a reprók a szinkorlát hiánya miatt és a korlátok miatt fokozottan dominálnának (még talán a hagyományos formátumnál is jobbak lennének itt)
nálatok a 30 lapos faj a 4 szinkorlát erősen behatárolja ezen lehetőségeket (egyedűl a repró ami a korlátot kijátsza) igy ha végzetúraznál, és pl. mellé beszűkűlt (mert annak a szine még jó is a végzetúrhoz) akkor lenne 6 lassú lapod, ugy hogy melette legalább 27 lapod, ami kevésbbé illeszkedne hozzá, mint egy hagyományos decknél. azaz amiatt a 27 lap miatt nem olyan veszélyes nálatok, de nálunk... |
| Értelemszerűen. De ha veszélyes faj-ra készülsz, tök mindegy, mert a nevében benne van az altípus neve... |
| Jó ennyi erővel nálatok miért van tiltva? |
mért sokszíneznél?
amugy viccet félre téve, mért kéne tiltani őket? -tom moluszk de akkor is- |
| Amatőröknél veszélyes fajon tiltottak az ultrák, vagy lehet használni őket? |
Szerintem meg nem szedi le! Mivel az UR bűbájok képessége nem célozhatatlanság hanem forrás immunitás. A célozhatatlanságot csak azért vették bele, mert a célzó lapoknak ezek a lapok nem lehetnek legális célpontjai. A fétis egészen mást csinál: "leveszi az immunitást", míg az árnyékgyilkos csak a célozhatatlanságot kapja le, de a lap továbbra is immúnis lesz.
A probléma olyan mint a Banyapók vs. Repró. |
| sztem csak le kell faq-ztatni, de simán |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
