| miért van 2 amatőr végeredmény az április 17ikei behosnál?
a profi pontok látom változtak, de miért van 2 eredmény?
akik profi pontot kaptak azok duplán kapták és az amatőrök is profi hsz pontot kaptak az amatőr mellé |
szívesen máskor is  |
| Kicsit másképp használható a két lap, és más környezetben is működik az egyik brutálul. Azért a teljesen fölösleges, alaptalan iróniát köszönjük. Majd értesítjük. |
ja
míg a faq el nem választ |
| minden pakli alapból 3 kurtz-al kezd, lenne még egy ilyen lap, váá, de durva korlátozzuk |
nem hiszem hogy így lesz
de ha igen akkor szerintem be lesz |
Kedves Behó!
Be lesz korlátozva 40 ÉP-re a 'Gemina könnyei' nevű lap párosra, vagy minegyik dekk 3 ilyennel fog kezdődni?
Pussz |
sokat nem árulnának el vele, csak azt h 1 éven belül várható 4 új követő  |
úgy se fogják megmondani
de sztem iigen |
a végzetúrban a térkép eventnél a 4 lélekkufár várható kiadva a hkk-ban is (mint hordaparancsnok követő)?
gondoltam rákérdezek mert a képek hasonló stílusúak mint a hordaparancsnokok esetében |
ha elolvasnád hogy pontosan mit jelent az hogy hordaparancsnok akkor tudnád de inkább megkímél tőle:
NEM |
| Ha legfőbb követővel játszom, akkor használhatok mellette hordaparancsnok követőt? Többet is? Ha többet használhatok, és azok alapján ellentmond egymásnak a húzás, mi érvényes? |
| Erre van kérdezzfelelekben válasz. |
| Ha a Kreatív affinitást az ellenfélre játszom ki, és dobatok tőle, akkor ő húzhat egy lapot. Ez nem hátrány, hanem a lap képességének része, tehát pl. Zarknod börtöne mellett nem húzhat. |
Kérdés: a Kreatív affinitás ellenfélre vonatkozó húzása hátrány? Nincs odaírva. A Zarknod börtöne miatt kérdem...
Mindazontúl, egy ilyet lehetne, hogy minden hónap elején kiraknátok 1 kérdezz-feleleket, illetve az adott lapokhoz belinkelnétek a már korábbi válaszokat a problémákra (mint az AK számok) - ha volt már ez a kérdés, bocsi, csak sokszor keresgélni kell |
| kb 1,5 hónapja elküldtem a Behó címére az 500 ft-ot a HSZ tagságért...miért is nem kaptam még meg az igazolványom? |
| A rongybabát ki lehet mozgatni az őrposztbol (én Sziturénával oldottam meg egyszer) .A Tleikan -Monstrum problémát már beszéltük egyszer meg kell kérdezni egy Beholderes versenyen Balázst vagy Dani Zolit. |
A rongybabán nins rajta az, hogy semmiképp nem lehet kimozgatni, a Tleikan árulón sincs az, hogy mindenképp ki kell mozgatnod egy lényt az őrposztből, ha nincs neki ott hely. Ebből az következik, hogy a később játékba kerülő lap felülírja a már játékban lévő hatását. Tehát, ha van 3 rongybaba az ellenfél őrposztjában, és kijátszol rá egy árulót, akkor az egyik rongybabát ki kellé mozgatnia, és az árulót be kell tolnia a helyére.
A monstrum kérdése majdnem ugyanez, annyi különbséggel, hogy ott az árulónak a "kötelező támadni vele" és a monstrum "nem támadhatsz más lénnyel" hátránya ütközik. A fenti szabály vonatkozik erre is. Amelyik később került játékba, annak a hatása felülírja a korábban kijátszottét. Szerintem. Én így ítélném. |
| És az lenne a kérdésem, ha kint van 2 rongybaba és egy Tleikan áruló az őrposztban és kijátszok még egy Tleikan árulót, mi történik?És ha 3 Rongybaba van ott? |
a kijátszáskori de nem a kézböl kijátszáskori
egyáltalán nem mindegy |
| de csáphegyre rá van írva kijátszáskori képességei létrejőnek |
| Lehet, hogy ezt én magyarázom bele, de ott van az a 'mindig' kifejezés a feltolásnál, ami szerintem a támadásra éppúgy vonatkozik. És nálam ez a mindig egyenértékű a mindenképpen kifejezéssel, szóval szerintem mindenképp tűmadni kell az Árulóval. De egy faq tényleg tisztázná. |
bocsi
a lapot nem olvastam csak az infót
pedig éppen azon gondolkoztam hogy mekkora kombó 1vpért 1el drágítani az ellent
ráadásul úgy hogy atestrész védi a galetkit  |
| Ez talán igaz igaz is lenne, ha nem lenne odaírva, hogy "kézből való kjátszásakor..."...de szerntem így nem a válasz. |
így van
először elköltöd a költséget ami 1vp és a lény paszivizálása
aztán kirakod rá a testrészt ami aktivizálja
tiszta sor |
nem iratlan mert van egy ilyen faq
és szerintem eg nem
a "kötelező" és a mindenképpen azért nem ugyanaz
a ötelező támadni vele szerintem egyértelmüen arra utal hogyha van rá lehetőség akkor ki kell jelölni támadónak
de a monstrum miatt nem lehet
ez az én véleményem |
| az a kérdésem lenne hogy a csápheggyel(galetki. p1vp: másol egy testrészt és mintha kijátszottad volna, kijátszáskori képiségek létrejőnek ezek jelzők) másolom a agrasbin lebernyegét( testrész. kézből való sikeres kijátszásakor galetki aktiválódik és húzol egy lapot. ellenfél minden lapja +1 vp) önmagára akkor aktivizálódik |
Szerintem pedig alkalmazni kellene a jól ismert és használt HKK íratlan szabályt:
Ha az asztalon két kötelező érvényű, egymásnak ellentmondó lap van, akkor annak a hatása "erősebb", mely később került az asztalra... |
akkor se kéne
egyszerüen az ilyen kötelező meg mindenképpen kell azok a te lehetőségeid
a monstrummeg nem engedi hogy megtedd és az hátrány |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
