| de hát egy ritkával többre megyek mint egy zénnel |
| a harmadik csak 1 zént kap nem 2-t |
fehérváron így szokott lenni:
első: 2 cs ur
második: 3 cs
harmadik: 2cs 2 zén
negyedik: 2 cs
ötödik: 1 cs 1 zén
hatodik: 1 cs
hetedik: 1 zén
nyolcadik-kilencedik: 1 ritka amit bontunk
10-11-12-13: 1-1 zénes lap amit bontunk
14: nemgyakok a bontott csomagból
15: gyakok a bontott csomagbó
ez az alap verzió, ezen felül persze lehet még díjazni, de idén eddig csak ilyen volt |
nekem tetszik...de a 3. kapjon eggyel kevesebb csomagot és azt kapja meg az első |
| Én már leírtam, épp a mostani ultrák miatt írtam pl:Idő megtorpanás (mondjuk szerencsére még nem nyertem olyat). |
a mostani ultrákat figyelembe véve nem hinném
de akkor mi a javaslat? |
| Az elsőnek irreálisan kicsi a díjja, még néha rosszabbul is járna mint a 2. |
Bubu, a javaslatom konkrét példával a te konkért példádra. Szóval amit 14 fő esetén hoztál fel, hogy ott ki tudsz osztani 21 paklit plusz az ultrát.
11-14. helyezettek 1-1 ritka lap (2 pakli, marad 19)
7-10. helyezettek 1 pakli (4 pakli, marad 15)
4-6. helyezettek 2 pakli (6 pakli, marad 9)
2-3. helyezett 4 pakli (8 pakli, marad 1)
1. helyezett 1 pakli és az ultra |
| hát ígyis elég sokan vaguynk hogy pesten meg beos van, amúgymeg eddig nem ugyanakkor volt és ígse jöttek pestről, jönnek viszont sok más helyről |
gyertek cska ,várunk... lesz ur is meg minden  |
| akkor talán ne a behossal egy időre szervezzétek a versenyt (márc.21.) |
Hát, szerintem meg az elsőt érdemes kiemelkedően díjazni, jellemzően (az esetek 90%-ában, ha nem még többször) ő az, akinek az elsődleges pontszáma magasabb a többiekénél.
Pl. ha van 25 körüli induló, akkor simán lehet 5 forduló esetén, hogy a 2.-5. helyezettek mind 4 győzelemmel bírnak, ekkor szerintem nincs reális alapja annak, hogy a második szignifikánsan többet kapjon, mint az ötödik. (Ezzel persze most pont a behos versenyen bevett hagyománynak mondok ellent. ) Elvégre itt múlhat azon a dolog, hogy kinek az ellenfele szállt ki, és lett emiatt kevesebb Bucholzza.
De amúgy, lehet a "mindenki kap díjat" történetet úgy is megoldani, hogy kibontotok mondjuk 3 paklit, és az utolsó 6 kap egy-egy ritkát, a többiek már komplett decket kapnak, hátulról előre haladva az egyre komolyabb nyeremények felé. |
lehet h Egerből ketten lenézünk  |
| Hát azért már elég szépen alakulunk de gyertek pls |
| gyertek gyarmatra népek, kell a létszám |
hát ilyen soha nem lesz nálunk asszem
20fővel esetleg így lenne. |
| gyarmaton télleg jó a díjazás és egyre töben vagyunk szal egyre több a díj is szeretettel várunk mindenkit |
| csatlakozom az előttem szólójoz, szerencsére itt gyarmaton jó a díjazás....és a végén nekünk is van random.. |
Hát szerintem az első 3-at mindenképp érdemes jobban díjazni mint a többieket.
Pl.:
1. 4 kieg+Ur
2. 5 kieg
3. 4 kieg
a többi decket meg felbontani és a maradék választ egy ritkát és így még a 4.,5.,6. ... kap 2 ritkát, amiből az egyik jó a másik meg ami marad ritka.
(persze a díjazás a nevezők számától is függ) |
| ekkor javaslom az annyi dekk ahány récer megoldást, mert akkor a maradék 6000ftból (amit a behos támogatás miatt tudsz megspórolni+töredékpénzek) lehet dekkeket bontogatni (12 ritka +nemtommenyibeveszednagykeráronapaklikat... elég jó szerintem) lényeg, hogy az első 3-mat minimum 1 dekkel jopbban díjazd, pl úgy h az 1. kap UR-t meg 2dekket, a 2. 3dekket. a 3. 2 dekket (ez csak kijön valahogy) a többit meg a fentiek szerint... |
| Én azon az elven vagyok, hogy a szervezésből nem akarok pénzt szerezni...de nyilván ráfizetni sem. |
Hát attól függ, ha nonprofit alapon csinálod, akkor lehet a sokpaklit veszek megoldás, esetleg úgy, hogy annyi dekket osztasz ki mint ahány nevező van, csak mondjuk az 1. max 5öt díjazod, és amellé bontotok annyi paklit, hogy minden nemdíjazottnak jusson egy-egy ritka. persze érdemes még az amatőrök vonzása miatt vigaszdíjat osztani (1 deck az utolsónak, ha nem nagymenő )
esetleg még úgy is menő, hogy a játékosokkal megegyező számú deck, mindenki kap egy dekket eezenfellül az elő UR-t meg valamennyi pénzt, a másoki kevesebb pénzt, a harmadik mégkevesebbet (kb elég az 1. 3mat extrán díjazni) és megkockáztatom, még így is tudsz néha keresne valamennyit a versenyen... (6behos deck és akkor 6000ft-ot tudsz szétosztani veszteség nélkül az 1. 3 közt (lehet talán az 1. 2 is elég, azt döntsd el te)
kb így képzelném el
Haviszont nagyban utazol, akkor nagyon sok paklit ossz ki, de arra lehet, rákéne fizetned... |
Azt hiszem, mindenek előtt elnézést kell kérnem az új topic miatt. Jó rég nyitottam már, meg kell hagyni, és nem is áll szándékomban sok új témát megnyitni. Azonban egyszerűen mostanság annyiszor merült fel ez a kérdés, hogy igenis kíváncsi vagyok ezzel kapcsolatban sok ember véleményére.
Nyilván a kérdésre lehet egy egyszerű választ adni, amivel mindenki egyetért. Minél több embert díjazzunk a versenyen és minél nagyobb legyen a díj. Azonban ez nem ilyen egyszerű, ugyanis azt nem igazán tudják a szervezők eldönteni, hogy összesen hány csomagot oszthatnak ki, csak azt, hogy ami van azt milyen arányban. Magyarán szólva? Viszonylag kevés embert díjazzanak, de azt nagyon, vagy pedig többet, de kisebb díjakkal? Jó kérdés.
Konkretizálom az esetet, hogy érthetőbb legyen. Nálunk Pécsett szerencsére most elég kedvező helyzet, mivel egy kedvezmény miatt minden induló után tudok egy csomagot venni, ott a Behos díjazás, illetve minden 7. versenyző után még a töredékpénzekből tudok egy kieget venni. Magyarul, ha mondjuk 14 versenyző van, akkor van 14 csomag, plusz UR + 5 Behos csomag + 2 kieg a töredékekből, azaz 21 csomag és az ultra.
De ezt hogy érdemes elosztani? Az egyik lehetőség, hogy, teszem azt, csak az első 6-7 embert díjazom. Akkor viszont átlagban a díjazottak 3-4 csomagot is kaphatnának, azaz lehetőség lenne arra, hogy a második, teszem azt, akár 6-7 csomagot is kapjon. Ez szép, főleg egy vidéki versenyen, ott ritkán van ilyen magas díjazás. Csakhogy a kezdő embereket ez nem motiválja, mert nincs sok esélyük arra, hogy oda kerüljenek.
Van egy másik lehetőség is. Hogy minden indulónak adok egy kieget. Ez azt jelentené, hogy mindenki az 1000 ft-jáért kap egy kieget, ez már megéri. Azonban ekkor ezenkívül pusztán 7 másik csomag és az UR osztható ki, azaz külön díjazást max. az első 4-5 helyezés kaphatna. Ez a jobbakat nem motiválja annyira, és vitatható annak a jogossága, hogy egy 6. hely ugyanazt kapja, mint egy utolsó.
Egyik se jó megoldás, de nekem még mindig a második tetszik jobban, főként a magas nev. díj miatt. Ezért gondoltam egy harmadik megoldásra is. Ennek is az az alapja, hogy mindenki nyer. De itt a kapott kiegét mindenki rögtön ki is bontja, a gyakokat elteszi a ritkákat kitesszük egy asztalra. Aztán a bontások közül az első választ először, majd a második, a harmadik és az utolsónak a maradék jut. Az Ezüst sólyomban volt egy darabig asszem ilyen. Mindenki nyer, de a győztesek bontása jobb lesz, ez mégiscsak plusz motiváció, illetve az első 4-5 helyezést itt is lehet díjazni extrában. Ez néha jó is, mert lehet, hogy egy első-második többre megy a legjobb bontással, mint akár 2-3 másik kieggel. És általában a legtöbb ember ki tudja választani, amit akar. Ezzel az a gond, hogy 20 nevező fölött már egy kicsit macerás, illetve az eredmények kiszámolása és ez a ceremónia kicsit több időt vesz igénybe. De szerintem megéri...
De kíváncsi vagyok a ti véleményetekre is, szerintetek mi a célravezetőbb? |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
