A varázsláshoz sokszor nem kell más, mint hogy elmormold a varázsigéket, vannak azonban esetek, amikor szükséges az is, hogy ujjadat az ellenfél irányába tartsd. Jobb hát, ha vigyázol erre a testrészedre, nehogy valamelyik teremtmény leharapja, hiszen akkor fuccs ezeknek a varázslataidnak.
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
Tudom hogy TE pont nem ilyen vagy, de sajnos nagyon sokszor erős bennem ez a kép...
Amit te itt nem tudsz, hogy a hátad mögött a kommentemben CSAK azt sajnáltam, hogy ez pont rajtad csattan, miközben te vagy a legobjektívebb!!!
DE tudok rengeteg olyan esetet amiért nem tudok a véleményemtől elvonatkoztatni (és nem azt mondom hogy Makó Balázs aki... hanem a Beholder aki...)
és nagyon feltűnő egybe esések szoktak lenni
Ezért ezen véleményemet ne személyeskedésnek vedd
/Ha példának megfelel 2 eset amire talán jobban emlékszel:
halottam idén év eleje felé volt egy egyszerü kérdés -legalábbis jó esetben fel sem merülhetett volna- és kockadobással döntöttétek el mi legyen, ott a hallomásaim szerint te voltál aki elfogulatlan volt. És egy másik, amikor a halandóságnál a verseny előtt az volt, hogy az áldozás neki nem költség, hanem egy hatás a lapra, ott is te voltál aki értette hogy az költség és ki mert állni ezen érv mellett/
Ne légy paranoiás, sose nézzük, ki mondja, csak hogy mit. A dolog sokkal egyszerűbb: időnként megváltozik a véleményünk, én pl. nem vagyok az a fajta, aki a végsőkig ragaszkodik hozzá, mert ha megváltoztatom, akkor sérül az önképem.
Persze, ha változtatunk azabak, ha nem, azabaj ;) ezt már megszoktam.
Amúgy nyilván gyorsít, igazam volt akkor is, amikor ezt írtam ;) viszont azt nagyon nem szeretném, hogy a játékosok azon vitatkozzanak, ki hova ül...
Nem mondom, hogy így lesz, Miklóssal megbeszélem, és legkésőbb a verseny elején kihirdetjük, hogy legyen.
Az egérút meg elbújhatna a pároson, most hétvégén volt páros verseny Ősiben egy kör sem tartott a 3-nál tovább, pedig kaptuk az asztalra a kódexeket...
ahol az a nem kicsit aprócska részletet nem vetted figyelembe, hogy a szimetrikus koncepciók maximálisan tiltottak voltak. Márpedig az egérút sztem egy szimetrikus koncepció
Én is támogatom ezt a fajta kezdést, a teljesen random kezdés nem ad lehetőséget a taktikázásra. Nem arról van szó, hogy egy kombópakli fixen fog nyerni első körben csak azért mert van némi beleszólása a párnak abba, hogy közülük kinek legyen először első köre. Mondjuk egy rúnás dupla szúnyogkontrollnak pont tök mindegy, hogy melyikük kezd, így ezért ez a randomfaktor nem zavarja a paklit, ettől ez az összeállítás stabilabb...miért jobb ez, mint ha a kicsit gondolkodósabb/kombósabb vagy ahogy a Schumi írta aszimmetrikus pakliknak kedvezne a kezdés szabálya?
Az egérút meg elbújhatna a pároson, most hétvégén volt páros verseny Ősiben egy kör sem tartott a 3-nál tovább, pedig kaptuk az asztalra a kódexeket...
4-es kommentnél még nem tetszett az ötlet -bizonyára mert a számból hangzott el-, Sőt Határozottan a gyorsulást látad benne, és nem a szerencse tudás alapúvá váltását...
ÉN kb 6 éve próbállak titeket erről meg győzni:_ érv bonyolult... most egyzerüen mondtam, le ugatva...
más mondja, már tetszik????
EZEK UTÁN MAGYARÁZZÁTOK MEG HOGY ELFOGULATLANUL ÍTÉLTEK MEG 1-1 SZANÁLYKÉRDÉST!!!! /sokszor meg volt már ennek a gyanúja, de itt pár hsz közt is látszik az elfogultság..../
Ez az "egyik páros kezd, a másik páros eldönti, hogy merre haladjon a kör" - megoldás tetszik. Nyilván mindhárom kör ugyanabban az irányban halad. A kezdésről lemondásnak pedig úgy kellene lennie, hogy amelyik játékos lemond a kezdés jogáról, akkor a mellette ülő (az egyébként soron utána következő) játékosnak adhatja át a kezdést. Ez a megoldás veti fel a legkevesebb kérdést.
Én is örülnék, hogy nem lenne arra esély, hogy azok akik ki spyolták rátudnának ülni a nekik megfelelő emberre.Nem mondom, hogy ez standard lenne,de ha egy egyszerű kis módosítással ez kiküszöbölhető akkor miért ne?
Ez a szabálypontosítás nem csak a már használatban lévő szabálylapok kérdését tisztázza, hanem a jövőben kiadottakét is. Eddig is így kellett volna játszani a párost, és fel sem merültek volna azok a kérdések, amiket most sikerült megválaszolni végre.
Üdvözlöm a döntést.
Nem akarnék tápolni ezzel semmilyen decket, szerintem ez is csak gyorsítaná a pároson amúgy sem lassú játékot. Sajnos, már sosem tudjuk meg, tényleg durva lett volna-e a 4 körös Egérút
De ha a gice felhozta, az aszimmetrikus deckeknek esetleg kedvezne, ha a nagyobbat dobó pár (és akkor elég 1-1 kockadobás a pároktól) a kezdő személyt szabadon választhatná, és a kisebbet dobó fél az alapján eldönthetné a körbejárás irányát (és nem előre definiálva hogy balra megyünk)
Szabadon biztos nem.
En azt mondanam, hogy az utanad kovetkezo ellenfelnek adhatod at a kezdes jogat, de ezt a verseny elott meg kihirdetjuk pontosan. (azt hiszem, a pakliosszeallitast ez nagyon nem befolyasolja ;) )
Én azért még szeretnék arra is egy pontosítást, hogy szabadon átadhatom-e bárkinek a másik párban a kezdést vagy kötelezően annak kell, aki a nagyobbat dobta?
