Legalább lenne egy lap, ami felélesztene egy újabb, tetszhalott követőt.  |
Egyébként a köteléket nem lehetne módosítani egy kicsit, hogy értelmesebb legyen?
Mert az jó, hogy rövidítettünk 1 helyen, de igazából utána is ugyanaz fog szerepelni mindig.
"Ha [kötelék], akkor idézési költsége 1 Vp."
Ennél sokkal egyszerűbb lenne:
"[kötelék]: Idézési költsége 1 Vp."
Szerintem sokkal érthetőbb, hiszen a kötelék egy feltételes módosító, elég lenne kb. ennyi is. A lap magát módosítja -> Alapot módosít miatt pedig nem lennének FAQ problémák. |
| igen, úgy működik mint a magzat |
| A Sheran követő kisül a Sheran lényként kijátszott morfokra? |
| Komolyan, vegyetek fel lektornak, esküszöm, hogy elpusztítom a helyesírási és félrenyomási hibák 99.9 százalékát. |
Most hivtak fel a figyelmem erre a megint megismétlődő malőrre.
Kissé ez már nevetséges, amit csináltok. Ha egy elírt betűt vki benéz, még vállalható, de az hogy lemarad vmiről a támadás és védekezés azt azért első blikkre illene kiszúrni a 17 épről nem is beszélve.
A hanyagság szüli monstanság a FAQ-kat? Legyetek szíves, akkor ezeket a selejtes lapokat tiltani és kész.
Illetve megfonolandó lenne, hogy az eddig elszúrt lapokat összeszedni egy listába és azoknak normális verzióban való nyomtatását eszközölnétek.
Amúgy nem bántásképp, de aki nem tud lektorálni az ne csinálja. |
Hello,
Szerintem simán maradhatna 1/17 a moa. Erősen kétlem, hogy bármiféle versenyerős koncepció születhetne köré, lévén kb. mindennel antikombó a drágítása, ráadásul passzív és nekronos ik-ja van: nem épp egy kombópakliba való darab. Ezen kívül nincs semmi védelme, tulajdonképpen egy tipikus "gitt" ez a lap a saját dekkjén kívül (moás fajdekken kívül nem tudom elképzelni máshová, talán nekronhordába?), és még ott is ütközik elég sok hasznos lappal.
Üdv: Kyb |
még a boszorkánykirály is visszatérhet  |
| Na de A természet megcsúfolása! |
Ez a szegény moa elég ronda lett...  (ott van még félig a szája, csak le lett vakarva...)
Ruzsinszky-képeket a moákra megint!!  |
Nehogy már 1/17-es maradjon, mekkora kombó már Káoszmágussal?! 
|
Örülök, hogy nem csak én látok ebben fantáziát. Ahogy János is mondja, ez tényleg egy különleges lappá emelné a moát (és milyen jó "anekdota" már, hogy "ez a lap igazából nem ilyen lett volna, csak elnyomták").
Megjegyezném amúgy azt is, hogy a lényegében 2-ért 7/1, repül Nadine versenyasztalt még nem látott (bontotton kívül). A félelmekre reagálva. |
| Mar irtam, itt vagy masik topicban, hogy megfordult a fejemben, de Miklos es Zoli kimondottan elleneztek. Ez mar el van dontve (hogy 1/1-es), felesleges agyalni rajta. Viszont csinalok majd hasonlo lapot (nem ennyire durvan). Amugy persze hogy tud dolgokat a lap meg. |
| Talál majd rá valaki valami kombót, és ennyi. Egy lény sok Ép-vel. Na és? Én eleve nem is értettem ennek a lapnak a problémáját. Egy 1/1-es lény, akármilyen képessége van, csak egy a sok pici lény közül. Nem mozgat meg általában. Egy 1/17-es lény különleges. Ha már így alakult, szerintem így kéne hagyni, és meglátjuk. Ha a versenyeket lépten-nyomon nyerik majd valami moa-kombóval, akkor - és csak akkor - nerfeljük a lapot 1/1-re, addig szerintem jól van az így. |
Ez nekem is megfordult a fejemben...de sztem azért az 1-ért 17 ÉP-s lényre sokan akkor is csúnyán néznének, ha önmagában ez tényleg nem a világvége.
De sztem ha a mai hkk-ban egy lénynek 1 ép-je van, azaz akár egy gyenge ereje is kiszedi, annak van mellé valami kraftos képessége, így félek, hogy erős lenne. Persze ezt a lap ismerete nélkül mondom. |
| Azt esetleg meg lehetne csinálni hogy a hírhez hasonló hibát bemutató képet átalakítani plakáttá és elküldeni azokba a boltokba ahol nagy menyiségben fogy HKK hogy ne csak azok tudják mi a helyzet akik a fórumot is olvassák. |
Szerintetek meg lehetne oldani úgy a problémát, hogy azt mondjuk, maradjon így a moa? Mármint: túl erős lenne? (Komolyan kérdezem.)
Behemótok nagymestere mellett 9/17, ez világos. Kérdés, hogy ez durvább-e olyan követőfüggő lapoknál, mint például A kétségbeesés hatalma, vagy mondjuk a Leah követője mellett ugyanennyiért 5-öt ütő, de repülő lények. |
| Én ezt fordítva látom. A Tartalék annyira nem zavart, más kép, egy elírt laptípus, de igazából minden egyértelmű...de itt meg lehet, hogy magyarázhatjuk meg mindenkinek, hogy az a gyakori lap nem 17, hanem 1. Most, ha nagyon el akarom túlozni, akkor lassan a rutinos játékosok megvezethetik azzal a kezdőket, hogy 'ennek a Bitlandi fivérnek 5 a sebzése, csak elnyomtatták'. Nyilván ilyenről azért nincs szó, meg az sem olyan nagy gáz, hogy a pajzsot nem látjuk, de az 1 helyett 17 azért észrevehető lett volna. |
| valóban, de ez eddig elég ritkán fordult elő, most viszont többször is egymás után. |
| Sztem totálisan lényegtelen, hogy gyakori vagy UR a szemem mikor ellenőrzi valszeg nem tesz különbséget. |
| Sikerült szerintem kicsit felfújni ezt a problémát, a Rejtett tartalék esetében értettem és támogattam is, mert bosszantó egy hibás valamit kapni egy versenygyőzelemért (ami ráadásul egy financiálisan is értékes lap), azonban egy gyakori és nem gyakori lap két kisebb elnyomtatása miatt elég indokolatlan ekkora ramazurit csapni. Legyen egy kicsit mindenki realista, és gondoljon bele, mennyi emberi és gépi hibalehetőség van ennyi lap kiadása esetén. |
| Balázs, nincs próbanyomat a lapokból a konkrét sorozatgyártás előtt? |
| Amint írtam is arra az esetre gondoltam amikor már mindenki átnézte 3000 szer és "nincs benne hiba fasza mehet a nyomdába" állapotban van.Na de ekkor gyerekek ha valaki mégis talál hibát(amibe már nyilván nincs így nincs is kockázat) akkor kap 1 displayt.Amibe persze nem lesz hiba ha mégis akkor meg talán ennyi belefér... |
| Nem tudom, Miklost tessek szives kerdezni. |
Csak nem alltam meg... de most mar meg fogom.
Viszlat vasarnap! |
| Hát csak arra, hogy felmerült, hogy átnézetitek vele a végleges listát. |
| Lektoraltal mar valaha? Pl. konyvet vagy hasonlo nagyobb dolgot. En mar sok ilyet lattam, tobb ember, tobb menetben kell hozza, stb. es a vegeredmeny sosem jo vagy rossz, csak hiba%-ok vannak. Ja es irtora faraszto es koncentralast igenylo dolog. Es persze ugyis atsiklasz valami folott (na ezert kell a tobb ember, a tobb menet, stb.) Erosen ido- es penzigenyes feladat... |
| Ja es persze meg azt is ellenorizned kell, hogy az osszes megtalalt problema valoban megvaltozott-e, valamint hogy kozben nem romlott-e el valami mas. Igy egy elvileg vegtelen iteracioban (elvileg egyre javulo produktummal) vagy. |
| Kokretan mire gondolsz? (jo, azon kivul ) |
Ja, menne a vita, hogy ez most hiba vagy sem
De amugy olyan hibakat is szoktam kiszurni a vegen, ami fel evig benne van, az osszes tesztelo flyamatosan ellenorzi (merthogy ez a dolguk), oszt megse veszi eszre senki. Mindenki azzal szeret foglalkozni, hogy jokat jatsszon, az sokkal erdekesebb a lap meg ugy mukodik, ahogy gondolom, hogy mukodik, ugyis tudja mindenki  |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
