"Mikor beléptem, csak úgy özönlöttek felém vicsorgó arckifejezéssel a rusnya képükön, de nem volt számukra menekülés... Mindannyian a kardom élére hányva végezték" - Lángpallosú Geodrin megemlékezése a jubileumi 100. ork barlang kipucolásáról
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
Techflux igazi ereje uyge abban rejlik hogy védekezés ÉS ki lehet rakni az ellen körében is + ősmagic, azaz ha nem mi kezdünka kkor kijön full ingyen és fix hogy fog egy lapot vagy dob rá az ellen egy countert,de ha meg lejön akkor ugye ingyen counter (és a mai meta 2/3 monszta, azaz fix lesz mit fogni vele)....ha nem lenne védekezéses akkor szerintem korrekt lap lenne....de ugye mint modták is, flux ritka teki meg gyngy.....
Lehet nem ártana egy lista, hogy milyen nerfelt lapok vannak még játékban, mert az igazat megvallva egy picit én is bizonytalan vagyok most már a sok változás miatt . Amire emlékszem, azok közül:
- Áldozó rakshallion - kísérleti szinten meg lehet próbálni a visszaengedését.
- Boszorkánykirály - miért ne?
Amit tartanék:
- Méonech fürkész - of course
- Keyrasi démonlidérc - nem tűnik olyan überbrutál lapnak, de én azért a 2 lap keresésének a lehetőségét még ilyen szinten sem tartanám meg, Fókusz meglelése mellett egylapos nyerés lenne.
- Szkritter esélyleső - visszakapnánk a dal decket szem még most is.
Most így hirtelen nem tudom, van-e még nerfelt lap.
Na, visszatérve egy régebbi témához (Bubu kb. 30-al előtti kommentje), csak én kiélvezem azt, hogy péntek szabadnap.
A flux és a techi párhuzama nem azért nem tárgyalható, mert más lapok, pont olyan elk...elszúrt lap mindkettő, de egy lap inkorrektsége nem fogja indokolni a játékromboló lapok legitimitását, így a tekiét sem.
Egyébként a fluxot nerfelni sokkal nehezebb, mert ahhoz ki kéne találni, hogy hogyan (és hogy egyszerű, nem írhatunk át teljesen egy lapot). Erre még nagyon opció sem született. A tekinél ez egy sorban megoldható.
De ha már hasonlítgatni kell, akkor a techi ritka :P
Nézegettem a versenykiírásokat, és nem láttam túl sok pesti versenyt még kiírva, úgyhogy javaslom a blogosoknak, és a dungeon-nek immár JuFé-nek is, hogy tartsatok minél több
formátumot a próbaidőszak ideje alatt. Mivel csak és kizárólag a pesti versenyek számítanak érdemben a lapok megítélésénél, ezért jó lenne, ha minél több lehetőség lenne az új metát megtapasztalni.
A behós pörgős az, ami a legközelebb van a hagyihoz az eddig kiírtak közül, de egy side nélküli verseny nem túl mérvadó a hagyi metára nézve.
Mindegyik lapról levennék minden nerfet.
És betartatnám a lapok szövegét minden játékossal (pl a token lapoknál ""használj előre kikészített lapot"").
Most hogy nem lesz majd szánalmas teknős és az uj varkaudart sem lehet másolni (kiseb zan) .
Megint a drága auto paklik és a szintén drága kontroll paklik fognak dominálni a versenyeken.
Majd előre tör a karvaj......sztm
És hogy akkor valami értelmes irányba is tereljük a témát - úgy látom, hogy a nerf dolog már kicsit túlcsordult - ti melyik jelenleg nerfelt lapról vennétek le nerfet? (Szánalmas teknős és társai nem ér! )
"Életadó: Egy pro előszed egy marék játéktudást a szekrényéből, alakít egy kicsit a gyűjtőgenen, aztán olyan utált lesz, mint eddig. Zavaró, de túlélhető."
Nem is kell azon alakítani semmit. Lich élete mellett ugyanúgy végtelent csinál a már mostanában leginkább népszerű összeállítás mellett is, és semmivel sem fog ez később létrejönni emiatt, mint korábban. Egy kicsit másmilyen sorrendben kell kitenni a lapokat, annyi lett a változás.
A nerf csak a "topdeckelős" Lidércúr hokit fojtja le.
Ezt a véleményedet kicsit gondolt sztem tovább:
az 1-es pontrahasznált lap kitölti a 2-es pobntodat, mely szerint van egy kombó lapom, ami mellékesen őnmagában sterilen kiszálít n konkurens decket...
így marad a maradék konkurens deck, az viszont spec az 1-es pontal tud relativ keves kezdeni ergó aszokat is veri igen jó eséllyel.
Ebből az következik számomra, hogy az 1-es pakliverzió elszaporodik, és most tök nyoc hogy az teki here épület akárminek nevezhetjük és tituálhatjuk gyakorlatilag egykaptafás paklikat kapunk és csak a látszat hogy mások... Makó Balázs szavaival élve: oké hoyg a zén ad 30 lapot a paklihoz, de mi legyen a másik 15? ettől még egy kaptafa marad sztem
Mivel a paklik jó %-ában ott lesz, azon paklik amiket alapból ver, nincs is értelme indulni... csőkken a repertoár... az a "látszat" hoyg de milyen sokfajták a paklik kicsit mögéjük nézve nekem eléggé fej vagy írássá (azaz két paklitipusá) redukálodott a környezet, még ha azt a 2 polúst nehéz is kioptimalizálni és inkább az optimalizálásban látom a különbségeket amikor decklistákat látok, Pl. a Valler dungis slow troll paklija, amit hálós ganéjnak tituáltak, lehetett volna hálós krabber is... csak gondolom az optimalizálás mögött ő a ganéjokat látta/érezt jobbnak... Nem hiszem hoyg radikális különbség lenne a pakliban ha feketét használ rhatt helyett. a deck alapja u.a. Ahogy egy szánalmasnál is... Ettől még a paklija tipikusan egy "teki ellenes" másik pólusú pakli volt
A konfúzióm: egy lap kombó maradjon meg a kombójának, és ne törjön ketté paklikat a melett hogy simán lehet is rá épiteni, ezzel a kettős szereppel válik erőssé sztem.
Ha hiányzik a teki funkciója az elkövetkezendőben, akkor legyen ki adva a teki "kombó mentes" változata, és az szolgálja ki ezt a feladatot, ne egy kombó lap.
Én komolyan gondolom, amit írok, és nem tartom értelmetlennek. Persze ha a kérésed arra irányul, hogy fejezzük be a meddő vitát, akkor abban partner vagyok.
Amiért alátámasztottnak érzem az ellenlap-véleményemet: Tegyük fel, hogy a Szánalmas teki nerfje az lett volna, hogy nem anti-mágia 1, hanem anti-mágia: 0-ja van (esetleg újrahasznosítása nincs). A kombó vonalba gyakorlatilag nem gyengült volna a lap, mégis úgy érzem, hogy akik a teki ellen vannak, azoknak a jelentős része elfogadhatónak tartotta volna már így. Ezért gondolom azt, hogy itt a vita nem a Szánalmas tekin, mint kombólapon van, hanem a Szánalmas tekin, mint ellenlapon.
Azért azt gondolom, hogy ebből a hkk blog versenyből messzemenő következtetést hiba levonni. Mind egyszínűn, mind gyaknemgyakon a Sheran követős vonal egy ptenciális esélyest képez, a két versenyformátum mixén kb. borítékolható volt, hogy ez a deck jól fog szerepelni. De egyébként a mérgező paklik szvsz Szánalmas teki nélkül is bőven jó paklik, ahogy a kombódeckek többségében is kiváltható a Teki (kivéve a Herés vonalnál, de azt a nerf sem gyengítette). Tehát az a véleményem, hogy a Szánalmas teki ellen felszólalók többsége nem a Sheran oltárával való kombó miatt tartja a Tekit inballansznak...ez egyféle pakli, emiatt biztos nem került volna a nerfelés közelében.
Én pl. Nemzeti első napján sideból használtam a Szánalmas tekit. És szerintem a kifejezetten Sheran hokis deckeken kívül alapvetően side lap, csak annyira népszerűek azok a deckek, amik ellen jó, hogy emiatt bekerül alapból.
))))
