Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a szavazásról, melyrôl fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bôvebb felvilágosításért. A szavazás állását is ezen az oldalon követheted nyomon.

Új hozzászólás

Növekvő sorrendben

| 1 |

Nézet: 30 üzenet/oldal60 üzenet/oldal120 üzenet/oldal300 üzenet/oldal

	10. Kommandós Gyík 2020.10.09. 15:27
	Engem zavarna ha kikerülnének vagy nem lenne új rota belőle. Viszont a szabályokat tényleg át kellene gondolni vele kapcsolatban.     Válasz erre     Privát válasz

	9. Baghar100 (előzmény: Jancsár János 4.) 2020.10.01. 12:55
	D.K.-val legalabb 5 eve ugyanezt mondjuk     Válasz erre     Privát válasz

	8. Baghar100 2020.10.01. 12:53
	Roviden: 2011 tavaszan kellett volna elengedni az egeszet, mint szabalyt (reagalhatatlan, es nem hat ra semmi ertelmes leszedes) mielott kijott a A mágia létsíkja (új) Maradhatnanak a helyszinek, csak szamitson rendes jatekban levo lapnak, amire lehet reagalni (vinne sok minden: megakadalyozas/semlegesites: lap, nem leny lap, nem varazslat lap, stb.)     Válasz erre     Privát válasz

	7. Jancsár János (előzmény: Balage 6.) 2020.10.01. 07:23
	Szerintem egy szabály az egy szabály, mindegy hogyan szól. Eddig is meg kellett jegyezniük a helyszínekre vonatkozó szabályokat. Ha megváltoznak azok, attól nem lesz nehezebb megjegyezni.     Válasz erre     Privát válasz

	6. Balage (előzmény: Jancsár János 4.) 2020.10.01. 00:16
	Csak akkor az ujrakezdoknek (meg az aktiv jatekosoknak!) ujabb valtozast kellene megjegyezniuk amiatt az evi 2-3 lap miatt. (illetve ami egyaltalan valamennyire a metaban van, ilyen 2-4).     Válasz erre     Privát válasz

	5. laca11 2020.09.30. 23:52
	És akkor a víz síkján összeül a nagytanács és döntése értelmében elpusztítja a talpa alól a síkot... Érdekes...     Válasz erre     Privát válasz

	4. Jancsár János (előzmény: eemperor 3.) 2020.09.30. 13:51
	Nem is kell ehhez semmit se csinálni. Csak módosítani a mentességi szabályukat úgy, hogy mittudomén a +3 Vp-ért kijátszott/használt források/counterek hatnak a helyszínre is/meg tudják akadályozni azt is. +Ha egy helyszínt így szednek le, akkor a gazdája húzhat egy lapot.     Válasz erre     Privát válasz

	3. eemperor (előzmény: p1rat3n1nj4 2.) 2020.09.30. 12:42
	Nem forrásimmunisak, hanem ennél többek, a források és kapcsolódó hatások szempontjából nem számítanak játékban lévő lapoknak. De benne lennék hogy le lehessen őket szedni, de még egy forrásimmunitásba is, akkor legalább lehetne NTI-zni őket     Válasz erre     Privát válasz

	2. p1rat3n1nj4 (előzmény: eemperor 1.) 2020.09.30. 11:57
	Én szeretem a helyszíneket, de talán a forrásimmunitás tényleg túlzás rájuk. A reagálhatatlanságot viszont megtartanám.     Válasz erre     Privát válasz

	1. eemperor 2020.09.30. 11:34
	el lehetne gondolkodni egy kukába az összes helyszínnel szavazásról is     Válasz erre     Privát válasz

| 1 |

Nézet: 30 üzenet/oldal60 üzenet/oldal120 üzenet/oldal300 üzenet/oldal

Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek