Egy tapasztalt kalandozó már azon sem képes meglepődni, ha a Túlélők Földje leggroteszkebb, legcsúfabb vagy legortopédabb teremtménye támad rá. Hiszen az élet pont erről szól: ki kerekedik felül a halálig tartó küzdelemben; vacsoraként végzed, vagy a kőkéseddel végül te apríthatod fel ellenfeled, használható komponensek után kutatva belsejében.
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Ha még egyáltalán nem hallottál, vagy nem tudsz eleget a hírről, melyről fórumozóink ebben a témában beszélgetnek, akkor kattints ide a bővebb felvilágosításért.
Bár mondjuk A fájdalom szépsége alatti FAQ eléggé megkavarja ezt is. A "mintha" szó nem tetszik. Akkor most pontosan hogyan működik rajta a nerf? Van rajta konkrétan a [K] ikon vagy csak olyan mutyizás van vele is, mint a Temetővel?
Amin nincs (K) vagy (E), azokkal nincs semmi a szabály szempontjából.
Pl a Temető és A fájdalom szépsége is normálisan működik ebben az esetben. Azért ez egy elég fontos különbség. A páros versenyformátum kiírásába is bele tudnád ezt rakni, kérlek? Ne csak itt legyen meg elrejtve.
Van rá bármi esély, hogy azok a jelölő bogyók amiket a phantomos versenyen mutattál elérhetőek lesznek a párosig? Azokkal könnyebb lenne jelölni a sok K,E,J képességet.
Ez természetesen egyformán vonatkozik az automatikus és aktiválást kivánó képességekre, ugyanúgy jelöljük stb.
Amin nincs (K) vagy (E), azokkal nincs semmi a szabály szempontjából.
Kibic vok ugyan, de egy javaslat(amit tovább gondol az érintett társaság)
Kb 2 probléma feszül egymásnak.
A pároson irreálisan felértékelődő lapok (erre írt pár példát Miklós korábban)
És szintén a Miklós vesszőparipája (pl tiltott mágiás érv) h eltérő formátum más lapokat hozzon előtérbe.
Javaslat:ne 2 hagyományos formatú pakli legyen, hanem 2 speciális formatú (1szín v 2szin nem lehet közös szín stb) egy ilyen korlátozás nem veszi el a k,e lapok erejét, de talán korlátozza őket hogy nehezebb köréjük paklit csinálni
A (K) meg minden körben, aztán mégsem ezt fogja jelenteni. Ezért gondoltam, hogy megkérdezem, hogy pontatlan-e a fogalmazás vagy direkt kapott egy boost-ot az (E).
Ill. még két kérdés.
1) A hír a használni szót említi. Mi van azzal, amit nem kell használni, hanem automatikusan működik?
2) Mi van azokkal a lapokkal, amiken konkrétan nincs (K), de minden körben működnek? Most hirtelen a Termomágikus indikátor ugrik be példaként.
Erről írtam már cikkekben is, szerintem a (J), (S), (K), (E) képességek használatát is kell jelölni ugyanúgy, mint pl. egy (P) képesség használatát.
Amikor 1-2 ilyen lap van játékban, akkor nincs probléma, meg tudjuk jegyezni, de egy 10 perces kör, amikor akár 6-8 ilyen használható képesség van, ember legyen a talpán, aki ezt fejben tudja tartani. És ha ne adj isten vita támad, és birót hivnak, akkor hogyan döntünk... Szerencsére ez aránylag ritka eset, de 2 személyes és páros játékban is ugyanúgy előfordulhat.
Épp ezért én ezt javaslom, mindenhol, nemcsak pároson, hogy az ilyen képességek használatát is jelöljük 45 fokos elforgatással, ha több ilyen lap van játékban. A (J)-t pedig erre a célra használt jelölőkkel.
Szerintem nem rossz és balanszos szabály...de előre sajnálom azt, aki bíráskodni fog ezen a versenyen (félek, hogy nagyon sok "használtuk-e már" c. vita lesz).
hogy a (K) és (E) képességeket összesen csak egyszer (K2-t kétszer stb) lehet használni, amíg nem a te köröd van, és ismét sorra kerülsz
az "amíg nem a te köröd van" fogalmazás miatt muszáj megkérdezni: akkor az (E) használható a párom körében? (ha nem, akkor azért át kellene írni azt a részt, amit idéztem)
Ez az egyik nézőpont, hogy jó móka egy ilyet kirakni és rögtön nyerni vele, de amikor meg szembejön ez, akkor jobb lett volna inkább azt a lapot kitiltani.
Nekem most tényleg nem volt erre energiám, hogy az összes (K)-s (E)-s lapot végignézni, hogy ebből mit kéne tiltani és mit nem, erről vitázni.
Ettől otthoni játékban még nyugodtan lehet párosozni e szabály nélkül, és élvezni a beteg kombókat, de egy versenyen azért jobb, ha törekszünk valamiféle egyensúlyra.
Szerintem ettől csak több egypartys forduló lesz vagy X. Egy jó ütemben elsütött erős K-s lap eldöntheti a partykat és ilyenkor azért be szokták többen dobni. Most már ilyen nem lesz. Vagy egy meccset nagy nehezen befejeznek vagy X lesz,mert az az egy meccs se megy le.
Kicsit sajnálom, hogy ez lett a döntés, szerintem a páros varázsának egy részét az adja, hogy lehet ezeket nyomogatni és teljesen beteg dolgok történnek.
Ezért gondoltam, hogy megkérdezem, hogy pontatlan-e a fogalmazás vagy direkt kapott egy boost-ot az (E).