| | | | Fórum - Jancsár János utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | | | | | A bubajoknal se irjuk oda h "bubaj varazslat"... |
| | | | | |
| | | | | | | Nem kell a lapot másolni, elég a képességét. Ott van az Árnyékgólem erre. Még olcsóbb is mint a tapír, és ha az valahogy a gyűjtőbe került, onnan is le tudja másolni. |
| | | | | |
| | | | | | A lapoknak nincs memóriájuk. A képességeikben beállt változásokat (így a J képesség elhasználását is) addig őrzik meg, amíg játékban vannak. Ha kikerülnek a játékból, ez a módosítás (mmint, hogy a képesség már nem használható) törlődik, a lap a változatlan, eredeti szövegével kerül ki a játékból. Ismét játékba hozva a J képessége ismét használható.
A "játékonként egyszer" arra vonatkozik, hogy amíg az asztalon van a lap, ezt a képességet egyszer tudja használni. Után úgy kell tekinteni, hogy ezzel a képességgel már nem rendelkezik, azt elveszítette. |
| | | | | |
| | | | | | De régen úszás is volt és az is azt jelentette aktívan jött játékba.
Csak ha volt aktív Zuhatagod játékban. Ne keverjük a fogalmakat. |
| | | | | |
| | | | | | és a történelem ismétli önmagát... anno pont ezért, van szárnya vs nincs szárnya rugózásért kellett bevezetni az "aktívan jön játékba" képességet, ami - így utólag már egyértelműen kimondható - a HKK evolúciójának egyik zsákutcája volt.
79. Repül, Ä ikon: ha egy lény vagy építmény lapon ez az ikon szerepel, akkor az azt jelenti, hogy a lap aktívan kerül játékba.
Tehát nem azt jelenti az ikon, hogy "tud repülni". Mint ahogyan az előttem szóló bölcs játékosok is kifejtették, attól, hogy valaminek az illusztrációja szerint van szárnya, még nem biztos, hogy tud repülni / aktívan kerül játékba. |
| | | | | |
| | | | | | | 20.1.0. Ahol egy szabály vagy lap szövege kockadobást említ, ott ezen hatoldalú dobókockával való dobást kell érteni. |
| | | | | |
| | | | | | | A Te lapjaidra is vonatkozik. |
| | | | | |
| | | | | | | Kézbe. Akkor kerül egyből játékba, ha kifejezetten erre utasít a lap szövege. |
| | | | | |
| | | | | | | Megtörtént. De az összes felújított alfás lapot hibásan hozza a szerkesztő, szóval ez nem egy-egy lap hibája, hanem valami rendszerszintű. Azokat a lapokat amelyeknek alfás az első megjelenése, azokat rendesen hozza (pl. ifjú matróz). |
| | | | | |
| | | | | | | Tényleg nem lehet megjavítani azt, hogy a pakliszerkesztő jó képet emeljen be a használt alfa lapokról? Gyakorlatilag minden alfás lapnak valami régi verzióját teszi be a pakliba a program. Ezzel igazán kezdeni kéne valamit, mert nagyon bosszantó. |
| | | | | |
| | | | | | | Igen, megteheted, csak nem tortenik semmi. Ugyanis nem lesz az asztalon a lap, amit vissza akartal venni, mikor a lap hatasa letrejonne. Mikor meghatarozod, hogy melyik lapot akarod visszavenni, akkor azt is meghatarozod, hogy honnan. Asztalrol/gyujtobol. A lapnak a visszavetel pillanataban ott kell lennie. Ez pont olyan, mint mikor semmizessel kell fizetni egy gyujtobol visszavetel koltseget. Amit semmizel, azt nem tudod visszavenni, mert mar nincs a gyujtoben. |
| | | | | |
| | | | | | Gondolom, nem sokan ismerik itt a La Fontaine meset a molnarrol, aki a fiaval egy szamarat vitt a vasarra... (erdemes rakeresni, tanulsagos).
Szerintem egyaltalan nem kell minden dontest vitara bocsajtani. Tobbnyire sokkal celravezetobb az igy van es kesz - megoldas. Ez egy nyomdahiba, ezert ugy is kell kezelni. Szerintem. |
| | | | | |
| | | | | | 1. Igen. Minden nagykepes verzioja az adott tokennek, hasznalhato. A tokenek nem rotalnak.
2. Nem. A pakli szinkorlatja a pakliban eredetileg bent levo lapok szinere vonatkozik. Tehat sem a kiegeszitore, sem az elore kikeszitett lapokera nem. Vannak kivetelek (ahol aformatumon epp a pakli szine van korlatozva), de ez a foszabaly. |
| | | | | |
| | | | | | | A Glória szövege szerint a képesség "esetleges feltételei"-nek nem kell teljesülniük. A morf képességének is ez egy feltétele, hogy kézből kijátszáskor jön létre, ennek sem kell teljesülnie. |
| | | | | |
| | | Jancsár János (előzmény: Palabadanavakri88 47410.) | 2025.03.31. 07:17 |
| | | | Létrejönnek a kijátszáskori képességek. Vannak kivételek, amelyeknél vagy a lap szövegéből ez következik, vagy az adott képességre vonatkozó szabályok szigorúak.
Pl. az Élet: X képesség csak kézből kijátszáskor jön létre, és vannak lapok, amiknek úgy szól a szövege, hogy "kézből kijátszásakor..."
Ahol nincs ilyen szigorú szabály, ott létrejönnek a kijátszáskori képességek, bármilyen kijátszáskor. |
| | | | | |
| | | | | | Ez a spekuláció nagyon messzire, és bizonytalansághoz vezethet. Én is azt mondom, hogy ennek elejét kellene venni, és kiszorítani az efféle bejóslásos eredményszámítást.
Ezzel az erővel én mezővel játszom, az ellenfél 3 bűvös erdővel. Belátjuk, hogy hangyafasznyi esélye van nyerni, ezért nyertem. Ne már. |
| | | | | |
| | | | | | Teljesen másról beszélünk, de természetesen igazad van. Részemről már csak ismételném magam, úgyhogy inkább visszavonulok. Aki ott lesz, érezze jól magát, legyenek jó sokan, egyáltalán nem állt szándékomban a két tábort egymással szembefordítani.
|
| | | | | |
| | | | | | A korábban említett okok miatt a káosz formátumú versenyek nem túl vonzóak a versenyjátékosok számára. Októberig van 9 hónap, azaz 9 Beholderes verseny, amiből 3 versenyen kell jól teljesítened, ahhoz, hogy a HSZ tabellán jó pozícióban legyél. Ebből a 9 versenyből ebben a felállásban azonnal "kiesik" 2. Lehet, hogy másnak ez nem fontos, de vannak, akiknek igen. És a 3 profi Behós versenyből csak egyet lehet kiváltani valahogy máshogy. Szóval de, múlhat ezen a két káosz versenyen a kvalifikáció is és a HSZ pozíció is.
Amúgy nagyon túlbeszéltük. Lesz ez a két káosz verseny, aki akar elmegy rájuk, aki meg nem, az elmegy majd máshová.
|
| | | | | |
| | | | | | | Látom nem igazán vágod a HSZ pontok, a Beholderes versenyek és a Nemzeti Bajnokság közti összefüggéseket. De természetesen igazad van. Hm. Itt mindenkinek igaza van. |
| | | | | |
| | | | | | Akinek van ehhez érdemi káosz lapkészlete... (mondjuk a 2015 óta kiadott lapok zöme ott figyel a mappáiban), ÉS havonta nem csak egy-egy verseny fér bele a programjába, tehát nem néz szembe se technikai se logisztikai akadályokkal, és szívesen rászánja a napot, mert egyébként jópofa dolog leporolni, és előszedni a kedvenc, de már kirotált koncepciókat, akkor én azt mondom, hogy menjen, érezze jól magát.
A versenyjátékosok zöme azonban sajnos nem ilyen szerencsés, valamelyik feltétel tuti hiányzik.
Tehát - és ez szigorúan a szubjektív véleményem - a káosz format jelenleg a játékosoknak csak egy szűk körét érdekli. A többség számára közömbös.
|
| | | | | |
| | | | | | Egyetértek. Engem az is zavar, hogy egymást követő két Behós verseny is káosz formátum, és ami külön zavar, hogy a páros versenynek a helyén lesz a másik.  |
| | | | | |
| | | | | | Én belátom, ha tévedek... Számomra a káosz formátum a kiszámíthatatlanságot jelenti. És ha kiszámíthatatlan, akkor kizárólag a szélsőségesen korlátozott környezetet rád kényszerítő paklik, vagy a mindenre is megoldást kínáló ötlapos kontrollok érhetnek oda. És a mérleg nyelveként a mező, mint jolly joker. Minden más elvérzik az előbbi három valamelyikén. Az átláthatatlan, és bejósolhatatlan kombinációkról már nem is beszélve.
Mindez a perspektíva számomra nemhogy nem vonzó, de egyenesen riasztó!
Szóval persze, akinek ehhez van kedve, csak bátran vigye a kedvenc lapjait, és sűrűn imádkozzon, hogy szerencséje legyen, és ne a kockadobás döntsön. Nem a kedvét akarom elvenni a formátum kedvelőinek, azt úgy se tudnám, csak arra mutatnék rá, hogy miért nem megy a játékosok nagyobb része ilyen versenyre. |
| | | | | |
| | | | | | Engem nem kell meggyozni.  |
| | | | | |
| | | | | | Vannak, akik azt szeretnek h legyenek kaosz versenyek. Hajra, legyenek. A kaosz ugy igazan kaosz ha nincsenek korlatok. Aki ezt szeretne, elmegy, kieli az igenyeit, remelhetoleg jol erzi magat. Kockaval kidobjak, hogy ki fogja nyerni a versenyt (mert kb ennyire fog szamitani, hogy ki, mivel megy oda es mennyire jo jatekos), aztan visszaterunk a modern hkk-hoz.
Ezen kar feszulni, ez egy komolytalan, meta nelkuli formatum, amire nem lehet keszulni es felkeszulni.
Csak a biro(ka)t sajnalom, mert h egy perc nem fog eltelni birozas nelkul, az fix.
Erre volt igeny, ez lesz. |
| | | | | |
| | | | | | A lenyek foszabaly szerint passzivan kerulnek jatekba. A repules ikon ezt a foszabalyt irja felul. Tehat azok a lenyek, amiken ez az ikon rajta van, aktivan kerulnek jatekba. Ez a lap mukodesenek a magyarazata.
Ha van ervenyben egy olyan hatas, ami miatt az ilyen leny passzivan jon jatekba, akkor az annyit csinal, hogy az ilyen lenyek is a foszabaly szerint, tehat passzovan, kerulnek jatekba. Ez mar lathato az idezesi koltseg kiszamitasanal is. Tehat tudjuk elore, hogypasszivan fog erkezni a leny, ergo: nem kerul +1 Vp-be. |
| | | | | |
| | | | | | | *reagál = ezekre kapcsol be, ezeket számolja |
| | | | | |
| | | | | | A képességvadász hatásokra reagál, de nem bármilyen hatásra, csak azokra, amiket aktiválni kell (az automatikus hatásokra nem tud, az állandóan működő hatásokra meg nem is lehet, általánosságban).
Tehát a képesség (és hátrány) használata kiváltja a hatást. Tehát valójában a képességre/hátrányra (a képesség vagy hátrány használatára) reagálsz, de sokkal egyszerűbb és rövidebb úgy megfogalmazni a lapot, hogy a hatásra reagálsz. Ugyanazt jelenti. |
| | | | | |
| | | | | | Mutass rá, kérlek, hogy hol mondtam mást? Ez a baj a lapszövegek túlbiztosításával. Ha elkezded hülye-biztosan szájbarágósra megírni a lapokat, és egyszer, véletlenül, egy későbbi lapon nem úgy írod, azonnal lecsapnak rá.
Igen. A kettőspont önmagában is aktiválást kívánó képességgé teszi. Pont ezért került bele ebbe a képességbe is a kettőspont, hogy az alfa paklikat használó kezdők számára is egyértelmű legyen. De a feltételes mód is döntést igénylővé teszi a képességet, és a jelenlegi szabályozás szerint, ha egy képesség használata a játékos döntésétől függ, magyarán nem kötelező használni, akkor az aktiválást kíván.
Ezek után tényleg nem tudom, hogy mi a kérdés. Igen, ha az van írva a lapra, hogy a fű zöld, akkor az azt jelenti, hogy zöld a fő... Döbbenet. |
| | | | | |
| | | | | | | A Várcápa kijátszáskori képessége egészen biztos, hogy szándékosan lett aktiválást kívánó képesség. Ha ugyanis automatikus lenne, üres asztalnál nem lenne érdemes kijátszani, mert automatikusan leszedné saját magát. |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
