| | | | Fórum - Nephi utolsó 30 hozzászólása | | | | | |
| | | | | | 1 napos nerf kemény, pedig pont elgondolkodtam, hogy a két új "tárgyas varka"+batyu+zan miatt bepróbálható az amúgy is csak 3 színű csapdák mellé, de ha nem másolja magát akkor mindjárt nem olyan csábító,mert a púpos nem olyan erős az ősmágia miatt, csak poén lett volna ezeket kitolni lépéselőny mellett egy elmecsapdával  |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: hd1992 18606.) | 2015.02.02. 18:41 |
| | | | Esetleg akinek megvan megosztaná azt a Rox pakli listát?  |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: Jancsár János 280.) | 2013.11.05. 12:05 |
| | | | | Közbe mire leírtam már megelőztél a szín problémával.. |
| | | | | |
| | | | | | Ha esetleg olvassa a laptervezője, akkor megmondaná, hogy miért gondolta jónak Raia-nak adni még egy countert? Előre bocsájtom a lap maga "tetszik", vagy inkább várható volt egy ilyen reakcióból épülő counter megjelenése, szóval inkább a szükségességét ismerem el mint az ötletet. De szerintem a cégnek sokkal jobb lenne, legalábbis a játék kevésbé fejlődne gyorsan, ha alternatívákat adnának egy egy paklinak. Ebből most nem az épület pakli fogja a legtöbbet profitálni hanem megint a Raia követős kontroll/horda ahol ingyen jövő angyalkák építkeznek majd további ingyen társat generálva az ellenfél körében is..
Az én szememben ez egy igazán top lapcounter, aminek tökéletes helye lenne bármilyen lassabb pakliban, illetve kontrollban, anti mágia mellé is elég optimális, de az ősmágia miatt majdnem mindenhová minimum side lap szinten elgondolkoznék rajta. Ez egy tökéletes lehetőség lett volna egy Elenios vagy Rhatt top lapnak ami a két véleményem szerint leggyengébb színt erősítette volna, nem az egyik legerősebbet, aminek ráadásul így is rengeteg reakciója van.. Rhatt amúgy is befér az épület paklik közelébe, az Eleinos meg egy másik útra terelte volna a játékosokat, gondolkodtak volna egy a koncepcióba való top counter miatt és a szín is erősödött volna, így viszont azzal hogy a létező legkézenfekvőbb színhez került (sárga esetén is így gondolnám, a sorban a harmadik a barna, ott legalább nem kapsz érte angyalt..), így az épület pakli erősödött, de csak annyira volt megerőltető neki helyet kitalálni, hogy 3 töltelékkel kevesebbet kell majd használni.
Szerintem ez egy cél is lehetne a lapok tervezéséhez, hogy meglévő és kedvelt paklikhoz nem az eddig is végletekig optimalizált színekhez adjátok az ilyen "nyers tápokat". Aztán majd a játékosok eldöntik, hogy maradnak a régi már bevált iránynál és lemondanak egy kifejezetten a koncepciójukba illő top counter/ölés/lapleszedésről vagy kell a top lap, de akkor a pakli másik részén gyengülnek a lapjai. Persze tudom,ezt leírni könnyű, ezt aláírom, nem is célom támadni, de nem is én vetettem fel ezt először a fórumon az évek alatt és ezen a lapon most tényleg eltöprengtem, hogy miért is engedtétek a fehérhez.. |
| | | | | |
| | | | | | | Tesztelésen nem volt gond a palota visszavételével? Első ránézésre elég sok zsz költséget lehet vele termelni.. Az épületekre ráfért egy ilyen lap, de más kombó elkerülése végett kaphatott volna egy horgonyt, főleg, hogy drágítani se lehet.. |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: Tudós teknős 57446.) | 2013.10.15. 20:57 |
| | | | | Szerintem legyen más a neve a "Houdini"-nek.. de ez csak egy javaslat, mint ahogy az is, hogy szerintem túl táp körönként egy vízió/feltámadó lény/gyűjtőből működő lap a laphúzás mellett, inkább legyen az, hogy a húzási fázisban laphúzás helyett dönthetsz úgy, hogy előkeresel és a gyűjtőbe raksz egy lapot... |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: Drag 32.) | 2013.10.15. 20:49 |
| | | | | Hát ha valóban csak ezt jelenti, akkor szerintem felesleges volt ezt fogalommá "áthelyezni" és még jó hülyén is hangzik a szövegkörnyezetében... |
| | | | | |
| | | | | | Nekem tetszik az új design.
A lenti javaslatokkal (különböző keret, maradjon a régi buzogány ikon) is egyetértek. Csak egy dolgot javasolnék pluszban, ha lehet és lesz esetleg még egy kör a tervezésben akkor legyen egy "fullos" lapterv, amin minden egyszerre látszik, nem kell, hogy valós lap legyen, csak mondjuk egy 3 féle ik-s (mint egy helyszín) altípusos, 3-4 ikonnal a középső sorban rendelkező lap legyen, hogy látszódjon minden, az a középső sáv nagyon kicsinek tűnik jelenleg, azt meg nem tartanám jó megoldásnak, ha az altípusos lapoknál a szövegdoboz kisebb lenne és ezáltal kevesebb hely jutna a képességnek/kisebb betűméretet kéne használni. |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: Nephi 57108.) | 2013.08.30. 10:15 |
| | | | Lemaradt, hogy szabálylap, tehát mégegyszer
Mérgezett vadon
szabálylap
Ha egy lény sikeresen a játékba kerül kap egy méregjelzőt, ha aktívan kerül játékba akkor két méregjelzőt kap.
Minden varázslat ami nem tartalmazza a 'méreg', 'mérgezett' vagy a 'toxikus' szavakat kijátszási feltétele, hogy a gazdája feláldozza 2 ÉP-jét.
Végy le ellenfeled egy lényéről minden méregjelzőt: húzz egy lapot! (Egy körben egyszer, csak a saját fő fázisodban) |
| | | | | |
| | | | | | Mérgezett vadon
Ha egy lény sikeresen a játékba kerül kap egy méregjelzőt, ha aktívan kerül játékba akkor két méregjelzőt kap.
Minden varázslat ami nem tartalmazza a 'méreg', 'mérgezett' vagy a 'toxikus' szavakat kijátszási feltétele, hogy a gazdája feláldozza 2 ÉP-jét.
Végy le ellenfeled egy lényéről minden méregjelzőt: húzz egy lapot! (Egy körben egyszer, csak a saját fő fázisodban) |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: papa1963 156.) | 2013.08.01. 18:50 |
| | | | Nem rossz kis felajánlás... de,
már amikor én abbahagytam először (2003) akkor arra gondoltam, hogy ebben a játékban sokkal több van mint amennyit kihoznak belőle (nyilván ennek sok oka van, leginkább anyagi de ebbe most ne menjünk bele). Adott egy alapjait tekintve könnyű, mégis sok lehetőséget magában hordozó szabályrendszer, egy jó háttérvilág (amit szerintem a kezdeti időkhöz képest sikerült agyonütni a sok homogenizált lappal - értsd minden istenhez bekerültek ugyan arra a feladatra ugyan olyan erős lapok) mégis sajnos a fejlődést csak az új, bonyolultabb és elsőre érdekesebb szabályok bevezetésében látták. Ami azért probléma mert minden kiegbe nem jöhetnek kiegészítő szabályok, meg új kijátszási módok, idézési költségek, ez non-szensz és egy olyan katyvaszt eredményezett amit igazából nem lehet optimálisan kezelni (fejlesztői oldalon - játékosként nyilván elfér, mert, ha erős akkor használni akarom, ha nem úgyse nézi senki hogy rajta van e). Ennek a tetejére jön még a nyomtatott verzió+pénztelenség kombója ami végleg beteszi a kulcsot egy ilyen játéknál, mert senki sem szereti beszerezni a pillanatnyilag táp spoilereket majd nézni ki a fejéből, hogy totál elértéktelenedett mert NEM AZT TUDJA AMI RÁ VAN ÍRVA. Ez a FAQ-ozás a legnagyobb ökörség a szememben ami létezik, ha elszúrták (ami egyébként benne van, akár mennyire is lelkiismeretesen csinálják) akkor két lehetőség van 1. tiltani és semmilyen formában nem engedni a versenyeken mivel ott a díjazást befolyásolja 2. bele kell ölni azt a pénzt amibe az újranyomás és a csere kerül. Ez biztos nem tetszik a készítőknek, de a lapok értékét (főleg mivel az értékesebbekről van szó az esetek többségében leszámítva olyan benézéseket mint a gyakori m.fürkész vagy a bundás yeti, de azok értéke meg pont ezért emelkedik mert mindenkinek kell a 3) tekintve egy szaros 6x8-as nyomtatott keménypapír darab értéke 500-3000 ft akkor ne mondják nekem, hogy ez egy vásárlóbarát megoldás, hogy egy honlapra kirakják (régen AK-ban), hogy mostantól 3 képességből kettő mondjuk máshogy vagy totál ellentétesen működik mint ami a megvett/sok lapra elcserélt papírdarabomon van.. A versenyen ahol díjazás van, nyilván nem megengedhető, hogy egy aktuális elmért lapra épített pakli vigye mindig a díjazást de mindig csak arra várni, hogy adott lap vagy koncepció majd úgyis kikopik és akkor jó az úgyis, na ez elég kiakasztó számomra. Ennyi lenne a legalapvetőbb minimális elvárás egy nyomtatott verziójú játék esetében, még az ilyen rossz kép vagy kimaradt betű ami nem módosít a lap képességén még csak lenyelné az ember (amúgy ez is piszok nagy lol és igénytelenség szvsz.. az egyetemi prog. tanárom jut róla eszembe aki félévet ismételtetett, ha papíron elírtad a programkódot és hozzáfűzte, hogy "majd ha rakéta vezérlő programot írtok akkor is vállat vonsz ha a célpont Bukarest helyett Budapestet írsz?). Szóval én tökre értem, hogy neked megérne ennyit, én is szívesen látnám a játék szélesebb körű sikerét,mert szerintem is van olyan jó, hogy külföldön is megállja a helyét, főleg az online változat, de amíg ilyen döntések születnek (kedvenc érvelésem amit itt a fórumon olvastam, nem szó szerint csak a lényeg " kis srác ki akart cserélni egy félre nyomtatott lapot, én meg mondtam neki, hogy oké én úgyis gyűjtöm a "missprinteket" mert amiből kevés van az mindig sokat ér, aztán a kissrác inkább nem adta oda a lapot" - hát jah, egy 100 éves csak 1000 darabban nyomtatott bélyegnél biztos így lenne, de egy 15 éves kártyalapnál ez egy elég köcsög lépés -egy vélhetően jóval fiatalabb- játékossal szemben és akkor még ezt mint jó példát felhozni... hát mit is mondhatnék..) és amíg ennyire felszínesen folyik a fejlesztés és pillanatnyi dolgok döntenek a játékban addig minden kezdeményezés tök jó, csak épp kicsit reménytelen is.
A nagyobb siker egy teljesen újra gondolt és nagyobb odafigyeléssel több egyediséget a játékba vivő (nem ilyen köd keresés szabályt - ami pont tökön rúgja az ilyen gyűjtögetős stratégiai kártyák értelmét azzal, hogy minden lapod mindent tud a pakliba +1 erőforrásért), leválogatott szabályokkal és lapokkal lenne. De ezzel a megoldással az a baj, hogy a jelenlegi tábor 80%-a instant abbahagyná mivel a régi gyűjtemény onnantól értelmét veszti és megint kezdhetné mindenki elölről, erre írtam korábban itt és máshol is, hogy az online-ba lehetett volna több kakaó egy indiegogo-s vagy kiackstarter-es projektként simán felkapták volna a közösségi finanszírozásos oldalakon, de szegénynek annak is annyira minimalista lett a megvalósítása, hogy fejlesztőként sír a szemem ha ránézek... Télen meg jön a Blizzard-féle Heartstone amire biztos azt mondanák a Beholdernél, hogy azért lesz sikeres, mert a wow az alapja, de szerintem ez csak részben igaz, az igazi varázsa a jól használható és igényes kidolgozáson van és azon, hogy bárhol vagy 15-30 perc alatt minőségi szórakozást nyújt, ez pedig lehetett volna a hkk online is. |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: Jancsár János 56605.) | 2013.05.22. 07:40 |
| | | | Szerintem inkább legyen a feltétele, hogy mindet más lényre kell raknod és süljenek ki a kijátszáskori képességek is, vagy, ha ebben a formába marad akkor legyen 2 Zsz vagy 1 Vp + 1Szk vagy 1 Vp + 1 nekron, én erre nem költenék el ebben a formában 2 Vp-t... Vagy működjön csak a gyűjtőkből és akkor ha lesz több ködös galetki akkor oda is jó lehet..
"Kiválaszthatsz max. 3 lényre rakható célpont lapot a játékban" - szerintem ide felesleges a célpont szó. |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: zoralltigris 2791.) | 2013.05.12. 22:01 |
| | | | alá becsülöd a készítőket..
pro tipp: Spóra (legújabb) - aztán jöhet az (annálisújabb).. vagy Spóra (2015) vagy Spóra (új2) |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: galambd 28.) | 2013.05.12. 20:20 |
| | | | Ha sárga akkor talán a Mirella beférhet. De én is inkább zöld/lila vonalat nézegetném helyette.
Spóra 3 alap..
Deegot, Emlákot még lehet próbálni, kürtöt meg csak akkor használnám ha nem famulussal raknám össze. Egy sok antimágiás+lila dobatós lapokkal összejöhet egy lényes "good stuff" börtön, vagy szűk esztendőkkel egy manapusztítós,/lefojtós dolog is |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: Nephi 56478.) | 2013.04.29. 08:32 |
| | | | | Hordaparancsnok.. börtön visszavonva... |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: Májszter 56477.) | 2013.04.29. 08:28 |
| | | | | Ez a pakli azt tudja, hogy első körbe forrás immunitás mellett két általad választott lappal kezdesz (Tudor+Vidor) és a második körödben lesz 3 mannád és még két lapot előkereshetsz (mondani se kell, hogy az még egy Tudor és egy Mestermágus lesz amivel további 4 lapot választhatsz a kezedbe) az olyan apróságokat nem is mondom, hogy Arochos minden jelzőjét lealtathatod/lemérgezheted a többi pakli első lapját meg ingyen lövöd egy célozhatatlan lénnyel, de játszhatsz gyűjtő generálásra is egy börtön mellett a kereséssel gyűjtő generálást csinálsz, aztán négyesével a kezedbe veszed a gyűjtőd és közbe keresel countert vagy védekezéses lapot vagy cselvetéseket... Ezért kár leülnie az ellenfélnek, hogy ezt a partit végignézze.. |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: Jancsár János 56347.) | 2013.04.04. 07:42 |
| | | | Én feltüntetném a lapon, hogy a "másolat" az lap vagy jelző... Nem mindegy azért, hogy egy kf-es pakli a játék elején minden tárgyból ki kell e tennie legalább +1-et..
Egyébként én nem bolygatnám most a kf paklikat, többféle (legalább 3) verziója is versenyképes és elég nagy lökést kapott az utolsó kieg-ben. Egyébként az ötletek nem rosszak, csak én az apróból kizárnám őket valami alternatív idézési költséggel(az Arzgult, törpehőst meg a fémek mesterét elég abba a pakliba előkeresni..) |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: Májszter 56340.) | 2013.04.03. 11:12 |
| | | | | Alanori levéltár: Szerintem a 2-es olcsóbbítás önmagába kevés, hogy elővegyék azokat a lapokat, meg így egy gy-ngy "A fókusz meglelése", korlátozott lapkészlettel laphátrány nélkül. Én minimum egy körönként egy vagy kétszer használható képességet tennék még mellé. Meg amúgy ez a 2000 előtti hivatkozás se túl szerencsés/egyértelmű |
| | | | | |
| | | | | | Gyengeség (új)
szabálylap
Minden játékos 5-el kevesebb max ÉP-ről indul. Ha ellenfeled alapból 20-nál több max. ÉP-vel kezdene akkor ehelyett 10-el kevesebb max. ÉP-vel fog kezdeni. Minden ellenfeled az első körében 1-el több VP-t kap.
Boszorkánykirály (új)
követő
Megszüntetés: 13 ÉP.
Minden más lapra tehető lapod 1-el olcsóbb. 1 Nekron + 2 ÉP: Egy lapra tehető lapod idézési költsége 1 VP-vel kevesebb (egy körben max. egyszer). Minden forrás, amelynek célpontjai közt van más lapra tett lapod, idézési költsége +2 VP és +1 VP rá reagálni.
UI: Utóbbinál bár lehet, hogy egyértelmű, de az olcsóbbításból nincsenek kizárva az ellenfél lapjaira tehető lapok (nem érzem kezelhetetlennek ezzel együtt sem és bár a FAQ szerint nem volt cél ilyen pakli létrehozása/támogatása szerintem hangulatos velük játszani), ennek tükrébe értékeljétek. Köszi |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: Jancsár János 2750.) | 2013.03.18. 12:58 |
| | | | | Az az AK110-es FAQ a Temető(új) alatt azért elég vicces.. "Nem arra vonatkozik, hogy kézből kijátszhatod, csak arra, hogy mintha". Ezt nem ismertem eddig... Az ilyeneket javaslom törölni, pláne ha alatta ott van egyértelműen, hogy kézből játszat ki. Vagy, ha a zombi mester (régi) se húzat akkor a csontváz(új) se szerintem... Egyébként poén laputánpótlásnak, de a kijátszási feltétellel együtt nem hiszem, hogy sok segítség egy körig temetőt építgetni és utána vp-t termelni a csontvázazáshoz. (Legjobb kezdés ehhez a "csontváz + temető + csontkupola ura + 0-ás counter" ? és ekkor indul második körben.. azért ez nem egy félelmetes kezdő kéz (kis ép-t is kell ráadásul áldozni), persze ha ezzel együtt elérjük a 3. körünket -kezdés esetén 0 kézzel-akkor már talán jók lehetünk). A pakliba a semmizés elleni védelemként elfér max. kettő, de én nem építenék rá (inkább side..). |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: Balage 2748.) | 2013.03.18. 11:31 |
| | | | | Mivel a követő (Rox) is counterrel így a hatalom torzulást és az árnylélek befogadásán kívül mást nem gondolnék a pakliba (egyszínűn), inkább "laphúzást" (vámpír bébi, lidércúr, túlvilág hívás). Niol miatt adná még magát a köd is, csak akkor sokkal lassabb játékra kéne berendezkedni mint amire én első gondoltam (ehhez hiányoltam én valamiféle szabálylapot ami ebben segít), ebben a feltámadós/öndobatós vonalon a Magiroxos élőholtat jobbnak találom elsőre. Na de majd ha meg lesz minden, legalább van min gondolkodni... |
| | | | | |
| | | | | | Kíváncsi leszek mind a Rox, mind a Nekromanták további sorsára, szerintem utóbbiak nem egy paklit fognak alkotni hanem a képviselőiből több pakli fog szemezgetni. Együtt szerintem életképtelenek, a nekrók még Roxal is drágák, keltető kiesik mert aktívan jönnek, a járjjal a két 4 vp-s jó lehet egyszínűn (ilyenekkel mint a vámpír bébi, túlvilág nagykövete, sötét szellem..stb), de ilyenkor meg majdhogynem felesleges a Rox.. 38 lap nevében és 28 lap szövegében szerepel, hogy a "csont" szó, ebből még lejönnek a nem Leah lapok (szerintem gyengék) és a felújítások valamint az átfedések a két lista közt, így talán mondható, hogy a követő kicsit "megelőzi a korát", mivel akkor látom értelmét a használatának, ha legalább a pakli 2/3-dát vagy olcsóbbítja vagy ad csontit a countereléshez és hát ez éppen, hogy csak megvan és a laputánpótlást elég nehéz ebből a színből megoldani, két vagy többszínűn meg kéne valami szabálylap vagy valami húzás. A másik dolog, hogy a nekrók mellé valószínűleg jobb lesz a Leah követő a lehelet miatt..
A jobb csontos lapok Rox-nak:
A csontkupola ura
Csontkupola
Csontkovács
Niol, a csontsereg vezére
Csontváz harcos
Csontherceg
A túlvilág nagykövete
A halál dala
Árnylélek befogása
Nekromanta csontmester
Nekromatna vezér
===
11 féle lap, szóval ez a rész eléggé adva van és nem sok hely van kihagyni/súlyozni a darabszámokat
és ehhez jön hozzá a Nekromanta enyészúr (ami szerintem elég táp, hogy ne hagyjuk ki ha már nekromantákkal akar valaki játszani) és a light-os Nekromanták fattya és esetleg a fekete herceg.. Holt idéző kürt/Hívó kürt páros se működik igazán így pedig azért elég sok faj van ami tempó előnyben van.
Szóval el vagyok veszve a gondolatokkal rendesen.. Talán ha a Leah követő használhat lenne járj mellett akkor kijöhetne egy fújkálós iszonyat ami nem szorul be akkor ha kap egy kézből dobatást.. |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: Jancsár János 34629.) | 2012.12.27. 13:35 |
| | | | Oké, köszönöm a választ. Tehát akkor marad egy VP-je, mert az ÉP áldozás miatti +1 VP csak a lap teljes hatása után kapja meg.
Egyébként talán azért zavaró, mert a legtöbben szabálylapokra és a követőkre (amik speciális szabálylapok amik csak a tulajdonosukra vonatkoznak) úgy tekintenek mint, "ha játszol velük az olyan mintha a szabálykönyvbe lenne írva", ezért nem logikus, hogyha szabály és nem pedig lap akkor miért az asztalon lévő lapok hatásainak sorrendjébe kerül és miért nem azonnal vagyis a lap képességének bekövetkezésekor jön létre.. A lap (A források pusztulása) nem hat a szabálylapokra viszont a képességeire van a szabálylaptól egy hatás, ami pl. ilyen esetekben nem mindegy, hogy előtte vagy utána történik meg.. |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: nagy.robi 34626.) | 2012.12.27. 12:31 |
| | | | @nagy.robi: Igen, az világos, hogyha A fájdalom szépsége képességével egy asztalon lévő lap rendelkezne akkor az lenne az eljárás, hogy először a kijátszott lap, majd pedig megnézem, hogy az asztalon lévő lapoknak van e valami hatása rá.. De mivel a szabálylapok/követők állandó jelleggel ott vannak az asztalon és a képességeiket is csak olyan lapokkal lehet befolyásolni amikre külön rá van írva, ezért merült fel bennem, hogy automatikus a hatásuk, kvázi a lap kijátszáskori képességeire is azonnal kisülnek, egyszerre több dolgot csináló lapnál pedig a lapra írt képességek sorrendje lehet ilyenkor az egyetlen mankó...
@Májszter: Az online szerintem is jó és sok mindenre megtanít illetve kijavít akár évek óta berögzült hibákat is a játékmenetre nézve. Viszont amikor legutoljára néztem még nem voltak benne követők/szabálylapok és a kérdésem főleg ezek használatára irányult most. Az asztalon maradó lapok sorrendje világos. |
| | | | | |
| | | | | | Nekem az lenne a kérdésem, hogy a szabálylapok/követők hatásai azonnal megtörténnek a kijátszott lap szövege szerinti sorrendben, amikor teljesül az őket kiváltó hatás vagy pedig először a teljes lap összes hatása jön létre és utána nézem, hogy mit befolyásolnak még a szabálylapok/követők?
Példa, hogy mire gondolok:
Van az asztalon egy A fájdalom szépsége. Én pedig Manaszipollyal játszok és szeretnék kijátszani egy A források pusztulását. Helyes e az alábbi eljárás?: Elköltöm az 1 VP-t a A források pusztulására, ha létrejön feláldozom a 2 ÉP-met, az ellenfelem kap 1 VP-t A fájdalom szépsége miatt, majd a A források pusztulása elpusztítja az ellenfelem összes VP-jét és SZK-ját, lényei passzivizálódnak és a Manaszipoly sebez annyit amennyi VP-je volt (min. 1-et mert azt mi adtuk neki..) |
| | | | | |
| | | | | | Ezt a decket akár fel is lehetne támasztani az új kiegészítő lapjaival.
Sokat gyorsul az 1 manás teremtő erővel (új) és a mestermágussal (új). valamint lehetne használni Raia helyett eleinost (epikus emlékmű molluszk mellé, védelemnek meg az új védekezés ikonos lapok mint az elzárás (új), tudatrombolás (új)) |
| | | | | |
| | | | | | | Varkaudar kölyök = Aranytojás light (új) |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: Jancsár János 33027.) | 2012.04.24. 08:43 |
| | | | Egyszerűen, két képessége van:
1, A "Bárki bármikor..., de egy körben.. 3 VP-t." Tehát anélkül, hogy bármi lapra vagy képesség költségeként használnád, elköltheted a semmire, akkor is ha mondjuk kint van egy olyan lap amin az szerepel, hogy "senki sem áldozhat költségként ÉP-t", vagy egy olyan, hogy "a játékosok ÉP-e csak a harci fázis során csökkenhet". Egyéb felhasználása ennek a képességnek pedig, lemondani a felesleges vp-nkről, hogy az olyan lapok amik az elpusztított VP után csinálnak valamit (sebeznek pl) kisebb hatást fejtsenek ki. Mivel ez egy mondat és közte vessző van ezért nem igazán kérdés szerintem, hogy hogyan is működik. A kijátszásra/képességre költhető vp-t így nem korlátozza, csak a "lemondok a VP/ÉP-ről" képességet ami a szabálylapé.
2, a két közös képesség és az utolsó mondat, ami úgy kezdődik, hogy "az utóbbi képességeket" mivel az elsőre szerepel már egy megkötés, így logikusan csak a közös képességekre vonatkozik az egy körben egyszer használható. Itt kicsit tényleg szerencsétlen a fogalmazás, ha valaki nagyon erőlködik ráfoghatja, hogy az első képességre is vonatkozik az egy körben egyszer használható, de arra meg akkor azt mondod, hogy oké, egy körben egyszer használod, de lemondhatsz egyből 3 vp-ről vagy 3 ép-ről is, ugyanis nincs ráírva, hogy egyesével kell megtenned, tehát nem külön cselekvés.
Sajnos egy használhatatlan szabálylap, már akkor is annak tartottam amikor 10 évvel ezelőtt láttam embert ezzel játszani. Ha felújítják egyszer akkor remélem a közös képességek jóval speciálisabbak lesznek (így nem poén, hogy az ellenfél ha nem készül ellenünk akkor is ugyan annyi előnye lehet az én szabálylapomból mint nekem aki eggyel kevesebbet húz érte, ez a többi szabálylapra nem jellemző hátrány, a Birtoklás jóval speciálisabb, bár ott is előfordul, hogy rosszul jön ki az ember abból, hogy az ellenfél lehozza egy lapját többször az asztalra egy körben.. Valamint lehetne valami gyenge passzív képessége ami mindig érvényben van, és egy közepesen erős jelző gyűjtős képessége ami valahogy megkavarja az áramlásos lapokat, vagy az után nőne, hogy hányszor áramoltál és elköltheted mondjuk laphúzásra vagy egy lap leszedésére (mondjuk ahány jelző annyi IK-s lapra nyomható) vagy minden körben nőne a jelző és a következő áramlásodhoz választhatsz 3 kis képesség közül(sebzel 2-őt vagy gyógyítasz hármat vagy a köv. lapod idézési költségét, ha csak VP-ért jön fizetheted ugyan annyi jelző levételével mint amennyibe kerül) egyet magadnak. Így talán még használnák is.. |
| | | | | |
| | | Nephi (előzmény: Piplup11 264.) | 2012.01.12. 22:44 |
| | | | Nem tudom milyen hosszútávra terveztek, vagy mennyi ötletetek van előre, de lehet egy két cikk sorozatot amit a VA elkezdett megkérdezhetnétek, hogy folytathatnátok e, mivel rengeteg olyan félbe maradt, vagy megkezdett dolog maradt utánuk amire azért mentek a kommentek, ergo érdekelték az emberek. Persze nyilván innentől már a saját véleményeitekkel.
Sok sikert a jövőben hozzá! Én még vissza fogok nézni mindenképpen. |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
