| Erdekes kerdes.
135.7. Halálsikoly: Ha az ilyen képességgel bíró permanens forrás hatására kikerül a játékból vagy kikerül tulajdonosa irányítása alól, akkor megtörténik a Halálsikoly után leírt hatás.
Tehat ha egy forras miatt kerul a gyujtobe egy halalsikollyal biro lap, akkor sul ki a halalsikoly. Egy szoval sem ir kiveteleket a szabaly (mint a buntetesnel, vagy az eletjelzo mukodesenel). Mar csak azt kell kideritenunk, hogy forras-e a lap sajat hatranya?
98.0. A hatásokat és a varázslatokat összefoglaló néven forrásnak nevezzük.
Hm... hatas-e a hatrany?
97.0. Hatás a lapok és jelzők minden képessége és hátránya [...]
Nos, ha a Kisebb Zan elburjanzott keltetofeszket (vagy barmilyen mas halalsikollyal biro lapot) masol, akkor lesz egyszerre lesz halalsikolya, es egy olyan hatranya (ami hatas es igy forras is), ami miatt fel kell aldoznom. Az ilyen aldozas kenyszeritett aldozas, mivel nem onszantambol teszem, hanem azert, mert muszaj. Szoval a valasz igen. Ki fog sulni a halalsikoly |
Sziasztok,
Ha kisebb zan-nal másolok egy elburjánzott keltetőfészket, ès azt a kör vègèn a hátránya miatt fel kell áldoznom, a halálsikoly akkor is kisül? |
Köszönöm  |
| Van huzas fazisa, csak abban "nem huz lapot", se uvoltes utan, se anelkul. |
| Ha az ellenfelem kezd, akkor az első körében eldobhatok a kezemből Kitartó üvöltést, vagy nincs húzás fázisa, tehát nem is dobhatom el? |
| Ott a lap alatt a faq, nem az. |
| a semmi mestere S-es képessége helyettesítés? |
| Nem. A helyszinek nem szamitanak jatekban levo lapnak, de a kepesseguk forras. Es van szinuk is, ami "szintelen". Tehat nem Raia, nem Elenios es em Rhatt. |
| Blanka, a kiválasztott-at le lehet szedni a Füstös késdobáló (helyszín) képességével? |
Szia!
Nem!
De ez benne van az egyszín verseny alapszabályai között is. |
sziasztok!
Egyszínű versenyen a side-omba rakhatok a választott színtől eltérő lapot (Törpe hős miatt kérdéses)?
Úgy néz ki, hogy a pakliszerkesztő engedi...
Köszönöm a válaszokat! |
Minden attol fugg, hogy mi a tavolabbi celotok. Ha otthoni jatekra vagytok berendezkedve, en a kozelmultbol vennek omlesztve gyakori- nemgyakori keszletet, un. "ciposdoboz" keszletet. Egyreszt ebbol gyonyoruen meg lehet tanulni jatszani, masreszt lehet veluk elvezetes un. stocos meccseket jatszani.
Ha ez a celotok, en a helyetekben nem olnek tul sok penzt mar az elejen a top vereenylapokba, ezek otthon ki fognak logni felfele a keszletetekbol, es elrontanak mindent.
Teljesen mas a helyzet, ha versenyjatekban gondolkodtok. Ha ez a helyzet akkor nehany csomag Homokdunek/Kristalylaz/Roxat cehei eleg ahhoz, hogy lassatok, mire lesz szuksegetek, mivel szerettek jatszani. Az alfaktol eleg nagy evolucios ugras a versenyjatek, de ez a modszer is alkalmas arra h otthon megtanuljatok a jatekot. Ha a versenyzes a cel, akkor van, ami fontosabb, mint a lapkeszlet: hogy keressetek egy mentort. |
| Leghamarabb az ellenfeled fő fázisában teheted ezt meg, de a saját fő fázisában először ő cselekszik, tehát legalább egyet cselekedhet előtte mindenképp. |
Sziasztok!
kérdés:
Ösök városával játszok.
Feláldozom, hogy a kör azonnal véget érjen.
Kérdés:
ellenfelem körében kell megtennem, de mikor tudom leghamarabb ezt megtenni?
Átadtam a kört. Ő jön.
Mi az amit megtehet, mielőtt feláldozom a helyszínemet? |
Sziasztok!
Cimborámmmal 0-ról megismerkednénk a játékkal.
Kis utánaolvasás után első körben 1-1 alfapakli vásárlása mellett döntöttünk, és ha azalapján bejön, akkor elmerülnénk benne mélyebben.
Ebben az esetben, ha megjelenik az utányomott alappakli, abból mennyit érdemes venni egy személynek, aki most kezdi? Ahogy olvastam, az már nem előre összeállított, hanem véletlenszerű lapokkal van.
Illetve a kiegészítőkkel mi a helyzet, azt már csak az alappakli használata után érdemes kóstolgatni?
Egyéb tippeket elfogadunk. 
Köszi a válaszokat előre is! |
persze egy színcsere más kérdés. A céhek tulajdonképpen ezt lekorlátozhatják.
Ezt most te 'gondoltad túl' mint múltkor én a kártékonyt. |
Nem, azt állítottam - de közben rájöttem, hogy én vagyok eltévedve - hogy ha misztikussal 4 színű a deckem, de kiteszem a 4. színt, akkor az ahhoz a színhez tartozó céh miatt az összeállítás illegál lesz.
(Ez egyébként igaz, ha a kitett 4. színű lap helyére egy 5. színű lap kerül a side-ból.)
A "színkorlát", mint szabály és annak "átlépése" egy eléggé homályos fogalom, ezt azért szerintem kijelenthetjük. |
Úgy tűnik valóban én nem értem. 
Elnézést kívánok. |
értelmezve érvelésed, az alábi állításommal egyetértesz?
3 színü format. De a paklim csak 2 szín van. Nem használhatok tetszőleges 3.szín céhét. Ugyanis ezt állítod. |
Miért lenne illegális? A misztikus ugyanúgy engedi a max 3 idegen színű lapot amibe a céhek is benne vannak.
"49.3.2. Egy játékos maximum 3 céhhel játszhat. Ezek lehetnek különböző színűek is, de a pakliépítésre vonatkozó színkorlát vonatkozik a céhekre is."
Nincs itt feltételként, hogy KELL használni a pakliban 1 adott színt, ahhoz, hogy a céhét használhassuk. Csak annyi, hogy a színkorlátot a céhekkel sem léphetem át.
Tehát a tiszta X színű pakliba tehetek Bármilyen másik (max. 2) színből is összesen max. 3 céhet.
"A Mardakor misztikus összesen 3 db-ot engedélyez egy új szín használatából. Bár a céhek technikailag nem a pakliban vannak, attól a színkorlátba még beleszámítanak. Tehát pakliban levő lapból és céhből összesen 3 lehet egy negyedik színből a misztikusnak köszönhetően."
Ez alapján nem kell a 4. szín a dekkbe ahhoz, hogy Mardakorral használjam a céhét.
Tehát betehetek 1 pakliba melynek színei: X, Y, Raia, egy Miszkitkust, majd tehetek a pakli mellé 3 db Nem X, nem Y és nem Raia céhet.
"Nem értem, hogy mit nem értesz."
Üdv: Kyb |
| Mi nem igaz? Ha kiszedem a sárga lapot, és nem marad sárga lap a pakliban, de ott van a deck mellett a kereskedők céhe, akkor a felállásom illegális. Nem értem, hogy mit nem értesz. |
Ez nem igaz. A misztikus feltételes módban fogalmaz. Azaz kevesebb idegen színű lap maradhat side után, több nem lehet.
Üdv: Kyb |
Szerintem a faq elég egyértelmű, engedi a céhet is, kiemelés tőlem.
A Mardakor misztikus összesen 3 db-ot engedélyez egy új szín használatából. Bár a céhek technikailag nem a pakliban vannak, attól a színkorlátba még beleszámítanak. Tehát pakliban levő lapból és céhből összesen 3 lehet egy negyedik színből a misztikusnak köszönhetően.
A pakliszerkesztőbe feb. 20. óta nem sikerült ezt bevarázsolni... (akkor kértem a topikban) |
| Igen, csak arra kell figyelni side-olásnál, hogy azt a bizonyos +1 sárga lapot nehogy kiside-old, mert abban a pillanatban illegális az összeállításod. |
| Köszi! Igen, ezt próbáltam megfogalmazni, hogy egy Raia - Tharr - Leah dekkben misztikus mellett akkor játszhatok 1 Gyógyító és 2 Kereskedök céhét (+1 Fairlight lapot) |
Közben rájöttem, hogy én értettem félre a kérdést.
A faq azt jelenti, hogy max. 3 féle céhet használhatsz, akkor is, ha misztikussal beteszel egy negyedik színt a deckedbe. Tehát mindegy, hogy melyik színt választod, azt amit alapból is játszol, vagy azt, amit a misztikussal beteszel, a lényeg, hogy max 3 féle céhed lehet, attól, hogy hagyin 4 színű a decked, nem lehet négyféle céhed. Viszont azt is mondani akarja a faq, hogy ha kevesebb színt használsz, mint amennyit lehet, akkor a hiányzó színeid helyén lehet bármilyen színű céhed. |
Hehehehe... egy picit tényleg félreérthető a faq. De nem erről van szó. Az a lényeg, hogy a sem a Mardakor CÉHMESTERREL sem a főtitkárral nem használhatsz más színű céhet - azokon a formátumokon, ahol 3 nál kevesebb színt használsz -, mint amilyen színt a paklidban használsz. (Ugyanis ez a két lap ezt lehetővé tenné, ezért kellett ezt külön megtiltani.)
A Misztikus (és a Sokszínűség azért lett csak megemlítve, mert referencia. Azokkal sem lehet ilyen versenyeken eltérű színű lapot használni a pakliban. Tehát ez egyfajta analógia. Szó nincs arról, hogy a misztikus képessége kiterjedne a céhekre is. |
| A csillagvizsgáló képessége egy automatikusan működő módosító reakciót hoz létre. A követő/céh képességeire nem lehet reagálni. Így az automatikus reakció vár a soron következő legális célzásra. |
A Mardakor misztikus céhes faq-t próbálom értelmezni. A másik fórumban mondottak alapján a pakliban lehet 3 lap más színböl, de ebböl a szempontbòl a céh pakliban levö lapnak számít.
Ha viszont nem használok Fötitkárt vagy céhmestert, akkor a Misztikus miatt nem használhatok más színböl céhet, mert nem számít pakliban levö lapnak. Ha jól értem.
Stimmel a fenti értelmezès? És ha igen, akkor nem ellentmondásos? |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
