| | | | | Fórum - Teddy0715 utolsó 7 hozzászólása | | | | | |
| | | | | | Előre láthatóan meddig tart majd a frissen bontott verseny?
Hány körös lesz és milyen lebonyolítással? |
| | | | | |
| | | | | | - https://pakliszerkeszto.hkk.hu/lap/asz-phalt_a_megbizhato/9629 adhat nekem szellemszolgát akkor is ha a 3 színben nincs benne Tharr?
- A szellemszolgámat sehogy nem lehet leszedni? Nekem csak ennek a szirénnek a képessége jut eszembe ellene: https://pakliszerkeszto.hkk.hu/lap/mutans_sziren/10888
Ez a lap sem hat rá ha jól értem: https://pakliszerkeszto.hkk.hu/lap/voros_patkany_2023/10212 |
| | | | | |
| | | Teddy0715 (előzmény: Katu 18.) | 2025.05.27. 09:29 |
| | | | | AI? Hol? Én nem látom benne. Ugyan az a stílus csak a technikai megvalósítás változott. |
| | | | | |
| | | | | | 2 kérdésem lenne:
https://lapkereso.hkk.hu/lap/szellemhajo/10668
A szellemhajóval játékba rakott 3 hajó kijátszáskori képességei újból létrejönnek, tehát ez kijátszásnak számít?
Az én értelmezésemben nem.
Versenyen az ellenfelem használt egy J képességet, lelőttem után ezt a lényét, ő feltámasztotta és újra használta a J képességét, mert szerinte a J jelző így lekerül (de az nem jelző csak jelölésre használjuk). A kódexben az áll, ha a J képességet egy játékban csak 1x lehet használni.
Nem hívtam bírót, mert nem ezen múlott a meccs, de a szabálymagyarázat érdekel. |
| | | | | |
| | | Teddy0715 (előzmény: Jancsár János 8.) | 2025.05.26. 12:47 |
| | | | De régen úszás is volt és az is azt jelentette aktívan jött játékba.
Játék mechanikában értem, hogy miért lett össze vonva és a szárny ikon is jól néz ki és egyértelműen lehet tudni mit jelent.
Csak a logika ellenkezik, hogy egy épület, hal vagy szárny nélküli humanoid (superman-nél ezen nem akadunk fenn) miért repül.
Ezek szétválasztás repülés/futás/úszás/"3 műszakban építés" biztos izgalmas mechanikákat hozhatna be, de grafikusan, hogyan lehet jól szemléltetni, az jó kérdés. Gondolom sehogy, ezért lett összevonva. |
| | | | | |
| | | Teddy0715 (előzmény: Xsep 4.) | 2025.05.26. 11:35 |
| | | | De a háztáji tyúk azért nem repül, mert a tollai végét levágjuk  |
| | | | | |
| | | | | | Nekem nagyon tetszik az új (bár nem ismertem a régit) minden kézre áll és logikus.
A pakli tesztelés opció is előremutató. (Közvetítéseknél egy ilyen felületen nézni a meccset nagyon színvonalas lenne)
Pakli tesztelés ötlet:
- A lap keresés képességeknél benne lehetne ez a menüben, és csak az adott helyről (gyűjtő/pakli) mutatná csak a keresési kritériumnak megfelelő lapokat. De ez csak kényelmi funkció, a mostani formája is elégséges és használható)
Pakli szerkesztő fejlesztési ötleteim:
- A gyakoriság kiválasztása lehetne checkbox (kezdőként én a gy-ngy lapokból indulok ki és így 2 szűrésből látom csak át őket). Ez úgy gondolom nem nagy programozás.
- Lehetne a pakliszerkesztőben "lapkészleteket" összerakni (ugyan úgy lehetne egy korlátja és kimenthető lehetne - amik nagyon jó funkciók most is!).
Lapkészlet opcióban kiválasztva az egyiket a pakliszerkesztő csak ezt a kiválasztott lapkészletet mutatná. Pakli tervezésnél ez nagy segítség lenne (A pakli szerkesztő most is az! Ha nem lenne, nem tudtatok volna visszahúzni 20 év után.)
- Káosz (vagy más) formátumra is lehetne szűrés. Mivel ez nem kezdők terepe lehet erre valóban nincs szükség csak felmerült bennem.
Kérdésem:
- A Zénes kiegészítőkben miért ritka minden lap gyakorisága? A bal oldali ikonjuk alapján a "szürkéknek" nem gyakoriaknak kellene lenniük és az "aranyoknak" ritkának. Így a gyakoriság szűrő is megtévesztő. Ez gondolom nem hiba, de akkor miért van így? Ellentmond egymásnak a kettő. A laponkénti árazásuk alapján sem ritkák, mindenhol teljes PS-eket vágnak utánam apróért ritkák nélkül. |
| | | | | |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2025
E-mail: beholder@beholder.hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
