Mondjuk ha ennyi erős ritka megjelenik egy színből, akkor azért várható, hogy nem egy ember fog csak meríteni belőle  |
Ismét frissítek egyet, mert sokan fizettetek és lett 2 új nevezőnk:
Aranyi Ákos (fizetett)
Barnkopf Bálint (fizetett)
Benke Róbert (fizetett)
Béres Gergely (fizetett)
Bögös Dániel (fizetett)
Brandt Gergely (fizetett)
Buzás Norbert (fizetett)
Czirkos Dániel (fizetett)
Dönczi Krisztián
Gulyás Róbert (fizetett)
Hajdú Roland (fizetett)
Hartner Gergely (fizetett)
Hegedűs Márk
Hibbey Levente (fizetett)
Hódossy Máté
Hundzsa Ferenc (fizetett)
Király Zsolt (fizetett)
Kurunczi Dávid
Leitner István (fizetett)
Makó Gergely (fizetett)
Minyó András
Moschnitzka Ádám (fizetett)
Nagy Dániel
Poroszkai László (fizetett)
Sallai Gábor
Schreindorfer Károly (fizetett)
Schróth Dániel (fizetett)
Simon Richárd (fizetett)
Szilágyi Csaba
Varga István 2. (fizetett)
Varga Krisztián 2. (fizetett)
Vasvári István (fizetett)
Véber Richárd
Vincze Győző
Vogel Patrik (fizetett)
Aki önállóan az első napra nevezett:
Körőm Attila (?)
Akik önállóan a második napra neveztek eddig:
Kékesi László
Kendi János
Körőm Attila (?)
Kövér Attila
Szalai Dávid
Aki csak a 3. napra nevezett:
Ádámszky Ádám (?)
Amit az eseménynél is leírtam: mindkét nap 6-6 fordulót tartunk fixen, a győzelmek számától függetlenül. Erre azért van szükség, mert a 2. napon már van arra is matematikai esély, hogy muszáj legyen 6 fordulót tartani, de azt nem akarom megkockáztatni, hogy a 2 napon nem ugyanannyi fordulót tartunk. Szóval ezzel kapcsolatban nem szeretnék vitát. És emiatt kérném mindenkitől a pontos érkezést is! |
Frissítek megint egy listát.
Kérem, aki eddig nem rendezte a nevezési díjat, a héten tegye meg, mert le kell adnom a rendelést!
Aranyi Ákos (fizetett)
Barnkopf Bálint (fizetett)
Benke Róbert (fizetett)
Béres Gergely
Bögös Dániel
Brandt Gergely (fizetett)
Buzás Norbert (fizetett)
Czirkos Dániel (fizetett)
Dönczi Krisztián
Gulyás Róbert (fizetett)
Hajdú Roland (fizetett)
Hartner Gergely (fizetett)
Hegedűs Márk
Hibbey Levente (fizetett)
Hundzsa Ferenc (fizetett)
Király Zsolt (fizetett)
Kurunczi Dávid
Leitner István (fizetett)
Makó Gergely (fizetett)
Minyó András
Moschnitzka Ádám
Nagy Dániel
Poroszkai László (fizetett)
Sallai Gábor
Schreindorfer Károly (fizetett)
Schróth Dániel
Simon Richárd (fizetett)
Szilágyi Csaba
Varga István 2.
Varga Krisztián 2. (fizetett)
Vasvári István (fizetett)
Véber Richárd
Vogel Patrik (fizetett) |
Frissítek a listán, mert bár a létszám extrém módon nem emelkedett, sokan fizettek a legutóbbi frissítés óta.
Aranyi Ákos (fizetett)
Barnkopf Bálint
Brandt Gergely (fizetett)
Béres Gergely
Bögös Dániel
Buzás Norbert (fizetett)
Czirkos Dániel (fizetett)
Dönczi Krisztián
Gulyás Róbert (fizetett)
Hajdú Roland (fizetett)
Hartner Gergely (fizetett)
Hegedűs Márk
Hibbey Levente
Hundzsa Ferenc (fizetett)
Király Zsolt (fizetett)
Kurunczi Dávid
Leitner István (fizetett)
Makó Gergely (fizetett)
Minyó András
Moschnitzka Ádám
Nagy Dániel
Poroszkai László (fizetett)
Sallai Gábor
Schreindorfer Károly (fizetett)
Schróth Dániel
Simon Richárd (fizetett)
Szilágyi Csaba
Varga István 2.
Varga Krisztián 2. (fizetett)
Vasvári István
Véber Richárd
Vogel Patrik (fizetett) |
Akkor le is írom az eddig jelentkezettek listáját:
Aranyi Ákos
Barnkopf Bálint
Brandt Gergely (fizetett)
Béres Gergely
Bögös Dániel
Buzás Norbert (fizetett)
Czirkos Dániel (fizetett)
Dönczi Krisztián
Gulyás Róbert
Hajdú Roland (fizetett)
Hartner Gergely
Hegedűs Márk
Hibbey Levente
Hundzsa Ferenc
Kurunczi Dávid
Leitner István (fizetett)
Makó Gergely
Minyó András
Moschnitzka Ádám
Nagy Dániel
Poroszkai László
Sallai Gábor
Schreindorfer Károly (fizetett)
Schróth Dániel
Simon Richárd (fizetett)
Szilágyi Csaba
Varga Krisztián 2. (fizetett)
Vasvári István
Véber Richárd
Vogel Patrik (fizetett) |
| Na az még hiányozna rá... |
| Illetve a metaformáló hatását tekintve nálam még a kreatív termik is ott van ezen a listán. De tény, hogy nagyon kemény lap. |
| Antimágiás-Keltetős teknős pakli? |
| Szerintem ez a kiegészítő egyértelműen legerősebb lapja. |
* Gyógyítók céhével gyógyultak a srácok nagykörönként 8-at, ez elírás  |
| Mondjuk a harmadik jellemzően ellenfél körös lap, ebben igazad van, ezzel annyira nem kalkuláltam. |
| Egyik kedvenc lapom a kiegészítőből, mert egyrészt baromira erős, másrészt mégsem no brain lap, mivel nagyon taktikázni kell a visszahozatalával, és ugyanígy az ellenfélnek is oda kell figyelni a képességére. Illetve azért is izgalmas, mert a Gyémántfésű és egy harmadik a kiegben megjelenő nekronos kék lap miatt (amit biztos vagyok benne, hogy meg fog jelenni majd később a lapbemutatóban) azért már lehet sok lesz a nekron, akár a játék elején is ráfaraghatunk. Úgyhogy ilyen téren a tiszta good stuff deckeknek lehet, hogy kell majd kompromisszumot kötni. |
| Szerintem nem rossz és balanszos szabály...de előre sajnálom azt, aki bíráskodni fog ezen a versenyen (félek, hogy nagyon sok "használtuk-e már" c. vita lesz). |
| Aki ilyeneket meglát és még emlékszik is rá, annak meglehetősen sas(s)szeme van! |
Igen, lehet, hogy nem voltam pontos. Nem meggyőződésem, hogy erről volt konkrét faq, csak az biztos, hogy a nyár/ősz során ezt nálam ítélték be Behos versenyen a Rücskös látógömbnél, hogyha kap izmot, akkor ha a kör végén kisül, akkor jár az erőforrás, és az volt az indoklás, hogy ez kényszerített áldozás, amit nem nagyon értettem. Ezt tekintettem változásnak. Bocsánat, ha félreérthető volt, de már tesztelésen is így használtuk az ősszel többször, ez biztos. De én leszek a legboldogabb, ha ez a továbbiakban nem így lesz.
Igen, a Fekélyes az Csökevényes. A Fekélyest annyira megszoktam már, hogy nem bírom kihagyni  |
Azért egy pár dologra reagálok. Mivel ha valaki ránéz a versenykiírásra, azonnal látja, ezért nem árulok el nagy titkot, hogy a Phantom Games kiírásai miatt alakult ki ez a helyzet. Az egyébként nem baj (sőt, jó), ha valaki idejében kiírja a versenyeit, csak legyen kompromisszumképesség.
A Beholdertől valóban érkezett egy levél, de most már közel két órája megy erről a témáról egy online chat, amiben Miklós is részt vesz, és körvonalazódni látszik egy megállapodás.
Ennek a lényege:
- A februári kiemelt versenyt átveszi Szeged, mert ők tudják vasárnapra tenni (ez talán már ki is került).
- A továbbiakban minden kiemelt versenyt legalább 6 héttel az eseményt megelőzően kiírunk.
- Ezeknek az események preferenciája van, akkor is, ha valaki más már betett oda egy eseményt, legalábbis, ha ez a 6 hetes szabály be van tartva. 6 héten belüli kiírásnál viszont már csak a szabad időpontokból lehet válogatni. Ez egyébként azért is fontos, hogy a többi vidéki versenyszervező is tudjon ennek tükrében mérlegelni.
Én azt gondolom, hogyha ezek konzisztensen be lesznek tartva, akkor a továbbiakban az ilyen konfliktusok megelőzhetők és kiadói ígéretet is kaptunk, hogy beszélni fognak az érintettel.
Én őszintén remélem, hogy emiatt nem fogja egy vidéki versenyszervező sem visszamondani a kiemelt versenyeit, nyilván valós probléma, amiről beszélünk, de ha sikerül ezekkel a szabályokkal kezelni, akkor megelőzhető a további hasonló probléma. |
Szerintem ez azért két nagyon különböző dolog.
Teszem hozzá, ha rajtam múlt volna, én ezt a szabályt sem törlöm el, mert szerintem tök jó hangulati elem a játékban, de itt megértem azokat az érveket, hogy aki pl. nem ismeri ezt a szabályt, annak ez nem lesz túlságosan jó a hangulata...meg eleve egy marginális szabály.
Ellenben a védekezési bónusz egyrészt sokkal inkább benne van a köztudatban, másrészt az eltörlése azért elég sok mindent befolyásolna. Az "S"-re, "K"-ra, kijátszáskor vagy áldozásra sebző lapok közül az összes ereje megnőne, míg pl. egy Villámháború gyengülne (pl. Császári kínmester rögtön ki is esne). Szóval ennek azért lenne metaformáló hatása, ami komolyabb tesztelést igényel. És személy szerint nem ebbe szeretném belefektetni az amúgy is limitált időnket és energiánkat, főleg, mert igazából komolyabb baj nincs a szabállyal. |
Tavaly senki nem hozta fel ezt a topicot?
Mindenkinek Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Eredményekben, valamint flottaépítésben gazdag Új Évet kívánok! |
| Bontott helyett is |
| Javaslom a 64651. kommentem elolvasását. |
Általában azért az volt a tapasztalat, hogy a 0-s képességet még könnyű kijátszani valami vízióval vagy más dobatásra elsülő cuccal. Ha meg már ráköltünk, akkor a tempóelőny mérséklődik. Szóval én annyira nem félek ettől.
Persze az extrém gyors Molluszk/Aszfalt vonalban erős lesz, de mire ez igazán veszélyessé válna, lesznek ellenlapok |
Végignéztem az elmúlt időszak lapötleteit, volt is, amit feltettem a tesztlistára, de őszinte leszek, elég keveset.
Két olyan probléma volt, amibe kb. állandóan belefutottam.
1. Nagyon egymásra épülnek az egy kommentben megjelenő lapok (vagy egymást termelgetik, vagy olyan szinergikus képességük van, ami akkor fog működni, ha sokan vannak). Amit nem tudtok, hogy általában egy koncepció 5-6 lapot tud kapni egy kiegben egyszerűen ennyinek van hely. És minden paklinak van egy fejlesztő tesztelője. Ha ott van laptervek között 5 olyan lap, ami egymás nélkül gyakorlatilag értelmezhetetlen, akkor a tesztelő vagy felhasználja az egészet - és akkor ő maga nem gyárt lapot - vagy elengedi az egészet. És mivel azért lett valaki egy koncepció tesztelője, mert akar tervezni hozzá lapot, nyilván a 2. opció fog megjelenni. Olyan lapokat tervezzük, amik vákuumban, vagy a 2021-2022-es lapokkal együtt tud működni.
2. Úgy látom, sokan nem ismeritek azt a szabályt, hogy a jelölőlapokra vonatkozik a rotáció, csak a tokenekre nem. Tehát hiába termel egy lap pl. Gyilkos pörölyt, azt jelenti, hogy az csak egy káoszformaton használható lap, mert ÚN-en nem tud termelni. Nyilván lehet vitázni ezen a szabályon, de ha ez a szabály, akkor erre kell figyelni. A lapoknak kb. 20-30%-a esett ki csak emiatt. Ezenkívül most már tesztelési alapelv, hogy minden lap csak a vele egyidőben megjelent lapot termelhet, hogy ne legyenek ilyen rota-csúszások. Szóval a legegyszerűbb az, hogy a lapjaitok csak tokent termelnek.
A péntekig elkészített lapokat még átnézem a Nemzeti után, azok még bekerülhetnek a következő Nemzeti ciklusba (de ez nem azt jelenti, hogy most kell 85 lapot gyártani, inkább legyen kevés jól kidolgozott). |
Akkor válaszolok:
1. Nem azt írtam, hogy ennyi pesti kvalifikációs verseny van, hanem azt, hogy ennyi kvalifikációs lehetőség áll a pestiek rendelkezése. Ha azt egy reális forgatókönyvnek tartjuk, hogy egy vidéki játékos felmegy Pestre, akkor ennek fordítottja is igaz. Ha csak azzal a három helyszínnel számolunk - Vác, Fehérvár, Kecskemét - ahova bő egy óra alatt el lehet óra már akkor is ott tartunk, hogy 8+1+3=12. És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy lehetett volna legalább további 3 pesti kvalif verseny, ha a szervezők kiírják azokat.
2. Ha egy játékosnak ideje/pénze limitált, hogy felmenjen, akkor a +2 lehetőség nem jelent semmit. De ha vannak is olyanok, akiknek ez jó (biztos vannak), nyilván nem kérdés, hogy a 2 csoport közül ez kinek ad sokkal nagyobb kedvezményt.
3. Ez jogos, de azt már levezettem a cikkben, hogy ez a gyakorlatban miért nem számít olyan nagyon sokat. |
Azért ez az "amatőrök csak zavarják a profikat" történet szerintem több szempontból sántít.
Egyfelől nagyon sokszor van olyan, hogy mondjuk egy ügyes, tehetséges, játékban lévő amatőr jobb teljesítményt tud nyújtani, mint egy gyengébb, csak hosszú idő után a profi kategóriába került, vagy mondjuk visszatérő és még formán kívül játszó profit. Másrészről ott van a matchup, ami sokszor tud bizonyos mértékű játéktudásbeli-különbséget negligálni. Ugyanez igaz a szerencsére. És végül bárkivel előfordulhat az, hogy egy nap egyszerűen rossz passzban van és többet hibázik, mint általában. Szóval azért messze nem lefutott egy profi-amatőr mérkőzés sem.
Egyébként Moschnitzka Ádám 2011-ben amatőr játékosként lett Nemzeti Bajnok. |
Értjük egymást, de mégsem.
Azt gondolom, hogy alapból egy vidéki játékosnak a kijutás nehezebb, hiszen, ha mondjuk nem tud, csak félévente 3-4 alkalommal felmenni pesti versenyre - ami azért 1-2 embert leszámítva a realitás - akkor neki 4-5 kvalifikáció lehetősége van, miközben egy pesti játékosnak ez minimum a háromszorosa. Ha meg a lehetséges hsz-versenyek számát nézzük, akkor legalább 10-15-szörös előnyről beszélünk. De ez mindig is így volt, valóban.
De nézzük meg, hogy mondjuk egy 5-6 évvel ezelőtti helyzethez képest mi változott a kvalifikáció rendszerében:
- A HSZ-rendszer módosítása, kettő helyett 3 kötelező pesti verseny, amiből egy akármilyen lehet --> ez nyilvánvalóan a vidék felé volt hátrányos. Teszem hozzá, értem, hogy miért volt ez a döntés, és elismerem, hogy hsz-győzelem szempontjából ez sokkal igazságosabb, de ettől még a tény tény marad, hogy ez Pesttet hozta helyzettel a vidékkel szemben.
- Dupla versenyekből csak egyik HSZ-es --> egyértelmű vidéki hátrány. Megint értem, hogy miért történt, és el is tudom fogadni, ettől még a járulékos következménye hátrányos.
- Kiemelt vidéki verseny kötelező kvalifikációssá tétele --> azt hiszem a levezető táblázatból világos, hogy ez is a vidékieket érintette hátrányosan.
Ehhez képest az egyetlen pozitívum az, hogy az idei évtől már a vidéki kvalif verseny is ad hsz-t.
Nem azt mondom, hogy ezek a szabályok bevezetése rossz volt, mert mint mondtam, az összesnek értem a célját. De azt mondom, hogy ezeknek volt egy a vidéki játékosokat kellemetlenül érintő járulékos vesztesége, amik csökkentették a vidéki játékosok esélyeit.
Ehhez képest a pesti játékosok esélye nem csökkent, sőt, azzal, hogy októberre került a Nemzeti, még +2 kvalifikációs versenyt kaptak, tehát kifejezetten javult a helyzetük. És az 1. pontban foglalt dolog is nekik adott egy direkt előnyt.
Ezek után szerintem azt mondani, hogy valamilyen módon hozzuk egy olyan helyzetbe a Pestre kevesebbet járó játékosokat, ami néhány évvel ezelőtt még megvolt, nem gondolom, hogy ördögtől való lenne. Az országjárás és a kiemelt extra díjazás a vidéki versenyszervezőknek nagyon jó, de ebből a szempontból nem jelent kompenzációt. |
A táblázataim révén ennek könnyen utána tudtam nézni:
Február: Nincs változás, Novák János jutott ki.
Március: Dönczi Krisztián marad, mivel volt kijutó nem változik semmi.
Április: Mikulás Ádám és Dönczi Krisztián is ekkor már kijutó volt, a 3. helyen lévő Benke Botond még nem, ő kijutott volna, ez +1 fő.
Május: Kövér Attila után a második helyezett András Bence és a harmadik Bege Gábor is kinn volt már eddig. Ha felfelé kerekítünk a 20%-nál, akkor a 4. helyezett Várnai Péteré lett volna a hely, de nem oszt, nem szoroz, mert hsz-ből kijutott.
Június: Csík János 3. helye kvalifikációt ért volna, de mivel ő később júliusban kijutott, sokat nem számított a dolog.
Július: Vácon volt kijutó, Pécsett az első 7-ben már kijutott játékos szerepelt, így nem lenne változás.
Augusztus: Volt kijutó, nincs változás.
Szeptember:
Kaposváron volt kijutó, Kecskeméten nem volt a top 20%-ban még ki nem jutó játékos, Fehérváron Fülöp Máté 6. helye elég lett volna a kvalifikációhoz, ahogy az Exben is Magyar Attila 4. helye.
Tehát 3 hellyel lett volna több, amit Benke Botond, Fülöp Máté és Magyar Attila szerzett volna meg. |
Ha jól emlékszem ez volt az 5 ritka lap:
Szikráció
Börphaug
Irányított őrület
Galaktrosz
Kifejlett sárkánykígyó
Ezek azért nem voltak olyan rosszak, talán a Börphaug volt az egyetlen, ami nagyon nagy csalódás volt. |
| Szerintem egyébként vissza lehetne térni erre a témára és megcsinálni. És akár ezzel egyidejűleg konkretizálni az itt felmerült határeseteket. Én szívesen segítek benne. |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
