| Viszont ha nincs neki, és csak ő ott "bíró", akkor ez ellenkezik azzal a fontos versenyszabállyal, hogy kell bírói vizsgával rendelkező bíró. Akár meg is von6nák a támogatást... |
| jó,akkor durva,de ha esetleg normálisan próbáltatok volna érvelni(márpedig tre nxered a disputaversenyeket),akkor ruri nem fordukhatott volna elő iylen,de mivel ugytűnik nem tettetek ez ellen ssemmit,megértem h beszoptátok, nem jogosan,de ha vmi az életben nem aszerint van,ahogy elnnie kéne,akkor azéár sajnos harcolni kell,ésnem belenyugodni, mert és ez nem lebukásfüggő...ez nem lopás v mittomén,csak eccerűen nincs nekei(de ezt nem mondom biztosra). |
| Matyi és Feri korrekt emberek. |
A 2. alkalom részben tényéeg mi hibánk volt, de én abban a tudatban éltem, hogy Frndon megverte a bátyámat, nekem nem jutott eszembe megkérdezni...
Baka egy kicsit pártos? Ezt észrevettem, de az "egy kicsit" az durva.........de ha nincs vizsgája, hogyhogy eddig nem bukott le?
A baj az, hogy én mg egyszer se láttam egyiküket sem az abyssba, Dhoj volt egyszer a találkozón ahz elöttem vásárló egyén, Matyival még nem találkoztam, nem tudom róluk mit gondoljak. |
| nekem is írták már el 4 et nyertem és 3 volt beírva szóltam is de azt modnták nem pörgetik vissza modnjuk igazából nem is naon zavart... mert szarul voltam |
mongyuk azt nemtom minek jegyezted meg h megjegyzem a pakliö
összerakásban elég komoly szerepem volt),mer senkit nem érdekel. sztem sem volt korrekt én simán leoltanám a bakát,azmeg,h elítrták mással is előfordul,és tuti h nem direkt volt... taláén szólni kellett volna-ezt ti basztátok el. és a baka egy kicsit "pártos" h ugymongyam.és qrvára nincs sztem viszgája sem,nem őt kell mekkőárdezni. és kicsit más ha a feri vagy a matyi van benn,mert ők korrektek. az 1-3.ban igazad van,de a 2. rohatul nme tartozik ide |
| Egyébként één nem vagyook az óvás híve, de ha valaki beleszól a játékunkba, és segít valakinek, azért tutira beóvnám a meccset....és méég csak nem is jogtalanul. |
Bátyám annak idején 2. lett Abbysban tárgyakkal tiltott mágián (megjegyzem a pakliö
összerakásban elég komoly szerepem volt). Én csak 2.5 győzelmet értem el, de itt volt az az incidens Szabóó Tsamással....pedig 3 győzelemmel elég jó eredményem llehetett volna, mert Buchholzba egy 3, 3 3, és egy 2 győzelmes ellenfelem volt. |
1. Egyet értek.
2. Háááááááát....lehet, de azért méégis.
3. Nem, Marci ezért x-szelt, mert a 3. meccsre nem tudták lejátszani, elsőt meg ő nyerte, de a másodikat az ellenfél. |
1: Na ez így azért nagyon durva volt! Pártatlan bírók kellenének (mostanában Dexter bíráskodik).
2: Adminisztrációs hibe lehet, 1szer előfordult velem is, h "véletlenül" nem írták fel az uccsó 3 pontomat, de reklamáltam. Azt kell... de mi van azokkal, akiknek első versenyük, és nem tudják, hogy működnek ezek... (igaz, ők nem szokta jó eredményt elérni).
3: Na jól van már... hozzátenném olyan is elő szokott fordulni, hogy a valódi vagy önjelölt bírok beleszólnak, ha félrenézés van, és az ő indítottjuk/barátjuk rosszul jár vele, de ellenkező esetben soha. Marci azért nyert 2:1-re? |
Kösz.
amúgy gondoltam, hogy nem a legtökéletesebb a tárgydeckem, de így is nagyon örülök, hisz ez volt az 1. TM-em, amiről először azt hittem, elég béna leszek, mert nem ismerem a környezetet  |
Remélem nem kell mondanom, hogy a szép dolog az erősen ironikus volt.........
Egyik legdurvább, ami velem történt március 12-én asszem 2005-ben mikor Szabó Tamás ellen játszottan. 1:1-re álltunk Tamás repülőő hordával voolt één tekikkel, tiltott mágia volt a formátum. A 3. meccsen én elkezdtem trükközni.....a tervem az volt, hogy minden körben beáldozom a Haragos tekimet, majd tudóssal visszahozom és körönként leszedem 1 lapját....mire ő és valami mellette ülő bartája kitalálták, hoogy ez nem működik, mivel a Haragos képessége kéézből valóó kijátszás után működik csak. Én érveltem a Hellytartó csáppal, hogy ptt oda van írva, hogy kézből való kijátszáskor, haragosnál meg nem, de őők hajthatatlanok voltak...aztán megkérdeztem Bakát, ő is ellenem volt (illetve amikor lementem, akkor mellettem, de amikor ők felhívták, akkor "átállt"), és ezt nem engedték. Pedig ez elég logikus....később meg megtudtam, hogy ez szándékos összejátszás volt, hogy ellenfelem minél jobb eredményt elérjen, é eén voltam a szenvedő fél....mondjuk annyira nem, mert 1:1 lett.
Május 14 egyszínű, abyss:
Bátyám 4 győzelemmel 9. lett, Frandon 3.5-tel 5. Mi is történhetett.....ráadásul papíroon tartották nyilán az eredményt, ami sztem amúgy is luxus....most itt nem Frandont szidalmazom, de a tény az tény.
Május 14, egyszínű abyss
Kedves bARÁTOM Ölbei Márton egy lila kontroll ellen játszott. elötte én is játszpttam ellene, a deck brutálisan erős volt, a játékos meg sík hülye hozzáá, a legócskább trükkjeimet nézte be..........ez most mindegy...a lényeg, hogy Marci derekasan verte agyon és amikor a ŰTiltott könyvvel az ellen keresett, arra ját Baka és tuudtára adta, hoogy az Éjpókot kéne elkeresniie, mivel a mágikus védelmén nem udnak a thargik átütni...éljen a korrekt bíráskodás:PPPP
A Dungeon fórumra ehet írtam még 1-2 dolgot, most ezek jutnak eszembe. |
| egy párral én is szolgálhatok :d |
"amúgy meh ha jól láttam Evor megkérdezte a Behótól és ők azt mondták hogy nem adódik öessze szóval szerintem ezt itt le is lehetne zárni!"
Ebben az esetben valóban le lehet zárni és één is elnézést kérek a rossz vélemányemért....megint más dolog, hogy DragonXXX engem is így győzőtt le Kváron.......
Amúgy 1-2 szép dolgot én is tudnék mesélni az Abbysról... |
Gratulálok, nagyszerű teljesítmény volt.........
Mindazonáltal, ha nem sértődsz meg azt kell mondanom, hogy ennél jobban is össze lehet rakni egy tárgyas koncepciót Tm-ra...sztem a gyak-nemgyakok közt jobban körül kellett volna nézned....meg a Tharron lehet lett volna értelme elgondolkodni. |
Pontosan. FACE te már vágod a témát.  |
| nem feltétlenül... az a lehúzás hogy a spoilikat drágítják, most 1-2 sárkány nem fáj annyira mint 1 tucat lap amire tényleg szügség van |
Ki jön hétvégén vasárnapi hagyományosra a kaondor béla községházba???????
UI:én megyek |
| oké,kicist elfogult vagyok,különben sztem 50-50%.a dungeon a sárkányokar meg a barátaikat agyga drágán az abyss meg a versenylapokat. a 2 közül sztem azér mégis csak az első a lehúzás |
| Az utolsó mondatodra rácáfolok, mert az nem igaz a dungeon-nel kapcsolatban. Ha az árakat nézzük akkor abyss inkább tolja a lehúzást mint dungeon. |
| azér vgyél m ár vbissaz tte hülxegyerek,léehet h régen tutták rosszul,sőt biztos,nemtom mi a faszt pampogsdz már megin. azon kéne elgondolkozni,h bazzeg akkkora pék vagy,minta ház,és mondd mé meg h mikor vásárolsz te az abyssban??? mert soha neml átalk még,és vedd meg a dungeonban,2*drágábban. |
| Ez már unalmas emberek. Már rég volt, el kéne felejteni. Persze tudom, hogy akivel ilyesmi történik az nem felejti el könnyen, de akkor is meg kell próbálni tovább lépni. Egyébként abyssban tényleg történnek furcsa dolgok. Velem is történt már ott ha nem is pont ilyen, de nagy igazságtalanság. Nem akarom szidni a klubot, de sok dolgot kéne változtatniuk a hozzáállásukon, mert ez így nem vezet semmire. |
| Na nem mintha nagyon érdekelne |
| Oké, igazad van (bár még így is cantrip, olcsóbbít, kereséssel legfeljebb mást keresel etc., szerintem 10-ből kilenc ember nyel egyet és foytatja, ehelyett... ehh). |
Hát lehet hogy te is mondtad hogy elmész, de Velem játszott Matyi amkor feljöttél és mellettem ülve mondta neked:
"Ha nem tetszik a bírói döntés, akkor Bakánál vissza lehet kérni a pénzt és mehetsz haza!"
Amúgy meg a lap szövegéből szerintem egyértelmű hogy nem sebzel duplán ha 2 van kint. Egész egyszerűen ez KIEGÉSZÍTI a tűzsebzéseket azzal hogy a max ÉP-t is leviszi. olvasd végig! A láng marása igazából szerintem nem is okoz sebzést!
amúgy meh ha jól láttam Evor megkérdezte a Behótól és ők azt mondták hogy nem adódik öessze szóval szerintem ezt itt le is lehetne zárni! |
| Találtam egy kicsit jobb példát. Az Álomvilág azt mondja,hogy minden varázslat mentálisnak számít. De ha ezt mondjuk Létsíkokkal megduplázod, nem fog duplán mentálisnak számítani, tehát pl. nem fogja a Pszi szakértelem duplán olcsóbbítani a varázslataidat. |
Épp erről van szó. Az van ráírva, hogy csökkenti. Mintha egy szabályt módosítana. Hogy a tűzsebzés max. ÉP-t csökkent.Ez olyan, mintha van a játékban egy kronobogár, ami azt mondja, az ellenfél lapjai passzívan jönnek a játékba. De ha 2 van, ugyanúgy azt mondja, nem, hogy "még passzívabban".
Sok gondolkodás után se találtam jobb példát, de azt hiszem, érthető. |
| áéppne ez az cask egy kis változtatást hoz a sebzéseidbe nem tud mi összeadódni |
Emberek! Rájöttem hol sántít az elméletetek.
Ugye a láng marására nincs kiírva, hogy ANNYIVAL csökkent, amennyit sebzel, csak az, hogy csökkenti.
De attól, hogy nincs kiírva, hogy annyival csökkenti amennyit sebzel, még annyival csökkenti... vagy talán nem? |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
