Köszi.  Csak mi hárman voltunk fenn, és ha nem rontom el akkor Panyik Zoli ellen akkor valszeg öt is megverem.  |
De ahogy nézem a Peti is 5. lett és az Andris is a TOP 16-ban bent volt. Szóval szép kis hétvégét zártak a pécsi srácok!  |
aztakurva,keményen tolja a kis vöri  |
| És gratuláljunk kollektíve Moschnitzka Ádámnak a Dungeonös 3. helyéért! Szép volt Mosi! Kik voltak még ott? Peti, Andris tudom, még valaki ment fel? |
| faszán hangzik |
Jövő hétvégén ha minden jól megy lehetne nálunk egy kis kártyás összejövetel. Aki úgy érzi hogy ha lesz, lenne kedve jönni, az írja meg.
Gondoltam ennek is itt az ideje, mert már szinte mindenkinél voltunk, még a Gergőéknél is.
Egyébként kártyán kívül amire még lehetőség van, az darts és pingpong. |
| 22 lapunk volt fejenként a sidba tárgyak ellen, és nem sokat ért, de hozzátenném, hogy ha ért is volna valamit, az nem állapot, hogy egy pakli ellen kell 22 lap. |
| Tudja valaki hogy kinek kelletek a villám lapjaim? |
| Azért a helyzet nem ennyire kétségbe ejtő. Egy normálisan felépített side lazán tudja verni a Lépéselőnyös tárgyat is, csak nem a szokásos "tárgy-ellenes" lapokkal kell készülni... |
Dupla kontroll, mondjuk Edraliannal vs. tárgypakli.
Első kör, lépéselőny miatt 2 szk, 2 mana, Bomtar könyv, anti-mágia, plusz a csonttermelő képessége, majd Mo'khabut fétis a 2 csontból. Ha tud még csontot hozni, akár visszavétel. Simán lehetett első körös 4-6 antimágiát produkálni.
Szerintem egyszerűen a közös csont opcionális szabály beszüntetésén el kéne gondolkodni... |
Elsősorban vizsgaidőszak
Másodsorban pedig, hogy az utolsó hétvégét, mint időpontot a Behols verseny, a június 18-i hetet pedig a Beho találkozó miatt kellett kilőnöm. De ez majd valamelyik hónapban (valószínűleg szeptemberben) bepótoljuk. |
A lényeg hogy ha átnézik a paklit akkor követhetőek a fontosabb lapjaik helye vagy torlódási helyeik keverés közben (shuffle track). Pláne plusz esélyt ad a csalásnak hogy ha az ellenfél is megkeveri a paklit, vagy rosszul emel, akkor kereshet egy Kurtzot és kezdődhet elölről a móka egész addig, amíg úgy érzi jó nem lesz.
Ezt sajnos nem lehet senkire bizonyítani, de biztos vagyok benne hogy van olyan aki ezt csinálja. Ha pedig nem HKK-ban, akkor MAGIC-ben.
A többiektől meg elnézést kérek ha esetleg ezzel egy csomó más embernek adtam ötletet hogy csaljanak. Csak nehogy valaki naivitásból kerüljön hátrányba.
Ez egy ilyen játék. |
| Meggyőződésem, hogy akkor sem eléggé véletlenszerű, mert a különböző keverési módok különböző szabályok szerint módosítják a lapok sorrendjét, de túl messze úgysem nagy valószínűséggel kerülnek el egymástól. Akkor biztos véletlenszerű lenne, ha kockával dobnád ki minden lapnak a helyét. |
pedig ellenünk meggyőződésem, hogy véletlenszerü volt,
ugyanis én soha nem el emelem, hanem alaposan megkeverem az ellenfelek deckjét  |
| Nem tudtam ki melyik oldalon állt, kicsit eltévedtem. Mindenesetre a tárgyasoknak volt szerencséjük. Amúgy meg ebben a játékban sosem lesznek teljesen véletlenszerűek a keverések, ez egy nagy hátrány. |
az gondolom evidens,h ellenetek is ők kezdtek 2x...
Bubber: júniusban milyen elfoglaltságod akad,ami miatt nem lesz verseny? |
persze, meg hogy pl. a billincsünk ellen az első meccsben se húztak semmi laphúzó/kereső erőforrást, hanem alapból amiket kellett.
de 1 rúnát meg 1 mezőt eltettünk |
| nekik volt mákjuk,(többek között) azzal,h minden körben élt a szabálylapjuk,mi meg a rúnánkkal mérkőzhettünk csatamezővel és terrgath-okkal (igaz,azért még így is jól jött az öreg rúna) |
kinek volt szerencséje???
nem nekünk a bubuval az tuti, ugyanis mi is kikaptunk ettől a tárgytól többek közt ugy, hogy az első körben jőtt tőllük 1-1 managömb (2*)
és ebbe akarta az egyikük bemagyarázni, hogy erre 50% az esély, mert a dex ezt mondta.
(csak nem mindegy, hogy a dex arra adott e választ hogy a 3-3 gömböl legalább 1-et behúznak, vagy arra, hogy melléje még a csontot is stb.) |
| Vagy te nem tárgyaztál? Bocs, csak nagyon úgy mondtad hogy ez jött le. |
Arra azért kíváncsi lettem volna, hogy hol maradtak a dupla kontrollok meg a védőkontrollok első körös lapfogásai amikor ennyire támaszkodtatok az orzag managömbökre.
Azért szerencsétek is volt bőven. |
| csak melléje kell még elsőkörös +szk is ami csőkkenti a -nem egész csak közel 50%-os- esélyt és 1 managömb is kevés lett volna (fölleg ha az a rossz kézben lett volna) ami további esélycsökkentést vont magával ;) |
| Ezért kell rúnázni, eeennyi~~ |
| A másik 50%-ban benn van az első körös Orzag managömb is |
| Mi is Bilinccsel játszottunk a tárgyak ellen. De az első körös Orzag managömbökkel semmit sem tudtunk kezdeni... |
Mert ha az ellenfél jó ütemben húzza be a Kronobogarat és vagy bármi más gátló cuccost akkor kb vége a játéknak. Páros versenyen mivel ketten vagytok dupla akkora esélye van, hogy ezeket a gátló lapokat levakarjátok az asztalról, mivel ugye egyetlen Kronobogár még nem csinál túl nagy bajt.
A páros versenyt ott csesztük el Gyulával, hogy nem tettünk elég körszakítást a pakliba és/vagy kiegbe. Tehát azért a tárgynak kell némi mázlis sorsolás is. Bilincs ellen pl a paklija 50%-a lófaszt nem ér. |
| Mert a pároson a közös szk, mint opciós szabály nagyon sokat dob a paklin. Gondolj bele, 2 lépéselőny az első ember 2 vp.-ről és 2 csontól kezd. Azért egy Lépéselőnnyel ez nem akkor előny. |
"Páros verseny (2011. május 21.)
A tárgypakli diadalát hozta a páros verseny. A profik küzdelmében végül Tamási Viktor és Varga Róbert, míg az amatőröknél Felizardo Dániel és Huszár Ádám diadalmaskodott, mindannyian lépéselőnyös tárgypaklival. "
Ha pároson ennyire menő miért ne lenne hagyományoson ugyanolyan jó? |
| A pesti hagyományos mezőnyben nem érzem annyira slágerdecknek. De persze azért nem árt jól felkészülni rá |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
