Igen, minden, ami a hatást még a létrejötte előtt módosítja, egy módosító reakció. Mint kb. mindenből, ebből is lehet aktivizálást igénylő, meg automatikus is. A hebrencs teknős és az oázisfészkelő az utóbbi kategória. A különbség csak annyi, hogy a teknősé körönként csak 1x tud kisülni, az oázisfészkelőé bárhányszor. És az Oázisfészkelő nem tudja a céhek sebzését átirányítani (ezt a versenyen is megkérdezték).
"Nem, a kèrdès továbbra is az, hogy a sárga èpület S-es kèpessège eltèriti-e a kèk cèh cèlzását."
ld. a választ 7457-es pont
"A céhek képességeire nem lehet reagálni (ez egy módosító reakció)." |
Nem, a kèrdès továbbra is az, hogy a sárga èpület S-es kèpessège eltèriti-e a kèk cèh cèlzását. |
Vagyis a kerdes altalanossagban: az Oazisfeszkelo mellett hogyan mukodik a kovetok (szabalylapok) ill. cehek sebzo ill. gyogyito kepessege?
Ez annyira nem is ritka szitu amugy. |
Nyilván nem világ megváltó kèrdès kör, de ha ma-holnap sikerül dönteni azt megköszönöm. |
Nekem az automatikus módosító reakció szavak rémlenek. De igazából mindegy, légyszi találjátok ki, és faq meg lap alá, meg ha olyan, kódex. Ettől függ pl. a Fájdalom szépsége, fészkelő, mennyek úrnője kombó is, meg más dolgok. |
A teknos meg hagyjan, mivel az egy egyszeri hatas, de a feszkelo kepessege vitan felul allandoan mukodo kepesseg. Abbol hogy lesz reakcio? |
Nekem rémlik, hogy a féazkelőt kérdeztük, és hivatalos "igen, az" válasz volt, de már nem tudom, milyen fórumon. |
A hebrencs teknos kepessege is modosito reakcio? Es az oazisfeszkeloe? |
A céhek képességeire nem lehet reagálni (ez egy módosító reakció). |
A sivatagi csillagvizsgáló S-es képessége el tudja "téríteni" a kék céh képességét? |
Igen, a következtetésed helyes, a jelzőknek nincs gazdája, tehát az nem az ellenfél forrása.
Krag
Wow, ez fel se tűnt, hogy ott van 1 lap, ami a többi listában nem szerepelt, köszi! Nem tudom, mennyire könnyű bedrótozni a programba, de átküldöm a fejlesztőnek azért. |
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy a legendás követő mellett a dermesztés el tudja-e venni a legendás lények képességeit?
A követő ezt mondja: legendás lenyeid képességeit ellenfeled forrásai semmilyen módon nem vehetik el.
Viszont a nem önálló jelzőkről van egy kitétel a kódexben miszerint nincs se tulajdonosuk, se gazdájuk (27.4), így szerintem logikusan következne, hogy akkor a jelző hatása sem lehet egyik vagy másik játékos forrása. Azaz a követő ez ellen nem kellene, hogy védjen.
Ha valaki erre tudna nekem egy hivatalos választ mondani indoklással azért hálás lennék. |
Krag
innen olvastam ki
http://beholder.hu/?m=hkk&cikk=504 |
Milyen lap van, ami formátumtól függetlenül a pörgősön tiltott? |
Miklós igazából arra gondlok, ha pl. egy format meg van hírdetve, de pörgős verseny is egyben, akkor kezelje mindkét típus tiltott lapjait, olyan , mintha 2 versenytípust állítanék be 1 paklihoz. (Többnyire ez csak a pörgőssel lesz így.)
Fec |
A 10. kiadásos erős ereje valóban nem használható UN-en? Mintha nem dobná fel. Miben tér el a jubileumitól?
Jancsár János: Szerintem itt egyszerű adminisztrációs hiba van. A 25. évfordulós kiadás az illusztráció kivételével tökéletesen ugyanaz, mint a 10. kiadásos.
János válasza hivatalos volt! Nyugodtan használd. A pakliszerkesztőben is javtitottuk.
Ez mind teljesen rendben is lenne, csak nem ez a szabály.
ÚN szabály: "Használható lapok: A 2019-ban, vagy később kiadott lapok*, és a 2017-ben, vagy később kiadott ultraritka lapok. A megjelenés évét a lap alján levő évszám alapján határozzuk meg. A követőkre és szabálylapokra nem vonatkozik ez a korlátozás."
Elnézést, erre nem válaszoltam! A hivatalos szabály mindig az első, az, hogy a lapkereső mit tud / mit nem tud csak a másodlagos, előfordulhatnak hibák. Az említett lapokon 2016-os dátum van, ezért nem használhatók, az észrevételed jogos, javítottuk.
Illetve azt is szeretném tudni, hogy ha 1 formátumon tiltott 1 lap, akkor miért engedi betenni a pakliba.
Azt, hogy egy lap tiltott egy formátumon, a program csak onnan tudja, hogy mi ezt beállítjuk. Igyekszünk ezeket mindig frissiteni, de hibák előfordulhatnak. Kérlek, írd meg, hol tapasztaltad ezt, és javitjuk! |
Látom teljesen halott a topik.... |
Illetve azt is szeretném tudni, hogy ha 1 formátumon tiltott 1 lap, akkor miért engedi betenni a pakliba.
Ezeket javítani kellene, mert azt értem, hogyx rá vagyok kényszerítve a szerkesztő használatára, de akkor legalább vizsgálja, hogy a formátumon használható lapokat.
Fec |
Egy hasonló válaszra még én is várok a 2 ur-el kapcsolatban. |
Minden tiszteletem mellett egy hivatalos választ is szeretnék majd kapni ha épp lesz rá idő keret. |
Szerintem itt egyszerű adminisztrációs hiba van. A 25. évfordulós kiadás az illusztráció kivételével tökéletesen ugyanaz, mint a 10. kiadásos. |
A 10. kiadásos erős ereje valóban nem használható UN-en? Mintha nem dobná fel. Miben tér el a jubileumitól? |
Mert kicsit korainak éreznénk még.
Megjelenések: Várhatóan május, július és szeptember hónapok. |
Miért nem látom a zén beharangozót? |
Ez mind teljesen rendben is lenne, csak nem ez a szabály.
ÚN szabály: "Használható lapok: A 2019-ban, vagy később kiadott lapok*, és a 2017-ben, vagy később kiadott ultraritka lapok. A megjelenés évét a lap alján levő évszám alapján határozzuk meg. A követőkre és szabálylapokra nem vonatkozik ez a korlátozás." |
Bocsi, hogy erre én válaszolok.
Az Angyalhercegnő (új) és a Szirén ősanya az Alanori Olimpiával debütált 2017 nyarán (Gida és Ősi faházikó mellett). Ha jól tudom, a Kreátoros íveken voltak nyomtatva, ezért van rajtuk 2016-os dátum.
Üdv: L. |
Sziasztok!
Van 2db 2016-os, ÚN-en használható UR: Angyalhercegnő (új) és a Szirén ősanya. Hiba lenne ez a dolog vagy lesz foil változatuk és ezért szerepelnek használhatóként jelenleg is? |
Ahogy Miklós írta egy másik topicban, a cég fő cikke a HKK. Ennek ellenére kevés reklámmal, szórólappal ilyesmivel lehet találkozni. Ennek nyilván anyagi okai vannak, egy 20 mp-es TV reklám nem 10.000Ft.
Ennek ellenére azt gondolom lehetne a HKK-t népszerűsíteni pályázatok formályában:
például lehetne rajzversenyt hírdetni iskolások számára, amiben illusztrációt kell készíteni egy adott névhez. Például a Dinamikus szintézis, vagy a Kreatív affinitás bármilyen képpel is megjelenhetett volna (ne legyen félreértés, nem az elkészült képeket kritizálom, de ezek a lapok nem olyanok mint egy varkaudar aminek van egy általánosan elfogadott kinézete).
Ha 1-2 ilyen jellegű lapnak a nevét előre kiadják az nem spoiler, hiszen ezek a nevek igazából semmit nem árulnak el a lapról. Szerintem az illusztrátoroknak se azon múlik a megélhetése, hogy egyel több vagy kevesebb képet készítenek.
Így sok gyerek tudomást szerez a játékról, és ha egyikük rajza/festménye meg is jelenik egy kártyán az nagyon komoly pozitív élmény | Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|