Imádom azt a lapot, ahol lehet használom és valóban nem túl népszerű.
De a Gyilkos fegyver egyszerűen nagyon kemény hagyi környezetben is1 zsz-s cantrip kánterként (ami akkor is húzat, ha megfogják), illetve tárgy epikus mellett is durva a laphatrany nélküli kanterelhetetlen erőforrás.
Tudom lehetett volna tiltani a Gyilkos fegyvert is, és ott a Manó tekercsek is...
Nagyon szeretem a diszkoszt, de egyet kell, hogy értsek a tiltásával (meg az se baj, ha másik paklit kell építenem) |
örömmel olvasom, hogy a Kondorba szervezitek!
jó hír, le a kalappal! ;) |
NTI-re mindenképpen szükség lenne, ha addig drágulnak a lapok, akkor új névvel új ik-val stb...
Ősi mágiazabálóval nem játszottam még, de ellenben kaptam ki tőle jópárszor, de úgy látom, hogy rá is szükség lenne.
Helyszíneket is újra lehetne gondolni. Nem tudom, hogy a jelenlegi formájukban-e, de mindenképp szükség lenne rájuk.
Személy szerint a manó tekercsek még hiányozni fog, de ez csak ez csak elfogultság.
A felzárkózás, fókuszálás és társait említökkel egyet értek. |
| Nem panaszkodok, én biztosan játszanék vele. Végülis rá kell építeni a paklit, hogy max fordulatszámon működjön és tudjon kvázi ingyen +2 lapot adni a kezünkbe. |
Ez azert undoritoan erosnek hangzik, ha dobok neki ganuid ifjonc/ongoliant diszkosz/lavasarkanyt a semmibe es gyujtobe meg egy viziot.
En biztos megtolnám válogatásba |
sziasztok!
Jellemek harcán használhatok Mardakor misztikussal gonosz jellemű playsetet, ha jó jellemmel játszok?
Se az új, se a régi pakliszerkesztő nem engedi, hogy így rakjam össze a paklit. Ezzel azonban ellent mond a misztikus alatti faq.
Szerintem a faq felülmúlja a pakliszerkesztőt és tegnap Vácon az az ítélet született, hogy ez játszható így.
A kérdésem az, hogy jó ítélet született? |
Pont ezen vitatkoztunk egy messenger csoportban.
A demokrácia annak kedvez, hogy huzat kör végén, ugyanis ilyenkor nem dobatott.
De a szakértők majd megmondják |
abszolút egyet értek!
Valami azért kell, hogy a lilát is lehessen nagynéha látni. Ez legalább az angyali kórussal szemben nem csinál opcionálisan két másik dolgot és nincsen nagyon kemény altípusa is.
Erősségben bőven beleférős. Lilát tartalmazó 5lapokban általánosságban ott lesz, de szerintem nem fog annyi embert kiégetni |
határozottan tetszik a pakli, további jó játékokat és eredményeket vele.
Ahogy nézem mező ellen csak a rakon végzet tud beblankulni.
Szeretek hasonl koncepciókkal játszani, kíváncsi vagyok, hogy az időlassító mennyire fogja az utolsó koporsószöget beverni az ilyen jelelgű pakliknak. |
Ha ellenfelem Estelle-el, vagy weird, az admirálissal játszik, és én építménnyel akarom megfogni a kánterdrágított a lapot, akkor a zsz drágítás részét építhetem is? (a kódex jelölt pontja szerint igen)
"7.2.1. A zanszilánk idézési költség minden tekintetben varázspontnak számít, de a játékos minden egyes zanszilánk idézési költséget kifizethet 1 szörnykomponens vagy 1 áldozás elköltésével. Építmény kijátszásakor minden egyes zanszilánk fizethető 1 építő elköltésével is." |
mennyek úrnő vs szomjazó féreg:
féreg: be lehet húzni belőle többet is kezdőkézre, be lehet húzni 3. kör után is, amikor gyakorlatilag haszontalan.
Úrnő: kockázat nélküli (!) tiszta lapelőny, egylapos kombópotenciál, be se kell húzni.
Tudom, hogy nem lehet összehasonlítani a 2-őt, de szeritnem jóval problémásabb faktor a játékban a követő.
Ha zavaró a korai sok zsz termelés, akkor nem ártana felülvizsgálni a fürge elfet se. Lövi a 2022-es lények túlnyomó részét. laphátrány nélküli 2 zsz, ellenfelet megakasztja, szintén kockázat nélkül.
Nem azzal van bajom, hogy hozzá van nyúlva a szomjazóhoz, hanem az, hogy sokkal problémásabb lapok elvétve merülnek fel.
Vezércsel mekkorát szólt volna Iustitiában 
Körbekeresős ugyan nem, de a goblin régész-kisebb zan "kombó" hál istennek még működni fog. |
moa homokfutóval megfoghatom egy anti-semlegesítéses lap, minimum 1-es anti-semlegesítését?
Szerintem igen a válasz, mert nem közvetlenül a lapra, hanem a kijátszáskori képességére, mint forrássra reagálok. |
nem tudom hányan fogják átadni a kezdést az új idézés szabállyal, de ha gyakrabban, az emeli A hadúr szavának az erejét. Nálam nagyon komoly fegyverténynek tűnik az a lap. Ha egész erős feltételekhez kötve ugyan, de mégis ingyen tud kánterelni sok esetben.
Az óriási hullámok nálam 10 pontos lap. Nagy tartományt fog, nem fogja a lebujt, Kompenzációs lényt lelőheti, topdeckfázisban is jó, idézni is lehet...
A továbbfejlesztett technika nagyon erős lap, de mégse tartozik azok közé, amiből kezdőkézre túl sokat akarok húzni, hiszen ahhoz a feltételhez kötött a keresés, hogy van e egyáltalán lap a gyüjtőnkben. 2.-3. körtől azért bármikor jöhet. Ennek ellenére én nem merek 3-at használni belőle majd (egyelőre). Ezzel szemben a vezércselben rejtett potenciált látok, hiszen nem kell hozzá asztal. Természetesen az előző lap erősebb, de az utóbbit el tudom képzelni krolátozásban, hálós környezetben, ahol megengedhetünk egy kis lassúságot.
Császári kínmester kőkemény vh táp. Olyan dolgokat fog csinálni, hogy anti-mágia 0 mellett átadjuk a kezdést ellenfél körében lejön ingyen, dobat egyet, kijön belőle a goblin katapultőr, amit védekezéssel/demizrával védhetünk és már nem állunk rosszul.
Magányos küklopsszal se lesz gyenge, ha kilőjük, dobatunk, majd kapunk rá 3 manát.
Ha lenne szomjazó féreg, akkor mellette tudna a zanszilánkokból laphátrány nélküli vp-t termelni önmaga lövögetésével.
Nem tudom, én rengeteg potenciált látok a lapban, nálam ezért 8 pontos.
Zancsapda nekem is tetszik, megszakítással karöltve új dimenziókat nyit meg Ulkor előtt.
Az áldozat erejénél merésznek érzem a 10 pontot, de valóban hiánypótló a semmiba kánterlés funkció. |
| Kösz a gondolatolvasast |
En bocs, este mar lankadt a figyelmem.
Kutato morf |
legfőbb lámpamesterrel kisüthető egyszerre a visszavétel és a keresés is?
Nincs ott nagybetűs "VAGY", de az értelmezésemben ez több választható kijátszáskori képesség.
Köszi a válaszokat! |
szilánkcsapdában kifejezetten tetszik, hogy az ellenfél kezdő első körös lebuját nem tudja megfogni védekezésből.
Zekhartaxon látom a +1-es kánterdrágítást. Nagyon tetszik a képessége, de valahogy védtelennek tűnik a 2,5-es ik-hoz képest. Viszont a képessége meg tudja fogni a fürgétől, vagy a lila céh-től.
Meg lesznek káromkodások, amikor rárepül egy kreatív termik, vagy örjöngő rém. |
Kisebb Zannal másolhatom a:
1, REZISZTENS T. Vlagyimirt?
2, a forrásra immúnis Krakochot?
1,
"80. Rezisztencia, z ikon: ha egy lapon ez az ikon szerepel, az azt jelenti, hogy a lap nem lehet célpontja olyan forrásnak, ami a szövege szerint EGY konkrét lapra vagy permanensre hat, beleértve azokat a forrásokat is, amelyek a célpontnak választható lapok vagy permanensek körét valamilyen feltétellel (pl. színük vagy idézési költségük alapján) szűkítik."
-Ugyan a vlagyi célpontja a ksiebb zan-nak (célpont lapot másol a megfogalmazás szerint), de nem hat rá közvetlenül. Szóval a kódexben szereplő rezisztencia megfogalmazás szerint: IGEN, másolhatom.
2, Hasonló logika. Célzom a Krakochot, de nem hatok rá, tehát a forrás immunitása ebből a szempontból nem számít. Tehát IGEN, másolhatom.
Megerősítéseket, illetve cáfolatokat kérek szépen, nem szeretném, hogy versenyen derüljön ki, hogy valami máshogy van.
Köszönöm (megelőlegezve Neked, János ) ! |
ha Alligátorteknősnek dobok egy Háborgó tengert, akkor 3-x=3, mivel x=0, amíg a kezemben van és nem játszom ki (függetlenül attól, hány varázslat van a Semmimben?
Terrgath továbbra is stackeli az olcsóbbítást?
Köszi a válaszokat! |
örülök a nerfeknek, jót fognak tenni a játéknak.
VISZONT:
A kék céh is elég sok bazdmegolást fog okozni, amikor egál helyzetnél, elhúzódó játék topdeck fázisában fog játékot dönteni úgy, hogy semmi kockázatot nem vállaltál, amikor beraktad a pakliba (kulcslapok, tudom...)
A termo még így is nagyon erős lap maradt meglepődnék, ha népszerűsége tizedelődne. Kvázi cantripként rátenni egy lapos kompenzációt a gyémántfésűnkre sose rossz üzlet.
Semmi mestere nerf oké, de nem hinném, hogy a stackelés, vagy az ingyen semmizés a gond a lappal, hanem, hogy túl sok a nagyon erős nekronos lap. Szerintem például az angyal követő sokkal inkorrektebb az akár korai tiszta lapelőny és egylapos kombópotenciál miatt (az utóbbit hálisten kevesebben játsszák).
Tldr. tetszik az irányvonal, remélem bátrabban hozzá lesz nyúlva a problémás lapokhoz a továbbiakban is! ;) |
Sokszín formatról miért nincs tiltva Őrangyal?
Ugyanolyan pakliból működő effektje van, mint kybernek, kurtznak, sivara stb., akik ezelőtt tiltva voltak az ilyeb formatokról. |
Varkaudar fétis jelenésével "feltámaszthatom" a pl. varkaudar trágyám (vagy más nem lény varkaudart)?
A kódexben ennyit találtam: 131.8. Feltámadás: a feltámadás képességgel rendelkező lényeit a játékos a saját fő fázisában a gyűjtőjéből is kijátszhatja. A feltámadás minden szempontból kézből kijátszásnak számít.
Tehát akkor lesz a gyüjtőben egy feltámadás képességgel rendelkező trágyám, de nem játszhatom ki, mert a feltámadás CSAK ÉS KIZÁRÓLAG lényekre érvényes?
Köszi! |
Nem akarok személyeskedni és azt se tudom ki kezdte az egészet azzal, hogy visszaütött, de nemcvéletlen fogalmaztam, úgy, hogy nem csak G stílusára utaltam. Részedről is találni cégvezetőhöz méltatlan stílust. De nem akarom kivesézni és azt se, hogy sértésként csapódjon.
A cégvezetőséget kiemelted, de ez nem csak privilégiumokkal, hanem felelőséggel is jár (tudom Te jobban tisztában vagy vele, mint én). Annak ellenére kell jó döntéseket hoznod, hogy mindenképpen lesz valaki, akinek nem fog tetszeni.
Bízok benne, hogy helyreáll a kommunikáció közted és a tesztelők között és közös összhanggal újra teljes hatékonysággal tudtok együtt dolgozni ;) |
20on éves egyetemista srácról van szó, szerintem nem illik kisgyerekként kezelni. Továbbá 2-szeres nemzeti bajnok, aki munkatársi viszonyban volt Miklóssal (sajnos már nem tesztelő tudtom szerint).
Szóval nem tisztunk beleszolni, hogy milyen stilusban beszélik meg egymással a dolgokat. Felül kellene kerekedni G stílusán és oda kellene figyelni egy ilyen nagy tudású és tapasztalt játékos véleményére. |
| +1 mindket jatekosra hasson |
Sokan vannak, akil jobban szeretik a káosz-t, ennyi... Sokszor lerágott csont, hogy melyik format nyújt nagyobb játékélményt, illetve, hogy szükség volt a rota bevezetésére.
De amikor bevezette a kiadó a rotát, úgy kommunikált, hogy az un versenyek mellett lesznek káosz versenyek is. |
Még nem jutottam ki, szóval tudom, nekem nem osztottak lapot.
De ha már demokracuasdit jatszunk, miert nem lehet arról is szavazni, hogy un, vagy nem un?
(tiszta szívből remélem, hogy nem veszelyes faj es nem 2022 lesz, de még az egyszínű is elég unalmas metát generálna) |
még két evidensnek tűnő (de nekem nem 100%) kérdésem lenne:
1, Mogg, az ifjú-nál, ha ellenfelem elkölt egy vp-t, akkor ki válassza ki a célpont lapot? ("majd ellenfelet elkölthet 1-t, hogy célpont lap visszakerüljön a tulajdonosa kezébe). Gondolom ő válassza ki, hiszen ő fizette ki a forrás költségét. Ezzel szemben a másik szemlélet, hogy én játszottam ki a lapot, nem emeli ki, hogy az "ellenfelem egy célpont lapot visszaküldhet a tulajdonosa kezébe".
2, A védőmágia egyik funkciója, hogy megakadályoz egy forrást, ami EGY lényemre hatna. Itt hogyan kell értelmezni az "egy"-et? Pontosan egy lényemre hat, minimum egy lényemre hat?
Ez ugye a tömegirtások szempontjából fontos kérdés (vlagyi, küklopsz stb).
Én úgy értelmezem, hogy a sok lényemre ható forrás végül is hat az egyik lényemre, ezért az egy forrás, ami hat egy darab lényemre.
Köszönöm az eddigi, illetve a következő válaszokat is! |
redukáló termik underrated, tempóelőny, rossz esetben kilőjük mi a halálsikoly miatt. A probléma inkább az vele, hogy a sok a tiszta nekronos spoiler, nem jó buli kezdőkézre sokat felhúzni.
Vhulkanban az a fun, hogy a húzós képességére nincs korlátozás. Kíváncsi vagyok, hogy lesz e rá valami fun kombó.
Ostoba yeti is félre lett értve szerintem. Körönkénti zanszilánk+aggro, jó esetben az ellenfél dob is neki lapot. Erős kis gyakoriról van szó (őt se szívesen húzzuk fel szörcsivel egyszerre, de majd ha kirotál...)
A tudomány kudarca ártatlan fun lapnak lett gyártva, de jó lenne tisztázni még használat előtt. A kezéből kiszedett lapokat én, vagy ő játssza ki (hogyan viszonyul a morin tigrishez, magányos küklopszhoz).
Ha kisüti a küklopszunkat, akkor elég nagy potenciál van a lapban, de ha nem akkor is kemény lesz egyes esetekben 2 általunk választott lapot kvázi kidobatni. |
| Az működik, hogy sarkanykovet keresek, majd, ha kihoztam a sarkanykovet, akkor kov korben keresek a rhatt targgyal, elveszem sarkanykovel a targy kepesseget, majd a sarkanykovel keresek? (ergo a passziv tárgy statjai kepesseggel, vagy kepesseg nelkul lopodnak el? |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
