| | Jó kérdés! Az biztos, hogy a 2. Toborzó ilyenkor egy "előre kikészített lap", viszont a követők nem számítanak játékban levő lapnak, így amikor valamilyen módon kapsz egyet, az szerintem nem számít lap sikeres játékba hozatalának. |
| csak akkor, ha (P) ikon is van a lapon. Egyébként áldozhatod akár az őrposztból vagy passzívan is. |
| Ha Toborzó mellett megtolom a Megszállottságot, akkor kapok mégegy Toborzót, húzhatok a Toborzókra így lapot? |
Sziasztok!
Ha egy passzív lény lapom egy olyan forrás szerepel mely úgy szól, hogy: Áldozd fel: .... akkor ebben az esetben a lénynek kötelező a tartalékban aktívnak lennie az áldozáshoz?
Köszönöm a választ előre is! |
1) Rovarsámán: (K) rakj rá egy izomjelzőt, tehát ez azt jelenti, hogy minden körben eggyel nő az izomjelzők száma? vagy az izomjelző eltűnik a kör végén?
Az izomjelzők nem vesznek el kör végén. Arról, hogy az izomjelzők mit csinálnak, itt olvashatsz bővebben:
http://kodex.hkk.hu/onl/#124
2) Tengeri fosztogató: Kijátszáskor a célpont lap a gyűjtőbe kerül VAGY ellenfelednek el kell dobnia egy lapot a kezéből. Ki dönti el, hogy melyiket válasszuk?
Az ilyen döntési helyzetekben mindig a lap kijátszója választ.
3) Teknős szellem: az ellenfél minden lénye -2 sebzés és -1 ÉP-t kap. Szóval az 1ÉP-s lények meghalnak?
Az ellenfél lényeinek a te körödben védekezés bónusza (+1sebzés +1 ép) van, ezért csak a saját köre elején, de igen, az 1 ép-s lények meghalnak.
4) Szőkőár, célpont lap a gyüjtőbe kerül, a célpont lap ezesetben csak bűbáj, tárgy, lény vagy épület lehet? A szökőár nem lehet ellenvarázslat, ugye?
A célpont lap mindig csak játékban levő lap lehet, igen.
5) Üzleti döntés: Célpont lap a gyüjtőbe kerül, ellenfeled megakadályozhatja, ha elkölt annyi VP-t amennyi a lap költsége, tehát itt a célpont lap nem lehet tárgy vagy épület?
De, a célpont lap itt is lehet bármilyen, játékban levő lap. |
Sziasztok!
Három lappal kapcsolatos kérdésem lenne, lehet triviálisak, de nem rég kezdtünk el a fiammal játszani (a szabálykönyvben egyértelmű utasítást nem láttam ezekre a kérdésekre)
1) Rovarsámán: (K) rakj rá egy izomjelzőt, tehát ez azt jelenti, hogy minden körben eggyel nő az izomjelzők száma? vagy az izomjelző eltűnik a kör végén?
2) Tengeri fosztogató: Kijátszáskor a célpont lap a gyűjtőbe kerül VAGY ellenfelednek el kell dobnia egy lapot a kezéből. Ki dönti el, hogy melyiket válasszuk?
3) Teknős szellem: az ellenfél minden lénye -2 sebzés és -1 ÉP-t kap. Szóval az 1ÉP-s lények meghalnak?
4) Szőkőár, célpont lap a gyüjtőbe kerül, a célpont lap ezesetben csak bűbáj, tárgy, lény vagy épület lehet? A szökőár nem lehet ellenvarázslat, ugye?
5) Üzleti döntés: Célpont lap a gyüjtőbe kerül, ellenfeled megakadályozhatja, ha elkölt annyi VP-t amennyi a lap költsége, tehát itt a célpont lap nem lehet tárgy vagy épület?
Bocsi, ha hülye kérdések... köszi a választ.
Üdv. |
Igazad van! Eszembe se jutott megnézni a szabályt, mert tényleg triviálisnak tűnt, de ezek szerint akkor ezt már eldöntöttük korábban, nem emlékeztem rá. De most beégett az agyamba, köszönöm
Közben megvitattuk a tesztelőkkel a felmerült kérdést, hogyha csak az ellenfél nem módosíthatja, mi a helyzet. Ez esetben a lap idézhető. A Kódexben ezt pontosítani fogjuk.
Tehát akkor az eredeti kérdésre a válasz:
Pihenő idézhető (korábbi verzió is). |
| Semmi mestere mellett kint van egy Raia áldás nálam. Használom a követő S képességét, majd kijátszok egy 1 nekronnal rendelkező lapot, amit az ellenféltől fizetek. Jól sejtem, hogy 1 Raia áldása mellett 8 db, 2-nél 12 db, 3 mellet pedig 16 db lapot semmizhetek? |
| Ja és pontosítanék: az évszám alapú, ikonnal nem jelölt idézés szabályt tartom furcsának, ami többek között ilyen kérdéseket is hozott. |
Hmm, ha ez annyira triviális, akkor a "Megújult lapkereső és pakliszerkesztő" topicban, 71-es hsz, miért válaszoltad pont az ellenkezőjét? Méghozzá a Pihenő is meg lett említve, meg az is, hogy a Kódexbe hamarosan be lesz vezetve ez a kiegészítés. Be is lett, 81.2.3.
Úgyhogy a hivatalos válasz: igen, lehet a korábbi Pihenőt is idézni. Hacsak ugye a módosítás értelmezése meg nem tiltja az újjal együtt |
| "költsége nem módosítható" = "semelyik játékos sem módosíthatja a költségét" szerintem, és ez alapján idézhetőnek kellene lennie a Pihenőnek |
Szerintem mindegy, hogy ki nem módosíthatja, az a lényeg, hogy nem lehet módosítani, de a szabály valóban értelmezhető mindkétféleképp. Ezt akkor hamarosan pontosítjuk a szabályban, én most azt mondanám, nem idézhető.
Ha egy lap szövege azonos a régi kiadással, ezért a régi kiadás is használható, attól még a régi kiadás nem lesz idézhető. Az idézés a lap alján levő dátumot nézi. Én erre a "fura" helyett a "triviális" szót használnám inkább, jobban illik rá.
Balázs: egyetértek, az idézés szabály kicsit fura volt, már akkor is, amikor kitaláltad, hiszen egy, a szabályrendszerben levő anomáliát miért egyes lapok szintjén próbálunk korrigálni? Főleg, ha már volt erre korábban egy próbálkozás, és az sem volt elegendő... De a többség ezzel szimpatizált, végülis ez is több a semminél a kezdő előnyének kompenzálására, fogadjuk el lassan... |
| Azért az nagyon fura lenne, hogy az egyik úrakiadásra igen, a másikra meg nem (mondjuk az egész idézés szabály... fura). |
Emiatt kérdezem:
"de nem lehet idézni olyan lapot, melynek költsége nem módosítható, vagy nem csökkenthetô."
Itt csak az 1ik félre vonatkozik, erre most megy a szabály vagy sem? |
Szerintem csak az újat, tekintve, hogy a régi nem 2023 vagy újabb. Hajrá idézés szabály  Volt valami a Szirén UR kapcsán is, de lehet az is kivétel volt, majd az okosak megmondják. Nem tudom, ez igaz-e, hogy minden lapra megy-e, ami ugyanazt tudja, mint a régi. |
| Sőt ha jól tudom, akkor a régit is ennek kapcsán. |
| A te tartalékodba fog kerülni. |
Sziasztok!
Ha ellopok egy lappal egy Halál angyalát és az hozzám kerül, majd ezt kovetően az ellenfél varázslatal a gyűjtőbe küldi, akkor az így a gyűjtő helyett a tartalékba kerülő Halál angyala az én vagy az ellenfelem(eredeti tulajdonos) tartalékjába fog visszakerülni?
Köszönöm a választ előre is! |
| Az új Pihenőt lehet idézni? |
| Nem, a játék megy tovább, csak nem húz lapot értelemszerűen. |
Sziasztok!
Kérdés:
Megynyertem-e a játékot, ha ellenfelem az előkészítő fázisában már nem tud lapot húzni a paklijából, mivel elfogyott a paklija?
Köszönöm a választ előre is! |
| jogos! ez így szerintem sem kóser, legjobb lenne talán törölni azt a pontot. |
| 36.3 itt van pár hsz-szel lejjebb. Automatikusról szól. |
| keversz valamit, az automatikus hatások nem számítanak önálló cselekvésnek... |
| A 36.3 mondjuk elég kemény. Ha ezt komolyan vesszük, akkor semmilyen "ha megsebződik..." vagy "ha a gyűjtőbe kerül..." képesség se működik, hacsak nincs külön kiemelve, hogy az ütés részfázisban is. Hiszen más módon is sebződhet vagy a gyűjtőbe kerülhet az a lény, vagyis ez a kitétel nem jelenti azt, hogy engedné az ütés részfázisban működést. |
Pont ez a fórum bizonyítja hogy sok esetben hiába olvasgatom mert úgy van ahogy a kodexben kivéve amikor még se úgy van.
Szóval az a biztos ha rakerdezek. |
Nem. Olvasd el a kódexet
36.2. Az ütés részfázisban önálló cselekvés nem hajtható végre.
36.3. Az ütés részfázisban csak azok az automatikus képességek működnek, amelyek leírása ezt kifejezetten megengedi, vagy erre utasít. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
